Ist es in Ordnung, ein voll entwickeltes ungeborenes Kind abzubrechen?
Ingrid Schlüter, Mutter von sechs Kindern, Oma bis 5.
Was meinst du damit, wenn du fragst: "Ist es in Ordnung, ein voll entwickeltes ungeborenes Kind abzutreiben?" Fragen Sie nach der Moral des Nehmens dessen, was Ihrer Ansicht nach das Leben eines Kindes ist? Sie beantworten Ihre eigene Frage, indem Sie fragen müssen.
Es gibt ein paar Kliniken, die das in den Vereinigten Staaten tun. Jahrelang akzeptierte der berüchtigte George Tiller aus Wichita, Kansas, Geld, um ein Kind in der neunten Schwangerschaftsmonate zu ermorden, kein Problem. Frauen kamen von überall her. Die Körper dieser Babys wurden dann in eine Verbrennungsanlage geworfen und verbrannt. Die Asche dieser kleinen Kinder befruchtete die Gärten in der Nachbarschaft. Diejenigen, die für diese Mütter eine Alternative zum Schwangerschaftsabbruch außerhalb der Klinik anbieten, hatten oft Schmiere aus dem Schornstein, die auf ihnen niederbrennt, während die Körper verbrannt wurden. Menschliche Asche, die wie Regen fällt.
Du fragst, ob es "OK" ist? Für jeden, der ein funktionierendes Gewissen hat, nein. Es ist nicht in Ordnung. Wenn wir acht kinderlose Paare in Amerika für jedes zur Adoption zur Verfügung gestellte Kind haben, haben Mütter nie eine Wahl Wählen Sie Abtreibung und denken Sie, dass das Anstellen von jemandem, um das Leben ihres Kindes zu nehmen, weniger emotionale Probleme verursachen wird, als ihr Kind mit liebevollen Menschen leben und gedeihen zu lassen, die sie schätzen werden. Ich zögere nicht zu sagen, das ist böse. Mord ist immer böse.
Wie sind Frauen an den Ort gekommen, wo sie das Töten ihres eigenen Kindes für eine praktikable Option halten? Dies ist kein Fortschritt für Frauen. Es ist ein Rückschritt zu den dunkelsten Zeiten der Vergangenheit, in denen das Leben billig war und ohne Gedanken in den Trümmern der menschlichen Verdorbenheit verworfen wurde.
Hinweis: Wer die Beschuldigung auf mich schleudert, dass Pro-Lifer sich nur um Babys kümmern, bis sie geboren sind, ist eine Lüge. Mein Mann und ich adoptierten zwei Kinder und nahmen sogar einen Kredit dafür auf. Beide waren aus verarmten Verhältnissen, und einer wurde von einer heroinabhängigen Mutter geboren und litt an Osteogenesis Imperfecta. Ein wegwerfendes Kind in den Augen vieler. Wir haben es für ein Drittel versucht, aber wir sind aus dem Programm gerissen, bevor es fertig sein könnte. Ich sah über 150 Kinder, die zu Familien nach Hause kamen, indem ich in der Radio-Show, die ich produziert und mitgehostet hatte, die Funktionen von wartenden Kindern aufzeichnete. Ich habe ein "Wunderbuch" auf meinem Wohnzimmerregal mit einigen der Gesichter dieser wertvollen Kinder, deren Mütter das Leben und nicht den Tod wählten. Viele befürworten täglich die Persönlichkeit jedes Kindes im Mutterleib. Ob Sie es glauben oder nicht, jedes Kind ist wertvoll. Wenn du das Kind nicht großziehen kannst, lass es jemanden, der eingreifen kann. Ich bin immer bereit, eine Frau in diesem Fall mit Hilfe in Kontakt zu bringen. Sende mir einfach Nachricht.Matthew Berkus, BA Philosophie Wirtschaft, Ohio Wesleyan University (1998)
Beantwortet 15. Juli 2018 · Autor hat 764 Antworten und 100.5k Antwortansichten
Fragen Sie, ob es legal ist, oder ist es moralisch angemessen, dies zu tun?
Außerdem müssten wir klären, was mit voll entwickelt gemeint ist. Im Allgemeinen werden 24 Wochen als vollständig entwickelt betrachtet, da alle Hauptkörpersysteme und -teile an Ort und Stelle gebildet und erkennbar sind. Das einzige Organ, das in dieser Phase nicht voll funktionsfähig ist, sind die Lungen. Menschen und Experten stimmen jedoch nicht überein, wann ein Fötus in Frage kommt.
Was den rechtlichen Punkt betrifft, so verbieten die meisten, wenn nicht alle US-Staaten (und fast jedes Land) die Abtreibung, außer in sehr begrenzten Fällen nach der 24. Woche. Die Hauptausnahme ist, wenn das physische Leben der Mutter gefährdet ist.
Ich denke, dass das Gesetz in diesem Fall unseren moralischen Sinn verfolgt. Die Umfragen zeigen, dass mehr als 80% der Menschen im dritten Trimester gegen elektive Abtreibung sind. Also, zu Ihrer Frage ist es nicht in Ordnung, ein voll entwickeltes ungeborenes Kind abzubrechen, es sei denn, es besteht ein zwingendes und reales Risiko für das Leben der Mutter und es gibt keine andere medizinische Alternative.
Michael McClennen, Wissenschaftler und Wissenschaftsliebhaber
Beantwortet 15. Juli 2018 · Autor hat 6.1k Antworten und 2.3m Antworten Ansichten
Dies ist keine Sache, die tatsächlich in der realen Welt passiert, es sei denn, der Fötus ist entweder schrecklich deformiert oder die Mutter hat lebensbedrohliche Komplikationen, die nicht durch frühzeitige Entbindung gelöst werden können.
Die Zahl der Frauen, die eine Schwangerschaft in letzter Zeit abbrechen wollen, ist verschwindend gering. In den wenigen Fällen, in denen dies passieren könnte, ist es das Ergebnis von anderen Menschen, die die Mutter belügen und ihr auf dem Weg zu einer frühzeitigen Abtreibung Hindernisse in den Weg legen. Wenn Frauen Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen haben und ihre Schwangerschaft nicht beenden wollen, werden sie dies fast immer so früh wie möglich tun.
Wenn Sie sich darüber Gedanken machen, besteht die Lösung darin, Abtreibungen zu einem frühen Zeitpunkt einfach und erschwinglich zu machen und Gesetze aufzuheben, die Abtreibungen behindern. Ein weiterer Teil der Lösung besteht darin, die medizinische Versorgung der Mütter universell verfügbar zu machen, so dass Geburtsfehler in den frühen Stadien entdeckt werden und die Frau eine fundierte Entscheidung darüber treffen kann, ob sie die Schwangerschaft fortsetzen soll.
Bob Geier, Seit 52 Jahren katholisch, katholische Schulen, ehemaliger Seminarist
Beantwortet 15. Juli 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 290.7k Antwortansichten
Viel hängt davon ab, was Sie mit "OK" meinen.
In einigen Staaten in den Vereinigten Staaten ist es nicht illegal, eine Vollzeitschwangerschaft abzubrechen.
In den Vereinigten Staaten insgesamt haben die Bundesgerichte entschieden, dass es nicht illegal ist, eine Vollzeitschwangerschaft abzubrechen, wenn es notwendig ist, um die psychische Gesundheit oder körperliche Gesundheit der Mutter zu erhalten, wie vom behandelnden Arzt festgelegt, selbst wenn der Staat dies tun würde bevorzuge mehr Einschränkungen.
Der Stand des Rechts in vielen anderen Ländern ist vielfältig.
Wenn Ihre Version von "OK" also "nicht illegal" ist, dann hängt die Antwort davon ab, wo Sie sich befinden.
Wenn Ihre Version von "OK" auf anderen Gründen basiert, wie der Glaube, dass es moralisch inakzeptabel ist, einen jungen Menschen allein aufgrund seines Standorts (im Mutterleib oder außerhalb des Mutterleibes) zu töten, dann am wissenschaftlichsten, rationellsten und ethischsten Menschen denke ich würde dies als "nicht OK" betrachten.
Louise Sackville
Beantwortet 15. Juli 2018 · Autor hat 8.3k Antworten und 1.3m Antwort Ansichten
Wenn eine Frau ihren Fötus zur Vollzeit getragen hat, möchte sie sehr wahrscheinlich Mutter werden. Ich kann mir die schrecklichen Umstände nicht vorstellen, die es geben müsste, damit eine Frau in Betracht zieht, einen Vollzeit- oder nahezu Vollzeit-Fötus abzubrechen. Der einzige Umstand, der mir auffällt, ist, dass der Fötus gestorben ist Situation, wahrscheinlich würde Arbeit induziert werden.
In den traurigen Umständen einer medizinischen Notfallsituation, in der das Leben der Mutter aufgrund eines Autounfalls oder einer unvorhergesehenen lebensbedrohlichen Komplikation der Pregancy auf dem Spiel steht, würde wahrscheinlich ein Notfall-C-Abschnitt in Betracht gezogen werden, um zu retten das Leben der Mutter und des voll ausgebildeten Säuglings.
Julia Ogilvie Beswick, M D Allgemeine Chirurgie Geburtshilfe und Gynäkologie, Johns Hopkins University School of Medicine (1984)
Beantwortet 15. Juli 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 263.2k Antwortansichten
Ich mache normalerweise keine Kündigungen. Die zwei Ausnahmen sind Vergewaltigung und Inzest, wenn ich die "Pille danach" oder eine andere nicht-chirurgische Technik verordnen würde.
Das Leben eines ausgewachsenen Babys zu beenden ist eine monströse Sache. Es sollte nur unter einem Umstand unterstützt werden, nämlich das Leben der Mutter zu retten. Hätte ich das jemals tun müssen, wäre mir das Herz gebrochen und es hätte eine Weile gedauert, mich davon zu erholen.
Menschen, die eine Abtreibung auf Verlangen befürworten, berücksichtigen niemals die Gefühle des medizinischen Personals, das sie darum bitten, ein Leben zu zerstören, das mindestens ein potenzielles Leben ist.
Es muss der einzige Umstand auf der Welt sein, wo man einen Mord begehen und nicht angeklagt werden kann - aber ich muss gehen und es dem Bischof bekennen. Ein normales Geständnis ist nicht genug.
Es erstaunt mich, dass es immer noch ein so dringendes Bedürfnis nach Schwangerschaftsabbrüchen gibt, wenn es für jeden eine solche Vielfalt an Verhütungsmitteln gibt. Hüllen sind besonders effektiv, billig, überall verfügbar und mit wenigen Nebenwirkungen.
Mutter von vier, Großmutter von drei.
Nanci Jean, LLM Pace Universitäts-Rechtsschule (1993)
Beantwortet am 16. Juli 2018 · Autor hat 5.3k Antworten und 635.2k Antwortansichten
Obwohl einige Gerichtsbarkeiten es erlauben, ist es abscheulich, ekelhaft, monströs und unmenschlich.
Es kann keine Rechtfertigung geben, da eine Frau innerhalb von 2 Sekunden nach der Geburt eines lebenden Babys kommt. Diese zwei Sekunden machen keinen Unterschied für ihr Leben oder ihre Gesundheit.
Nein, es ist in keiner Hinsicht okay.
Claire Jordan, arbeitet bei Carer
Beantwortet am 15. Juli 2018 · Autor hat 17,2k Antworten und 39,8m Antwortansichten
Nur wenn das Kind etwas so schändliches Unrecht damit hat, dass seine Lebensqualität inakzeptabel schlecht sein wird, oder es kann nicht mehr als ein paar Tage leben. Wenn die Schwangerschaft eine Gefahr für die Mutter darstellt, aber das Kind "voll entwickelt" ist, nehmen Sie es heraus und stecken es in einen Brutkasten.
Ungeborenes Kind, Abtreibung, Babys, Schwangerschaft
