Ist es für die Liberalen heuchlerisch, pro-abortion zu sein, aber Anti-Todesstrafe, wenn man bedenkt, dass eine Abtreibung die Einnahme eines unschuldigen Lebens gegen das Leben eines mörderischen Wilden ist?

Yoseph Radding, arbeitete bei Founder of LykeMe

Treffen Sie Cameron Todd Willingham

Dieser Typ wurde 1992 wegen eines Brandes verurteilt, bei dem seine drei Kinder ums Leben kamen. Er wurde 2004 hingerichtet.

Stellt sich heraus, das Feuer war wahrscheinlich zufällig.

Das ist Ruben Cantu.

Als er 17 Jahre alt war, wurde er wegen Mordes verurteilt. Er wurde 1993 hingerichtet. Er war 26 Jahre alt.

Der einsame Zeuge log und sein Freund gab zu, ihn fälschlicherweise beschuldigen zu lassen; Er war nicht einmal in der Nähe des Mordfalls.

Dieser Mann ist Larry Griffin.

Er wurde wegen Mordes an einem 19 Jahre alten Drogenhändler verurteilt und hingerichtet.

Stellt sich heraus, er tat es nicht.

Was ist mit Carlos DeLuna?

Eine Menge Beweise deuteten auf einen anderen Mann, Carlos Hernandez. Hernandez gestand später den Mord.

Ist es nicht genug, dass ein unschuldiger Mann zum Tode verurteilt werden könnte?

Ich habe dir nur vier gegeben.

Ich habe nur gestoppt, weil die Liste zu lang ist.

Deshalb sind die Liberalen gegen die Todesstrafe.

Benjamin Haney
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 301 Antworten und 171.8k Antwortansichten

Es scheint, dass Sie den Standpunkt der meisten Liberalen verwirren. Aus meiner Erfahrung sind die meisten Liberalen nicht Pro-Abtreibung, sondern Pro-Choice. Es gibt einen Unterschied hier.

Der Unterschied zwischen Pro-Abtreibung und Pro-Choice ist, dass wir der Abtreibung nicht unbedingt zustimmen müssen, aber wir erkennen an, dass es nicht unser Körper ist und daher nicht unsere Entscheidung, ob jemand eine Abtreibung machen darf oder nicht.

Kurz gesagt ist dies: es ist nicht dein Körper. Wenn eine Frau sich entscheidet, eine Abtreibung zu bekommen, betrifft sie dich persönlich in keiner Weise. Es hat keinen direkten Einfluss auf dein Leben, und deshalb solltest du es nicht tun Bestimmen Sie, ob diese Frau eine Abtreibung haben darf oder nicht.

Kevin Burke
Beantwortet 08.12.2017 · Autor hat 4.3k Antworten und 923.1k Antwortansichten

Abtreibung bedeutet kein unschuldiges Leben. Es entfernt einen Fötus, der kein Leben mit von einem anderen unabhängigen Rechten ist. Die Todesstrafe wurde oft zu Unrecht und zu Unrecht angewandt. Das sind die entscheidenden Unterschiede. Erinnern Sie sich an die Jungs, die wegen der Vergewaltigung im Central Park Jogger verhaftet wurden - für die dann nur der widerliche Reichen Trump die Todesstrafe fordert? 30 Jahre später wurden sie alle von der DNA entlastet. Trump will immer noch, dass sie tot sind, und er ist der Pro-Life-Kandidat. Die Heuchelei des sogenannten Pro-Life-, religiösen Rechts ist atemberaubend zu sehen.

Alan Cagle

Amateur Militär Historiker von No Repute
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 2.5k Antworten und 3.1m Antworten

Ich scheine von Liberalen umgeben zu sein, aber ich kann eine Sache sagen, wenn du sie jemals falsch legst, sie sagen nichts, sieh dich nur um. Jemand hat gesagt, warum nicht Liberale jemals aus ihren Fehlern lernen? Beats me, aber ich habe eine Menge von ihnen gesehen.

Ich denke, ihre Reinheit ist so weit fortgeschritten, dass Fehler / Auslassungen / Fehler einfach übersehen werden. Pro-Abtreibung bedeutet für sie kein Leben, sondern eine Frau hat recht. Humanismus ist der Grund für die Ablehnung der Todesstrafe. Das sind die einzigen Dinge, die mir einfallen.

Ich erinnere mich an eine Spendenaktion für Planned Parenthood, die mich eines Abends angerufen hat, und ich sagte, ich habe erst kürzlich erfahren, dass sie Abtreibungen gemacht haben. Ich, die arme, bange Seele, die ich bin, obwohl die Schwangerschaft nach der Schwangerschaft die Rolle von Planed Parenthood beendete.

Diana Arneson

Ich bin schon eine Weile hier.
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 3k Antworten und 2.8m Antwort Ansichten

Das ist offensichtlich eine Trollfrage, aber ich werde sie trotzdem beantworten.

NIEMAND ist "Pro-Abtreibung" - das ist ein absichtlich entzündlicher Ausdruck, der vom Antichoice-Recht ausgeheckt wurde. Pro-Choice zu sein bedeutet nicht, dass wir umhergehen und jeden dazu drängen, direkt loszulaufen und eine Abtreibung zu machen; es bedeutet nur das Wir glauben, dass die Frau selbst, nicht du, nicht ich, nicht religiöse Gruppen und ganz bestimmt nicht die Regierung, die beste Person ist, um zu entscheiden, ob sie ihre eigene Schwangerschaft beenden soll oder nicht.

Jetzt, wo wir das geregelt haben, fragen Sie sich, warum Sie glauben, dass man Frauen nicht trauen kann, eine solche Entscheidung für sich selbst zu treffen. Denn dieses Misstrauen, nicht das Verfahren selbst, steht im Mittelpunkt des Antichoice-Problems.

Sam Harman

Tischler Student (2017-heute)
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 529 Antworten und 102k Antwortansichten

Das Problem ist, dass es sich um verschiedene Szenarien mit unterschiedlichen Auswirkungen handelt.

Ein Fötus ist ein reines, unschuldiges Wesen, das verletzlich und wehrlos ist, außer dem Schutz vor seiner Mutter.

Ein Todeskandidat ist ein Mensch, der sich bewusst dafür entschieden hat, legale und moralisch falsche Handlungen zu begehen, die andere Menschen betreffen, normalerweise das Ergebnis eines vorsätzlichen Mordes.

Um einen Fötus mit einem Todeskandidaten zu vergleichen, bedarf es eines erstaunlichen Mangels an Verständnis und Naivität. Vor allem, wenn es nur darum geht, jemanden mit einer anderen politischen Überzeugung anzusprechen.

Persönlich identifiziere ich mich als mehr links als rechts, aber immer noch nicht ganz richtig liberal. Aber ich glaube sowohl an das Recht einer Frau, zu entscheiden, als auch an die Todesstrafe. Es ist eine graue, komplizierte Welt, mein Freund.

Carol R. Campbell

ehemaliger Mechaniker und Ingenieur (1965-1981)
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 176 Antworten und 63.4k Antwortansichten

Nicht heuchlerischer als die "Pro-Lifter", die für den Fötus marschieren, und gegen Programme wie Schulessen und Lebensmittelmarken für lebende Kinder stimmen. Einmal geboren, scheinen sie nicht mehr ...

Was die Todesstrafe betrifft, ist ihr größtes Problem, dass viele unschuldige Männer und Frauen aufgrund falscher Beweise und oft unterwanderter Aussagen zum Tode verurteilt werden. Schlimmer noch, viele Verurteilungen werden durch Fehlverhalten von Staatsanwälten und / oder korrupten Polizeibeamten erzielt.

Joanne Vicente

arbeitet bei Dozenten
Beantwortet 8. Dezember 2017 · Autor hat 821 Antworten und 288k Antwortansichten

Nicht viele Liberale sind pro Abtreibung. Die meisten sind Pro-Choice. Zum Beispiel konnte mich nichts jemals dazu bringen, ein Kind abzutreiben, aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, diese Wahl für irgendjemand anderen zu treffen. Wir sind alle sehr verschieden und unsere Umstände sind wahrscheinlich noch unterschiedlicher.

Liberale, Heuchelei, Todesstrafe, Abtreibung