Ist es egoistisch, ein Kind zu gebären, das in einem vegetativen Zustand ist (wie zerebrale Lähmungserscheinungen) oder an einer genetischen Krankheit stirbt (wie Tay Sachs) anstatt eine Abtreibung zu haben?

Chelsea Meissner, RN, BSN

Ich glaube, du verstehst falsch, was es heißt, eine Zerebralparese oder geistige Behinderung zu haben und wie sehr es sich von einem vegetativen Zustand unterscheidet. Zerebralparese (CP) hat, wie viele Störungen, ein Spektrum. Zerebralparese ist eher eine Beschreibung als eine medizinische Diagnose an sich, weil es wirklich nur bedeutet, dass Ihre Muskeln nicht angemessen arbeiten. Es kann jedoch von schlechter Feinmotorik führen, was zu einem unbeholfenen Gang oder Schwierigkeiten beim Greifen der Dinge führt in kontrollierter Weise, bis hin zu unfähig zu gehen und / oder wenig bis keine nützliche Kontrolle über die Hände / Arme zu haben.Es gab einen Komiker, der es ziemlich weit gebracht hat auf Last Comic Standing vor ein paar Jahren, der CP hatte, und es Es schien, als wäre nur eine seiner Hände betroffen und er hatte leichte Symptome beim Sprechen. Hat er es verdient, zu sterben, nur weil es dich unwohl fühlen würde? Es gab ein Mädchen in der Fußballmannschaft meiner Schwester, die eine kleine CP hatte und Physiotherapie benötigte spezielle Orthesen, um richtig zu laufen, aber ansonsten ein ganz normales Leben. Sollte sie getötet worden sein, weil diese Herausforderungen dich unbehaglich machen? Meine Schwester hat tiefgründigere Behinderungen, einschließlich CP, und sie benutzt einen Rollstuhl, gilt als Tetraplegiker, weil sie keine gute Kontrolle über ihre Gliedmaßen hat (sie ist jedoch nicht gelähmt) und kann aufgrund der Ursache der Schmerzen nicht sprechen CP. Ist ihr Leben höllisch? Manchmal. CP wird jedoch durch Hirnschäden verursacht, die durch angeborene Gebrechen verursacht werden können oder mit einer Geburtsverletzung oder später im Leben als traumatische Hirnverletzung zusammenhängen können. Es ist nicht etwas, das man im ersten Trimester wirklich diagnostizieren kann. Meine Schwester wurde fast 2 Jahre lang nicht diagnostiziert, und es dauerte bis sie ihren ersten Anfall hatte, dass irgendjemand wusste, dass etwas nicht stimmte, weil sie alle getroffen hatte Entwicklungsmeilensteine bis zu diesem Punkt Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie ein Kind von CP betroffen sein würde und es gibt eine riesige Auswahl an möglichen Ergebnissen in Bezug auf Fähigkeiten.

Geistige Behinderung bedeutet einfach, dass jemand einen unterdurchschnittlichen IQ hat. Menschen mit geistiger Behinderung können und werden noch zur Schule gehen, Jobs halten, Familien haben usw. Außerdem kann man im ersten Trimester nicht mit Ultraschall diagnostizieren, man weiß es erst nach einigen Jahren in das Kind "Außerdem ist Ignoranz Glückseligkeit. Menschen mit einer intellektuellen Behinderung sind oft unglaublich glückliche Individuen. Sie behaupten, dass ihr Leben unerträglich wäre, weil SIE wissen, dass sie nicht die vollkommen normale Person sind, von der Sie hofften, dass sie sie wäre finde heraus, dass du dich so fühlst und deine Denkweise aneignest, das ist auf DICH, nicht auf ihnen.

Medizinische Bedingungen wie Tay Sachs sind ein Münzwurf für mich. Es ist absolut eine Störung, bei der du weißt, dass es unglaublich schmerzhaft sein wird. Es ist die einzige Bedingung, die du aufgelistet hast, wo du es früh genug testen könntest, damit eine Abtreibung überhaupt möglich ist. In diesem Fall kann ich sehen, dass das Verhindern, dass das Kind ein kurzes und schmerzvolles Leben hat, indem man es abbricht, als Gnade angesehen werden könnte.

Ein vegitativer Zustand ist ein Schritt "besser" als ein Koma. Sie haben Schlaf / Wach-Zyklen, aber keine Anzeichen von Gewahrsein. Ich denke, dass "ein Schicksal schlimmer als der Tod für die Familie sein muss, aber für dich ist es kein Bewusstsein zu wissen, dass du in der Schwebe steckst.

Sie haben recht: Es kann sehr schwierig sein, ein Familienmitglied zu haben, das eine Behinderung hat. Ich denke nicht, dass es dasselbe ist wie ein Leben, das nicht lebenswert ist. Nicht alle Behinderungen erfordern 24/7 Pflege. In der Tat, die meisten nicht. Es ist nicht einmal eine Frage, ob Sie sich leisten können, Pflege, oder nicht, weil es Regierungsabteilungen vorhanden sind, um dies zu erleichtern. Es ist kein perfektes System, und es ist ungefähr so nützlich wie jede Bürokratie, aber es existiert. Du beurteilst, dass das Kind nicht einmal eine Chance bekommen sollte, weil es für dich unbequem wäre. Alle möglichen Dinge im Leben sind unbequem. Alle möglichen Dinge belasten Beziehungen. Das Kind, das Sie haben, kann vollkommen gesund geboren werden und Krebs bekommen. Sie könnten einen Autounfall bekommen und Ihr Kind könnte eine traumatische Hirnverletzung haben, oder sie könnten gelähmt werden oder ihre Beine müssen amputiert werden. Du hättest es nicht vorhersagen können, aber es kann dazu führen, dass du all die Dinge sagst, die einen Grund haben, Babys abzutreiben ... und ich kaufe es einfach nicht. Du gehst damit um. Meine Schwester wird ins Krankenhaus gebracht und du steigst und Deal, weil das die einzige Wahl ist, die Sie haben. Ist es schwer? Ja. Die ganze Zeit. Aber hat auch absolut unglaubliche Momente. Du lernst verschiedene Dinge zu schätzen. Kleine Erfolge. Sie passen sich einer anderen Definition von "normal" an. Du entwickelst Resilienz, wirst zu einem Fürsprecher, und du schätzt das Kind, das du hast, solange du es hast, solange es noch lebt. Persönlich denke ich, dass ich besser dafür bin. Ich denke nicht, dass Kinder es verdienen zu sterben, einfach weil sie nicht typisch sind oder weil sie ihre Eltern stressen würden. Das versucht eine Schwelle für ein Leben zu setzen, das als lebenswert gilt. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war Eugenik amoralisch. Andererseits sind diejenigen, die die Geschichte nicht lernen, dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Risheen Mukherjee, Med Student in Nordbengalen, Indien; und ich fahre Motorrad
Beantwortet 20. April 2017 · Autor hat 612 Antworten und 605.6k Antwortansichten

Es macht keinen Unterschied für das Kind, weißt du. Das Kind hat nur die Lebensweise kennengelernt, mit der es geboren wurde. Es ist nicht wie es durch einen Unfall verkrüppelt wurde. Das Kind hat keinen Groll. Ich bin mir sicher, dass jeder geistig zurückgebliebene Mensch, den ich je gesehen habe, und ich ein paar gesehen habe, glücklich ist, nur zu leben. Was die Eltern betrifft, denke ich, dass ich dir gerne etwas über sie erzählen würde. Sagen wir, du hast diesen missgebildeten Sprössling zur Welt gebracht - ein Greuel, wenn du willst - und du musst sein ganzes Leben lang Gewicht tragen. Wen glaubst du wird unglücklich sein? Du oder das Kind? Du bist derjenige, der sich über jede Kleinigkeit beklagen wird und Glück und Gott und Atomreaktoren für das Geschehen verantwortlich machen wird. Dem Kind wird es gut gehen bis zu dem Tag, an dem es stirbt. Es wird eine große Unannehmlichkeit für dich sein, und du allein. Und Sie nehmen niemanden ernst, der sagt "Gott hat es ihnen anders gesagt"? "Ja wirklich?" Der Mangel an Vertrauen in Ihre Meinungen wird ausführlich in dem "Ich denke", das Sie am Ende der Frage hinzugefügt haben, gezeigt. Und ein widersprüchlicher Atheist ist so gut wie ein konfliktbelasteter religiöser Gläubiger. Also ich denke du weißt was die Antwort auf deine Frage ist und wer wirklich knietief in Scheiße endet.

Shravya Gunipudi, CA. CS. Autor.
Beantwortet 21.04.2017 · Autor hat 265 Antworten und 296.9k Antwortansichten

Eine Abtreibung zu haben oder nicht, ist eine persönliche Entscheidung. Was auch immer die Gründe sind, sei es Gott oder die Gesellschaft oder was auch immer.

Aber ich glaube wirklich nicht, dass es egoistisch ist, wenn du dieses Kind haben willst. Tatsächlich bewundere ich Leute, die die herkulische Aufgabe übernehmen, völlig zu wissen, wofür sie sich einsetzen. Elternschaft ist hart wie es ist und ob man es zugibt oder nicht, die Erziehung eines Kindes mit besonderen Bedürfnissen ist nur viel schwieriger. Ich bin auf einige Paare gestoßen, die spezielle Kinder adoptiert haben, und das ist meiner Meinung nach ziemlich erstaunlich.

Aber dann können manche Leute es einfach nicht tun. Oder sie kritisieren und verfluchen alles um sich herum, während sie es tun. Ich habe auch gesehen, dass Eltern die Kinder beschuldigen. Das halte ich für nicht fair. Sie haben sich nicht dafür entschieden, so geboren zu werden.

Suzanne Fortin, Für's Leben
Beantwortet 1. Mai 2017 · Autor hat 2.1k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Sie gehen davon aus, dass Menschen, die mit Behinderungen geboren sind, sich schlecht fühlen. Sie brauchen es nicht. Menschen, die Behinderungen haben, sind einfach anders glücklich als diejenigen, die sie nicht haben.

Ein Kind sollte nicht im Mutterleib sterben müssen, um ein Problem zu lösen. Seine Krankheit, seine Symptome, seine Armut, der Mangel an Unterstützung seiner Eltern: Das ist sein Problem. Er ist nicht das Problem. Wenn seine Symptome das Problem sind, behandeln Sie seine Symptome. Wenn Armut das Problem ist, finden Sie eine Lösung dafür. Wenn das Kind nicht glücklich ist, finden Sie einen Weg, um ihn glücklich zu machen. Schmerz ist normalerweise ein behandelbares System, und es hindert Leute nicht, glücklich zu sein. Mangel an Liebe, Unterstützung, Rücksichtnahme, das macht die Leute unglücklich.

Anonym
Beantwortet den 21. April 2015

Zunächst möchte niemand sehen, dass ihr Kind ein Leben führt, das schlimmer ist als der Tod.

Wenn du also dein Kind zur Welt bringst, und nach deiner Beschreibung, ist es 100% sicher, dass er einen qualvollen Tod sterben wird, und jedes Leben, das er haben wird, wird für dich und für ihn traurig sein.

Was wäre dann eine bessere Option?

Soll das Kind all den Schmerz ertragen, wenn er geboren ist und schließlich stirbt?

ODER

Verhindere so ein trauriges Leben und werde wahrscheinlich abgebrochen?

Zu guter Letzt, das ist dein Leben und dein Kind. Entweder du nimmst es drauf, du wirst sicher über das Beste deines Kindes nachdenken. Niemand, der dich oder deinen Ehemann in Frage stellt, sollte dir etwas ausmachen.

Ganz klar, deine Situation ist hart.

Möge Gott segnen und mit dir sein.

Nora Harding
Beantwortet den 21. April 2015

Egoistisch, nein. Aber "egoistisch" ist ein Etikett, das von anderen geschlagen wird, nicht von der Mutter / dem Vater. Ich würde nicht sagen, dass die Mutter / der Vater egoistische Leute sind.

Vielleicht nach dem Aspekt der Definition egoistisch: eine eigennützige Handlung, ja. Selbst in diesem Fall finde ich es nicht negativ.

Abgesehen von dieser semantischen Herangehensweise an deine Frage ist es am Ende des Tages der Körper der Mutter. Nach reiflicher Überlegung ist sie frei, die Entscheidung zu treffen, die für sie am besten ist - Geist und Körper.

James Canale, normaler Mann
Beantwortet 20. April 2017 · Autor hat 294 Antworten und 201.5k Antwortansichten

Diese Argumentation wird zu der Notwendigkeit führen, den Wert eines menschlichen Lebens zu quantifizieren. Und dann einen Schwellenwert festlegen.

Klang gefährlich? Ich glaube, dass jemand das in der Vergangenheit versucht hat. Es ging schlecht.

M. Stephanie, Lebenserfahrungsforscher auf der Erde
Beantwortet 21. April 2017 · Autor hat 91 Antworten und 133.3k Antwortansichten

IMO, ich denke sicherlich, ist egoistisch von den Eltern, ein Kind zu gebären, das niemals ein Kind sein wird oder "lebt".

Genetische Störungen und Krankheiten, Zerebralparese, medizinische Ethik, Abtreibung, Ratschläge für den Alltag, Verständnis für romantische Beziehungsdynamik, medizinische Zustände und Krankheiten, Verständnis menschlichen Verhaltens, Psychologie des Alltags, Philosophie des täglichen Lebens, Medizin und Gesundheitswesen