Ist Abtreibung eine moralische Frage?

Thomas Dezutter Jr.

Um Ihnen die gegenteilige Perspektive zu geben (um mit den Antworten unten zu vergleichen), glauben Befürworter der Abtreibung, dass der Embryo, der in der Gebärmutter wächst, noch keine Person ist und daher nicht die gleichen Rechte hat wie ein voll geborener Mensch. Einige begründen dies mit der Vorstellung, dass der Fetus für einen wesentlichen Teil der Schwangerschaft nicht alleine außerhalb der Gebärmutter überleben konnte und daher (noch) keine eigenständige Lebensform ist. Aus diesem Grund versuchen viele Staaten / Ortschaften Abtreibungen nach fetaler Lebensfähigkeit zu verbieten (wenn sie außerhalb der Gebärmutter überleben könnten).

Die Befürworter glauben dann, dass die Mutter das Recht hat, zu kontrollieren, was mit ihrem Körper geschieht, da die Schwangerschaft sie verändern wird. Und da der Fötus (noch) keine Rechte hat, glauben sie, dass ihr Recht, ihren Körper zu kontrollieren, übertrumpft das eines Zellklumpens, um zu existieren (wie dein Anhang hat nicht das Recht, in Appendizitis zu gehen, wie es gefällt und fortfährt, in dir zu leben).

Einige Befürworter sind mit der Idee davon unbehaglich, aber erkennen an, dass sie keinen Uterus haben, und haben daher nicht das Recht, etwas zu kritisieren, das sie nicht betrifft.

Wieder andere mögen das Konzept nicht, aber Grund dafür ist, dass aufgrund der enormen Unwissenheit in Amerika, die Tatsache, dass Verhütungsmittel tabu und schwer zugänglich sind (oder Geburtenkontrolle ist sowieso), und zusätzlich Sex in Amerika ist nicht effektiv und oft absichtlich Fehlinformationen, und wenn jemand schwanger wird, sollten sie in der Lage sein, sich darum zu kümmern.

Darüber hinaus besteht Vergewaltigung.

Darüber hinaus bedrohen einige Schwangerschaften das Leben der Mutter (siehe Anhang Analogie oben).

Der Zweck von mir, diese zu sagen, ist der folgende - wenn Sie nicht mit der Logik oben übereinstimmen, gibt es Ihren Grund gegen Abtreibung.

Joe Geronimo Martinez, arbeitete bei Royal Mail
Beantwortet 26. August 2017 · Autor hat 7.1k Antworten und 10.9m Antwortansichten

Es sollte sein, aber es ist nicht.

In der Praxis geht es ausschließlich darum, Frauen zu unterdrücken.

Zwei Personen werden benötigt, um ein Baby zu machen, aber die Abtreibungsdebatte konzentriert sich nur darauf, eine Partei zu bestrafen: die Frau.

Du kannst nicht erwarten, dass andere deinem Moralprinzip folgen. Das ist Tyrannei.

Die Lehren der Kirche wurden vollständig von Männern erfunden. Alle Geburtszyklen gehen Konzeption - Schwangerschaft - Geburt. Weil die Regeln von Männern formuliert wurden, ist die Schwangerschaft völlig vergessen, so dass die Vorstellung nun für die religiösen Sekten, die das glauben, der Geburt gleichgesetzt wird.

Eine Abtreibung ist keine Beendigung des Lebens. Es ist ein Schwangerschaftsabbruch.

Ich glaube nicht, dass Abtreibung ein moralisches Problem ist, sondern ein praktisches Problem. Entweder glauben Sie an das Recht einer Frau, ihre Reproduktion zu kontrollieren, oder Sie tun es nicht.

Blokes können nicht schwanger werden, also sind sie glücklich, für Unterdrückung zu stimmen, die sie nie betreffen wird.

Ich denke, dass in einer modernen Industriegesellschaft das Recht auf Abtreibung ein Muss ist, ohne dass Sie die Lebenschancen von Frauen zu sehr einschränken.

Für Moral: Menschen können selbst entscheiden. Ich bin jemand, der glaubt, dass Menschen weitgehend darauf vertraut werden können, sich auf eine erwachsene Weise zu verhalten.

Ich glaube nicht, dass meine Ansichten zur Abtreibung auf moralischen Entscheidungen beruhen: Ich weiß, dass Frauen, wenn Abtreibungen verboten werden, nicht aufhören, sie zu haben, sie werden nur gefährlicher.

Bis Männer schwanger werden können, muss es das Recht einer Frau sein zu wählen.

Melissa Dawn Rowell, arbeitete bei der Texas Youth Commission (1995-2000)
Beantwortet den 1. Juni 2016

Absolut nicht. Es ist nichts Persönliches, als zu entscheiden, ob eine Schwangerschaft beendet werden soll oder nicht. Eine Schwangerschaft ist ein lebensveränderndes Ereignis. Es ist das Ende, einfach nur du zu sein und das Beste für dich und den Anfang zu tun von "was ist das Beste für das Baby". Das ist eine schwierige Aufgabe von jemandem zu erwarten, der selten das Beste für sich selbst stirbt. Im Idealfall freut sich jede Frau darüber und freut sich darauf. Im Idealfall. Realistischerweise nehmen einige Frauen Schwangerschaftstests mit einem Gefühl von Panik, Angst und Angst. Und ein positiver Test kann wie das Ende der Welt erscheinen. Ungeplante Schwangerschaften und Abtreibungen sind oft das größte Geheimnis einer Frau. Das einzige, was niemand je erfahren kann. Die Entscheidung, die Frauen alleine treffen müssen. Ich habe mein ganzes Erwachsenenleben gekannt. Ich wollte keine Kinder. Ich bin kaum verantwortlich genug auf mich aufpassen. Ich mache schlechte Entscheidungen, ich habe Depressionen, Angstzustände, ich verliere leicht die Beherrschung, bleibe in einem ständigen Zustand der Verschlimmerung. Dies sind keine Eigenschaften einer guten Mutter. Nicht in meinem Buch. Die Schwangerschaft ändert das nicht. Ist die Abtreibung also unmoralischer als ein Kind, das du nicht wirklich willst? Dass du die Beherrschung verlierst und schreist. Dass du verletzende Dinge sagen kannst, auch wenn du es nicht so meinst oder schlimmer meinst es zu der Zeit? Nur weil wir die Ausrüstung haben, die fähig ist, Kinder zu haben, bedeutet das nicht, dass wir alle die Fähigkeiten, das Temperament oder haben Stabilität. Trotz der guten Absichten, die wir haben. Dann müssen Sie auch die Frauen mit den Andeutungen berücksichtigen, zu Alkohol, Drogen, Sex, Zigaretten ... sie machen selten das Beste für sich selbst. Warum sollten sie das tun, was für andere am besten ist? Sie könnten es versuchen, aber Sie können nicht erwarten, dass sie Erfolg haben. Ich sage nicht, dass sie es nicht können. Aber ich würde nicht viel Geld darauf wetten. Pro-Life-Leute denken in Bezug auf das Ideal. Es ist einfach nicht realistisch. Wenn man gezwungen wird, eine Schwangerschaft aufrecht zu erhalten, entsteht Ärger und Verachtung. Keine gute Umgebung für ein Kind. Manchmal ist die beste Entscheidung, die Liebe, die du diesem potentiellen Kind zeigen kannst, einfach, es nicht zu haben.

David Seite, IT-Major bei TESU und professioneller Geek.
Beantwortet 4. Februar 2017 · Autor hat 75 Antworten und 21,6k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Politik und Religion beiseite, warum ist Abtreibung falsch oder moralisch zweifelhaft?

Das Kind ist ein genetisch eindeutiger Mensch, nicht Teil des Mutterkörpers:

Ab dem Moment der Empfängnis hört ein Embryo auf, Teil des Körpers der Mutter oder des Vaters zu sein. Die Gene von Vater und Mutter werden kombiniert, um einen neuen und getrennten Menschen zu bilden. Da das Töten anderer Menschen falsch und in der Tat illegal ist, Es ist klar, dass dasselbe über das Töten des Ungeborenen gesagt werden sollte.

Es ist moralisch offensichtlich, dass dein Recht auf Glück oder Privatsphäre dir nicht die Erlaubnis gibt, das Recht anderer auf Leben zu nehmen. Nur wenn dein Leben bedroht ist, hast du das Recht, dich mit tödlicher Gewalt zu verteidigen. Niemand würde das bestreiten Sie haben das Recht, ein Kind nach der Geburt zu töten, auch wenn es Ihr Recht auf Glück oder Privatsphäre bedroht. Warum ist es in den Monaten vor der Geburt akzeptabel?

Shane Oberdier, Warum fällt es manchen Menschen so schwer, das Richtige zu tun?
Beantwortet 14. Juli 2017 · Autor hat 499 Antworten und 86.7k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Ist Abtreibung moralisch falsch?

Ja, aber nur wenn es nach der 24. Schwangerschaftswoche stattfindet. Zwischen 12 und 24 Wochen ist das beste moderne wissenschaftliche Verständnis des fötalen Gehirns, wenn eine Form von Bewusstsein / Empfindungsfähigkeit / Fähigkeit, Schmerz / höhere Gehirnfunktionen zu fühlen, beginnt.

Was kann die Wissenschaft zur Abtreibungsdebatte beitragen?

Wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, wirklich zu wissen, was in der Gebärmutter vor sich geht, sollten wir vorsichtig vorgehen und alle Abtreibungen vor der 22. Woche verbieten. Wenn ein Fötus empfindungsfähig ist, wenn er in der Lage ist, Schmerzen zu verarbeiten oder rudimentäre Erinnerungen zu bilden, dann kommt er dem Leben nahe genug, um eine Abtreibung zu diesem Zeitpunkt endgültig zu ermorden. Alles, was vor diesem Punkt galt, sollte jedoch als faires Spiel betrachtet werden.

Wann entsteht Bewusstsein in menschlichen Babys?

Die Debatte über die Rechte von Frauen in dieser Frage ist strittig. Es gibt wenige bis keine Ausnahmen, wenn es um das Verbrechen des Mordes geht, und "Ich wollte nicht für diese Person verantwortlich sein" war nie ein akzeptabler Grund, dies zu tun ein Leben. Selbst der hinterhältigste Country-Hick, der für Jesus streitet, kümmert sich überhaupt nicht um deinen Körper, es ging nie um deinen Körper und den Strohmann der reproduktiven Rechte von Frauen, er hat nichts mit diesem Thema zu tun.

Alles in allem sollte eine vor der 22. Woche durchgeführte Abtreibung (mit Vorsicht, da nicht alle Schwangerschaften gleich sind) legal sein und keiner moralischen Überprüfung unterzogen werden (obwohl die Forschung zu diesem Thema weitergehen muss und dieser Zeitrahmen sich bessern kann) Information).

Jede Abtreibung nach diesem Zeitrahmen sollte als Mord betrachtet werden. Der behandelnde Arzt und die Frau, die diesen Mord begehrt, sollten entsprechend behandelt werden, mit der einzigen Ausnahme, wenn eine Schwangerschaft das Leben der Mutter gefährdet.

Lisa Schilde, Dichter, Anwalt für besondere Bedürfnisse Erwachsene und Kinder
Beantwortet 2. Dezember 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwort Ansichten

Die Kontroverse darüber ist sicherlich ein moralisches Problem.

Aber es kommt auf die Primatfrage zurück. Wer ist wichtiger, der Fötus oder die Frau? Es gibt hier keinen Mittelweg. Entweder hat der Fötus höhere Rechte als die Frau, oder die Frau ist ein vollwertiger Bürger, unabhängig vom Gestationsstatus.

Moralisch ist das fötale "Recht auf Leben" auf Kosten der Frau. Sie wird sekundär von der Empfängnis bis zur Geburt.

Also ja, die Kontroverse ist eine Frage der Moral. Aber ich betrachte versklavende Frauen und erzwungene unmoralische Zucht.

Bruce Bracken, Nicht weiß, nicht schwarz. Grau ist praktikabel.
Beantwortet 22. August 2017 · Autor hat 1k Antworten und 1.7m Antworten

Es ist ganz sicher, was auch immer Ihr Standpunkt ist: Abtreibung ist ein ernst zu nehmendes Geschäft, das niemals leichtfertig durchgeführt wird oder ohne Ihre Überzeugungen tief zu untersuchen.

Abgesehen von der betroffenen Frau ist niemand berechtigt, zu sagen, ob ihre Moral einem äußeren Test der Redlichkeit standhält. Es ist schwer genug, eine solche Entscheidung zu treffen, ohne Moralunterricht zu erhalten.

Charles Fletcher, 4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet 4. Februar 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Ursprünglich beantwortet: Politik und Religion beiseite, warum ist Abtreibung falsch oder moralisch zweifelhaft?

Es nimmt das Leben eines völlig unschuldigen Menschen.

Das allein genügt, um es als sehr falsch und weit schlimmer als moralisch zweifelhaft zu betrachten.

Es ist eine Travestie aus rechtlicher Sicht

Es ist in den meisten Rechtssystemen, einschließlich der USA, sehr gut etabliert, dass die Rechte einer Person eingeschränkt werden können, wenn sie sich in die Rechte einer anderen Person einmischen. So haben wir Redefreiheit, aber um Aufruhr zu schüren, haben wir Freiheit von der Presse, aber nicht um zu verleumden usw. Was auch immer die Mutter für die Abtreibung hat, das Recht des ungeborenen Kindes auf Leben ersetzt es.

Es gibt Alternativen

Annahme für einen.

Abtreibung, Ethik und Moral, Ethik, Moral und Moral, Gesellschaft, Philosophie, Philosophie des täglichen Lebens