Ist das Argument "Wenn du kein Baby willst, keinen Sex haben" gültig, wenn gegen Abtreibung argumentiert wird?

Bart Loews, progressiv, aber aufgeschlossen.

Ich denke nicht, persönlich.

Als Individuum mit einem Minimum an sexueller Bildung [1] ist es einfach, sich dieses Konzept zu eigen zu machen:

Sex = Babys

Als Gruppe funktioniert das nicht.

Ich werde auf einige Argumente unten zurückkommen, aber schauen wir uns an, was passiert ist, wenn wir den Menschen nur das Konzept der Abstinenz beibringen.

Es ist eine angenehme Idee, richtig? 100% effektiver Weg, um unbeabsichtigte Schwangerschaften zu verhindern (außerhalb der Vergewaltigung), DON "T HAVE SEX! Es verhindert auch die meisten STIs außerhalb derer, die Sie von sehr spezifischen alternativen Vektoren erhalten! Win + Win = Gewinnen!

Es sollte angemerkt werden, dass, als diese Taktik angenommen wurde, sie auch beschlossen, den zusätzlichen Schritt zu machen, keine Ideen in diese Kinderköpfe zu bringen und ihnen keine alternative Verhütungsmethode beizubringen. Weil sie nicht herausfinden, was Sex alleine ist und du hast ihnen gesagt, dass du keinen Sex haben solltest, weil du an AIDS stirbst und Babys hast, oder?

Falsch!

* Newsflash! Das ist einfach in! *

Menschen haben Sex.

Wir tun es.

Selbst in den konservativsten Staaten, den religiösesten Staaten, ist viel Sex. Sie verstecken es gerne, aber es ist da. Wenn Abstinenz nur eine Erziehung war, stiegen die Teenager-Schwangerschaftsraten sprunghaft an.

Ich meine, sieh dir das an, du hast ihnen beigebracht, dass der beste Weg zu gewinnen darin besteht, es nicht zu tun, aber sie haben es trotzdem gemacht? Was zum Teufel?

Als Bevölkerung kann man sich nicht an das Sprichwort halten: "Hab keinen Sex, wenn du keine Babys haben willst."

Weil Leute Sex haben werden.

Wenn Sie sich ein wenig weiter in andere Bereiche hineinarbeiten, stellt sich heraus, dass Orte, die aktiv versuchen, ihre Bevölkerung sexuell zu unterdrücken, tatsächlich höhere Vergewaltigungsraten haben. [1] Hölle, sieh dir die Katholiken an. Menschen, die vor ihrem Gott den Zölibat geschworen haben, konnten es nicht einmal für sich behalten. [2]

Sex macht Menschen tatsächlich glücklicher, als wenn sie Geld haben. [3] Wenn du denkst, dass du mehr Sex als jemand anderen hast, macht es dich glücklicher. [4]

Einige der anderen Teile, die ich in Betracht ziehe, sind die Tatsache, dass Sie Vergewaltigung als einen Faktor außer Acht lassen. Sie entscheiden sich nicht dafür, vergewaltigt zu werden. Wenn Sie Vergewaltigung in diese Gleichung einbeziehen, machen Sie den Anspruch, dass die Frau es verhindert haben sollte, trotz Tonnen von Beweisen, dass manchmal Scheiße passiert und das passiert normalerweise bei Bekannten und nicht wegen scheinbar leichtsinnigem Verhalten. Schüchternes Verhalten und konservative Kleidung sind eigentlich größere Ziele, da das Opfer weniger selbstbewusst ist und weniger wahrscheinlich zurückschlägt. [5]

Zusätzlich treten Komplikationen auf, die die Mutter gefährden. Oftmals gibt es Paare, die schwanger werden wollen, aber während der Schwangerschaft etwas Schlimmes passieren, das am Ende die Mutter töten könnte, das Baby könnte noch geboren werden, ... Schreckliche Dinge passieren, und es ist gut, dass wir Abtreibung haben - und dass Abtreibungsprozeduren sich verbessern, um diese Situationen für die Überlebenden zu verbessern.

Können Feministinnen pro-life sein? Sicher. Die einzige Voraussetzung, um eine Feministin zu sein, ist, dass Sie denken, dass Frauen die gleichen Chancen haben sollten wie Männer. Im Allgemeinen wird eine Feministin pro-choice sein, da die Idee darin besteht, dass die Frau in der Lage sein soll, zu kontrollieren, was in ihrem Körper geschieht, und dass niemand verpflichtet sein sollte, ein Inkubator zu sein, sondern die beiden Überzeugungen sind nicht untrennbar miteinander verbunden.

[1] Lasst uns nicht davon ausgehen, dass jeder weiß, dass Sex zu Babys führt. Die meisten der Sex-bezogenen Fragen auf Quora allein verraten eine schreckliche Ignoranz von Sex und wie es funktioniert.

Fußnoten

[1] Sexuelle Unterdrückung: Die Krankheit, die sich selbst als Heilmittel betrachtet

[2] Fälle sexuellen Missbrauchs durch katholische Kirche - Wikipedia

[3] Sex besser als Geld für Glück

[4] Menschen, die glücklicher sind, wenn sie denken, dass sie mehr Sex haben als andere: Studieren

[5] Forschung über die Beziehung zwischen Vergewaltigung und Dressing

Eivind Kjørstad

Aktualisiert am 12. Februar 2017 · Autor hat 4.7k Antworten und 23.7m Antwortansichten

Nein, es ist nicht gültig. Zustimmung zum Sex bedeutet nicht Zustimmung zur Elternschaft. Nicht einmal für diejenigen Menschen, die Sex mit jemandem haben, könnten sie sich sehr gut vorstellen, Kinder zu haben.

Ich habe zum Beispiel seit 15 Jahren Sex mit meiner Frau; In dieser Zeit haben wir Kinder zweimal gesucht, was für ein Ehepaar ziemlich durchschnittlich ist. Aber das bedeutet immer noch, dass 90% des Geschlechts, das wir hatten, Sex war, den wir hatten, obwohl wir zu dieser Zeit KEIN Kind wollten.

Die Verwendung von Verhütungsmitteln ist verantwortlich und verantwortlich. Dasselbe gilt für den Abbruch eines Fötus, für den Sie kein gutes Zuhause haben können oder wollen.

Wenn Sie kein Baby wollen, verwenden Sie Empfängnisverhütung.

Wenn die Empfängnisverhütung versagt und Sie keine Schwangerschaft und Elternschaft wollen und Sie eine Frau sind, dann machen Sie eine Abtreibung.

Wenn die Empfängnisverhütung versagt und Sie nicht wollen, dass Elternschaft und Sie ein Mann sind, dann verzichten Sie auf legale Elternschaft, außer das Gesetz erlaubt das noch nicht.

Und wirklich; Menschen, die das "Wenn du kein Baby willst, kein Sex" -Argument, wie es für Frauen gilt, ablehnen, sollten fair genug sein, dasselbe Argument abzulehnen, wenn es auf Männer angewendet wird.

Louis Douglas Williams, Pandit
Beantwortet am 30. Januar 2017 · Autor hat 538 Antworten und 123.6k Antwortansichten

Nein. Dieses Sprichwort in einer Abtreibungsdebatte, obwohl es für bestimmte religiöse Praktiken grundsätzlich ist, war nie von Vorteil.

Der Abtreibungsgegenstand kann mehr auf pharmakologischer Grundlage geklärt werden als alles, was Moral und / oder Ethik beansprucht. Sexuelle Aktivität begann nicht in einem Schrank, um zu sagen, dass Sexualität nie das Problem war, ebenso wenig wie die Absicht, Geist und Körper zu manipulieren, wenn es passieren sollte. Die Politisierung dieses Konzepts als pro-life stimuliert Entwicklungen für die Pharmaindustrie als etwas Anti-Abtreibungs-Unternehmen in der Drogenforschung zu verhindern, dass Konzeption auftritt, die Kosten für Medikamente oder Chirurgie zur Verhinderung der Empfängnis während der sexuellen Aktivität sollte nicht mehr so ​​teuer sein, um eine Abtreibung Problem zu produzieren. Die Menschen werden Sex haben und nur als Regierungen Alles, was die amerikanischen Leute genießen, wird zweifellos von sexueller Aktivität profitieren, ohne sich über Sex zu beschweren.Amerika wurde nicht auf Moral und Ethik gegründet, sondern auf Steuern und die Rebellion von ihnen.

Olivia Cooley, arbeitet bei BronxWorks
Beantwortet am 30. Januar 2017 · Autor hat 438 Antworten und 1.1m Antwortansichten

Es scheint wie eine vernünftige Logik, bis man über die verschiedenen Fakten des Lebens nachdenkt, die die Dinge komplizieren.

Vergewaltigung passiert.

Es ist unrealistisch, nur diejenigen zu erwarten, die bereit sind, ein Kind zu empfangen und zu entbinden, um Sex zu haben.

Sind verheiratete Paare, die keine Kinder wollen (oder keine Kinder haben) keinen Sex haben sollen, bis die Frau die Menopause erreicht?

Sollte zufälliger Sex nur zwischen zwei Erwachsenen stattfinden, die beide zustimmen, dass, wenn eine zufällige Schwangerschaft entstehen würde, sie das Kind behalten und aufziehen würden?

Es gibt keinen Weg - ich wiederhole, keinen möglichen Weg - um die ganze menschliche Rasse an dieser dummen hypothetischen Regel zu halten. Das bedeutet, dass ungewollte Schwangerschaften passieren werden und eine Abtreibung stattfinden wird. Manchmal wird es legal geschehen, wenn es erschwinglich und zugänglich für diejenigen ist, die es wünschen, und manchmal wird es illegal, unsicher und ungeregelt sein.

Wir haben die Macht zu entscheiden, wie Abtreibungen passieren werden, nicht, wenn sie passieren.

Jeremy Glenesk, Geboren in den USA
Beantwortet Januar 30, 2017 · Autor hat 9.5k Antworten und 22.8m Antwortansichten

Es ist nicht gültig für ein paar große Gründe:

Nicht alle Schwangerschaften sind das Ergebnis von einvernehmlichem Sex. Was ist mit Fällen von Vergewaltigung? Sicher, Ihr Rat würde nicht "vergewaltigt werden" (hoffe ich).

Enthaltsamkeit funktioniert nur nicht. Es hat nie funktioniert. Sex ist eine angenehme Aktivität und ein grundlegender menschlicher Antrieb. Wir mögen es zu ficken, und das ist nur eine Tatsache. Menschen zu sagen "naja, haben Sie keinen Sex" bedeutet nur, dass Sie mit mehr Menschen enden, die an STIs erkranken und schwanger werden. Es funktioniert nicht, und es wird nie funktionieren.

Und können Feministinnen ein Leben lang sein?

Ich denke, es wäre ziemlich schwer zu sein. Im Feminismus geht es um die Wahl. Es ist schwer, eine Feministin zu sein und zu sagen: "Frauen sollte es erlaubt sein, mit ihrem Körper und ihrem Leben alles zu tun, was sie wollen, außer Kontrolle über ihre eigene Gebärmutter." Wenn eine feministische Frau für sich selbst entscheiden möchte, dass sie es niemals tun würde habe eine Abtreibung, das ist völlig in Ordnung. Die Entscheidung für alle Frauen, dass sie niemals Abtreibungen haben sollten, läuft den Idealen des Feminismus zuwider.

Matt Wasserman, Top Autor 2014, 2015, 2017, 2018
Beantwortet 31. Januar 2017 · Autor hat 13.4k Antworten und 35.6m Antwortansichten

Es ist gültig - Schwangerschaft ist eine nicht unerwartete Folge von Sex - aber es ist nicht realistisch. Das Risiko einer Schwangerschaft hat niemals Menschen daran gehindert, Sex zu haben, und das wird es auch nie.

Mein Gegenargument lautet: "Wenn Sie wirklich nicht wollen, dass Menschen Abtreibungen haben, sollten Sie die Geburtenkontrolle an möglichst vielen Orten frei und verfügbar machen. Und Sie sollten das gesamte Geld, das Sie für Anti-Abtreibungs-Proteste ausgeben, auf verlässliche Weise entwickeln." bequeme Verhütung für Männer. "

Das "Wenn du kein Baby willst, hast keinen Sex" ist oft das einzige Argument, das sie noch nicht haben wollen, weil sie auch keine Empfängnisverhütung wollen. Sie haben sich in eine Ecke zurückgezogen.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Menschen, Gesellschaft, Sex, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika