Ich bin eher konservativ, außer in Angelegenheiten, die Waffenrechte und Abtreibung behandeln. Wie kann ich klassifiziert werden?
Jack Noel, pensionierter Manager
Danke für die A2A, Jacob.
Die Frage fragt; Ich bin eher konservativ, außer in Sachen, die über Waffenrechte und Abtreibung sprechen. Worin kann ich eingeteilt werden?
Zu fragen, von anderen klassifiziert zu werden, ist nicht gerade ein guter Anfang. Natürlich tut das jeder, also gibt es keinen Grund, so etwas zu verwerfen oder zu verurteilen, weil es ein Ansporn ist, gleichgesinnte Gruppen zu finden. Wir alle fühlen mehr gemütlich in Gruppen.
Aber mein Einwand ist mit den begrenzten Möglichkeiten ebenso wie mit der Tatsache, dass die einzigen zwei Entscheidungen ideologisch sind. Langjährige Erfahrung sagt mir: Im Laufe der Zeit werden Sie als Freund und sozialer Kontakt zunächst leicht "durchgehen", vor allem abhängig davon, wie eng Sie mit der Ideologie übereinstimmen, der Sie beigetreten sind persönliche Entwicklung.
Sie werden vielleicht am Ende feststellen, dass Sie unbeabsichtigt eine Ideologie gewählt haben, anstatt sich einfach als Mensch mit gutem Willen und ehrlichen Praktiken zu definieren. Beide Arten von Ideologen behaupten, dies zu sein, aber selbst eine kurze Untersuchung zeigt, dass sie die meiste Zeit verbringen Ihre Zeit fördert oder verteidigt ihre Ideologie und hat wenig Zeit, ihren guten Willen und ihre Ehrlichkeit zu bewahren.
Denken Sie nur daran: Sie können nichts falsch machen, indem Sie die Bill of Rights im Namen Ihrer Menschlichkeit fördern und verteidigen.
Clint Jahn, Berater
Beantwortet 9. April 2018 · Autor hat 988 Antworten und 812.6k Antwortansichten
Ein Idiot? Im Ernst, warum sollten Sie das Eigentum des populärsten Gewehrs in Amerika mit mehr als 13 Millionen derzeit im Besitz gesetzestreuer Waffenbesitzer besitzenden Waffen kriminalisieren? Und Sie wissen, dass ein Verbot von "High-Capacity-Magazinen" fast alle 9-mm-Pistolen verbietet, da sie über 10 Runden halten? Und als nächstes wird jede Pistole, die in deine Tasche passt, als "Saturday Night Special" verboten und Spezialjagdgewehre werden als "Scharfschützengewehre, die panzerbrechende Munition abfeuern" verboten. Das ist eine Tatsache. Sie bestreiten nicht einmal das Verbot ALLER Waffen ist ihr Ziel ... und Null Toleranz mit verpflichtenden Mindestbedeutungen bedeutet, dass jeder Waffenbesitzer, der sich nicht an die neuen Gesetze hält, vor automatischem Gefängnis steht, keine Abmachung, keine Verhandlung, keine "Geschworenenannullierung" ignorant, basierend auf Lügen und Junk-Science. 10% der Bevölkerung der Vereinigten Staaten werden bereits durch eine Verurteilung bestraft, die sie von Rechten befreit und sie davon abhält, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber warum nicht einfach willkürlich 35% für die Kinder machen. Weil niemand "braucht" eine Waffe, wenn deine Tür von Fremden um 03:00 Uhr getreten wird, weil "die Polizei dich beschützen wird." Außer wenn sie mit anderen Anrufen beschäftigt sind und die Meldung "keine Autos verfügbar" sagt ... oder du bist in einem ländlichen Landkreis und dem nächsten Staat Trooper ist eine halbe Stunde entfernt. Ich bin mir sicher, dass dein 80-jähriger Großvater mit seinen Kung-Fu-Fähigkeiten perfekt gegen drei verrückte Tweaker vorgehen wird, um ihn zu schlagen und auszurauben, richtig? Oder wenn die Stalkerin deiner Schwester sie aus ihrem Auto reißt, um sie in den Hals zu stechen, kann sie ihn einfach mit Mace besprühen, richtig? Weil Waffen gruselig sind und nichts Böses jemals passieren wird, solange ich zu Jesus bete und bezahle meine Steuern ...
C. R. Jahn, Autor von FTW Self Defence
Raymond De Vries, Amerikanischer Pass Inhaber seit 1981
Aktualisiert am 12. April 2018 · Autor hat 303 Antworten und 1m Antwortansichten
Ideen sind konservativ oder liberal. Die Leute sind komplizierter.
Ich würde dich normal nennen.
Es ist normal zu glauben, dass Waffen zum Töten benutzt werden. Es passiert jeden Tag.
Es ist auch normal zu denken, Waffen halten dich in Sicherheit. Manchmal tun sie es.
Was Abtreibung betrifft, denkt niemand, dass es eine gute Sache ist. NIEMAND! Ich werde nicht auf die Argumente eingehen. Wir kennen sie alle. Föten sind unsere Zukunft. Nach der Geburt vernachlässigt, sind sie auch geschädigte Menschen und zukünftige Kriminelle. Beide Seiten haben einen Punkt.
Konflikte sind normal. Deine Meinung zu ändern ist normal.
Was nicht normal ist, ist ideologische Reinheit. Es kommt aus dem Schließen der Augen und des Geistes.
Du bist ein guter und denkender Mensch. Feiern Sie Ihre Freiheit und lassen Sie sich nicht in eine Box stecken.
Bach Breitling
Beantwortet 9. April 2018 · Autor hat 61 Antworten und 85.4k Antwortansichten
Es gibt zwei Arten von Konservativen: soziale Konservative und ökonomische (oder fiskalische) Konservative.
Wie der Name schon sagt, sind Sozialkonservative konservativ, wenn es um soziale Fragen geht. Das heißt, ein Sozialkonservativer würde sich für eine Politik wie das Verbot der homosexuellen Ehe, das Verbot von Abtreibung, laxe Waffenkontrolle, die Rückkehr des Christentums usw. einsetzen.
Wirtschaftskonservative sind konservativ, wenn es um Wirtschaftsphilosophie und -politik geht. Dies bedeutet, dass ein ökonomischer Konservativer für Maßnahmen wie niedrige Steuern, reduzierte Staatsausgaben, minimale Staatsverschuldung, Freihandel und insgesamt begrenzte staatliche Beteiligung an der Wirtschaft wäre.
Es ist möglich, sowohl ein Sozial- als auch ein Wirtschaftskonservativer zu sein, nur einer zu sein oder keiner zu sein. Sie sagen, dass Sie "eher konservativ" sind, außer wenn es um Abtreibung und Waffenrechte geht. Da Abtreibung und Waffenrechte beide soziale Probleme sind, klingt es, als könnten Sie ein ökonomischer Konservativer sein, aber kein Sozialkonservativer. Es ist jedoch schwer zu sagen, ohne mehr von Ihren Meinungen zu hören. Inwiefern halten Sie sich für konservativ? Was halten Sie von anderen sozialen Themen? Es ist möglich, ein Sozialkonservativer zu sein, ohne mit jedem einzelnen sozialen Konsens einverstanden zu sein konservative Ideologie, solange Sie mit den Sozialkonservativen in den meisten sozialen Fragen übereinstimmen.
Zacharias Zarko
Beantwortet 9. April 2018 · Autor hat 216 Antworten und 164.7k Antwortansichten
Wenn Sie nicht die gesamte Republikanische Partei-Plattform genau verfolgen - dann würde die aktuelle GOP Sie als "Littard" oder "RINO" (Republican In Name Only) einstufen.
Die republikanische Partei von heute hat keinerlei Toleranz für Meinungsverschiedenheiten. Aus diesem Grund unterschreiben republikanische Kandidaten buchstäblich ihre Versprechen, niemals Kompromisse einzugehen. Sie stützen ihre gesamten Kampagnen auf dieses einzige Versprechen - und sie gewinnen die meisten Rennen.
Im Allgemeinen stimmen republikanische Mandatare als einstimmige Blockade ab, und wenn die Demokraten in der Lage sind, irgendeine Art von Opposition zu veranstalten, tritt VP Pence ein, um die Krawatte zu brechen - immer zugunsten der GOP.
Republikaner kontrollieren derzeit die Präsidentschaft, beide Häuser des Kongresses, eine Mehrheit am Obersten Gerichtshof der USA, 32 Landtagungen und 31 Gouverneursämter. Sie sind nicht kompromissbereit, und solange sie fast die volle Kontrolle über die Bundes- und Landesregierungen haben, brauchen sie das nicht.
Timothy Mason, Ein CHL-Halter und ein denkender Mann
Beantwortet 10. April 2018 · Autor hat 149 Antworten und 176.1k Antwortansichten
Normal
Dies ist nur meine Meinung, aber ich denke, die meisten Menschen, egal, was ihre Neigungen Probleme haben wie Ihre. Besonders die politischen Parteien in Amerika geben den Menschen das Gefühl, wenn sie nicht die Parteiplattform in allen Fragen verfolgen, dass einige der Parteien betrogen worden sind. Man kann sehen, dass einige andere Antworten auf diese Frage diese Haltung widerspiegeln Erfahrung Die meisten Menschen sind viel komplexer als die Puristen, die unsere politische Struktur bevölkern, manchmal entscheiden sie darüber, wie sie ihre Stimme abgeben, weil beide Parteien dazu neigen, "Lackmustests" für ihre Kandidaten zu den großen Themen zu haben Es ist nicht so, weil sie nicht existieren, aber die Parteien reinigen solche Leute fast ausnahmslos von den Wahllisten
Rob Tripett, Inhaber
Beantwortet 9. April 2018
Wie wäre es mit der libertären Partei? Als Liberalistin glaube ich an Freiheit, freien Willen, Geist und die Verfassung. Wir sind fiskalisch konservativ, aber moralisch liberal.
Mit anderen Worten, kleine Regierung (was Sozialprogramme betrifft) und tun, was Sie wollen, solange Sie nicht auf andere Rechte oder Eigentum auswirken.
Entrepruenuership wird gefördert, und es wird davon abgeraten, das Verbot und den Regimewechsel zu unterbinden.
Ich war früher Independent, der sich den Dems zuwandte, weil ich eine Pro-Wahl bin (bis zu 12 Wochen), und ich bin nicht religiös. Die Bewegung der Christlichen Rechten war meiner Ansicht nach böse, weil sie versuchten, Ihre Gedanken und Freiheiten durch religiöses Handeln zu kontrollieren. Und sie waren die wichtigsten Rep-Spender der 80er Jahre.
Aber dieser letzte Wahlzyklus war ein Augenöffner. Es bestätigte etwas, das ich seit einiger Zeit gedacht hatte. Gefälschte Nachrichten sind echt, nur ich dachte, dass es Fox war, der es ausspuckte. Nee. Es war der Rest. WaPo, NYT, CNN, MSNBC.
Jetzt bin ich ein überzeugter Anhänger des Pompasarschs, den wir jetzt haben, und ich denke, er könnte als einer der größten Präsidenten aller Zeiten untergehen. Mindestens die letzten 50 Jahre.
Aber ich bin auf jeden Fall ein Libertärer, nicht zu verwechseln mit einem hasserfüllten Auge und geschlossenen Geist. Ich möchte meinen zurückgebliebenen Neffen nicht so beleidigen.
Michael K Boyle, Diener des amerikanischen Volkes (1974-heute)Beantwortet 9. April 2018 · Autor hat 1.7k Antworten und 290.8k Antwortansichten
Wahrscheinlich kein traditioneller Konservativer; obwohl Libertarian in den Sinn kommt.
Als Liberalistin glauben Sie an die Freiheit der Menschen, so zu tun, wie sie es möchten, solange sie niemanden und ihr Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück betrifft. Das wird ein großes Problem sein, wenn es um das Leben des Kindes geht, das Opfer einer Abtreibung ist, oder des Bürgers, der sich dafür entscheidet, sein / ihr eigenes Leben und das seiner Familie mit seiner Schusswaffe zu verteidigen .
Als "Konservativer" wirst du viele Freunde haben, bis eines dieser Themen ins Gespräch kommt.
Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Waffenkontrolle in den Vereinigten Staaten von Amerika, politischer Konservatismus, Waffen und Schusswaffen, persönliche Frage