Unterstützt Hillary Clinton wirklich die Spätabtreibung? Wie weit entfernt ist die spätzeitige Abtreibung vom Mord?

Paul Frick

Die eigentliche Frage sollte sein, wer die spätzeitige Abtreibung nicht unterstützen würde.

Eine der einfachsten Möglichkeiten, sich als schlecht informiert über das Thema zu klassifizieren, ist eine Position gegen spätes Schwangerschaftsabbruch. Warum?

Einfach. Spätabtreibungen werden fast immer auf gesuchten Schwangerschaften durchgeführt. Unausgesprochene Vorurteile beiseite, die Realität ist, dass keine Frau 37 Wochen lang aufwacht und nach einem morgendlichen Schlag, während sie auf ihrem Weg zum Wohlfahrtsbüro [natürlich] entscheidet, dass es ihr langweilig wird, schwanger zu sein.

Nein, die Realität ist, dass fast alle "späten Abtreibungen" in einer Notaufnahme stattfinden, um das Leben der Mutter zu retten.

Es ist erwähnenswert, dass der Kongress während der Kongressanhörungen vor dem "Teilgeburten-Abtreibungsverbot" sich geweigert hat, einem einzigen Arzt, der die zu verbietenden Verfahren durchgeführt hat, ein Zeugnis zu geben.

Intakte Dilatation und Extraktion (auch bekannt als DX oder DNX) ist ein spätes Abortverfahren, das falsch durch den nicht-medizinischen, politisch motivierten Begriff "partieller Geburtsabort" identifiziert wurde. Jede medizinische Beschreibung davon ist notwendigerweise grausig, daher die Fressgier des Rechts, endlos darüber zu reden, Bilder des Verfahrens zu zeigen und darüber zu schreien, wie unmenschlich es ist. Es ist kein angenehmes Thema, aber es sollte nochmals betont werden, dass dieses Verfahren, wie alle späteren Schwangerschaftsabbrüche, fast immer auf gesuchten Schwangerschaften durchgeführt wird, die medizinisch problematisch geworden sind. Es wäre nicht einfach, weil eine Frau entschied, dass es ihr gelangweilt war schwanger zu sein.

Jede Abtreibung ist die Tötung eines potenziellen Babys. Dies ist die Realität, der die Mutter gegenübersteht, wenn sie sich entscheidet, eine Schwangerschaft zu beenden. In den ersten 2 Monaten, bevor sich der Fötus zu einem Baby entwickelt hat, werden praktisch alle "terminations for convenience" (ein rechtsextremer Ausdruck) durchgeführt, und während es für die Mutter sicher ist, eine medizinische oder chirurgische Abtreibung zu haben.

Kurzfristige Schwangerschaften, die beendet werden, werden fast immer auf gesuchten Babys durchgeführt. Irgendetwas ist schief gelaufen mit der Schwangerschaft, der Entwicklung des Babys oder der Gesundheit der Mutter. Absichtliche Beschreibung von Verfahren, die zu dieser Zeit der Trauer für die Familie als "blutig und unmenschlich" verwendet wurden, um über die Enthauptung oder die Extraktion fortzufahren und nicht auch über Hydrocephalus, Babys, die ohne Gehirne geboren wurden, oder Mütter, die Chemotherapie betreiben, zu sprechen schützen ihr eigenes Leben ist unaufrichtig und schadet Frauen und ihren Familien.

Tristan Walker

Aktualisiert am 4. November 2017 · Autor hat 884 Antworten und 933.5k Antwortansichten

Späte Abtreibung ist so weit vom Mord entfernt, wie eine Person ohne höhere Gehirnfunktionen aus der Lebenshilfe zu entfernen. Das ist zwar eine schwierige Entscheidung, aber wir überlassen es immer der Familie des Patienten.

Ein Fötus besitzt keine höher entwickelten Hirnfunktionen mehr als ein Mensch im Wachkoma. Während es natürlich immer Sache der Familie (und nicht einer Kirche oder der Regierung) ist, was mit dem Fötus oder dem vegetativen Patienten geschieht, würden wir niemals das nennen, was sie als "Mord" bezeichnen.

Sobald ein Baby geboren ist, ist es illegal, es zu töten, aber während der Fötus immer noch den Körper der Mutter zur Lebensunterstützung benötigt, hat die Mutter das Recht, diese Lebensunterstützung zu entziehen - wir können rechtlich oder moralisch einer Person befehlen, seine zu benutzen oder ihr Körper, um einen anderen zu unterstützen (oder niemand würde jemals an z. B. Leberkrebs sterben, da wir einfach Leute einberufen könnten, um fortwährend eine lebende Dialyse gegen ihren Willen durchzuführen). Während es moralisch unbequem sein kann, einen Fötus abzutreiben, ist es in der Realität verwerflicher, jemanden dazu zu zwingen, seinen Körper gegen seinen Willen als Brutkasten zu benutzen. Dies ist der Fall, weil der Fötus noch nicht die Eigenschaften eines Menschen besitzt (nämlich die Fähigkeit, ohne äußere Asistase zu überleben). Wir können (praktisch kann die Mutter in ein Badezimmer gehen und manuell aufhören) und gewinnen (weil wir nicht als eine Kultur im Geschäft sind, jemanden zu zwingen, irgendetwas mit ihrem Körper zu tun).

Im Falle von Spätabtreibungen ist es wichtig zu erkennen, dass die Situationen, die dies auslösen, immer extrem sind. Eine Frau ist seit 6 Monaten oder länger schwanger. Sie ist sich dessen bewusst und aus irgendeinem Grund nicht in der Lage oder nicht bereit zu beenden. Es gibt eine ganze Reihe von legitimen Gründen. Verstehen Sie, dass wir in all diesen Fällen erwarten, dass sie aus den oben genannten Gründen ziemlich selten sind.

Unerkannte Krankheit / Verletzung des Fötus. Einige Krankheiten oder Verletzungen können erst spät in der Schwangerschaft auftreten. Wenn sie entdeckt werden, haben die Eltern die Wahl zwischen einer schnellen und schmerzlosen Abtreibung oder längerem Leiden für ihr Kind, das geboren wurde. Während einige der Meinung sind, welche Wahl vorzuziehen sei, ist es ziemlich klar, dass diese Entscheidung der Familie des unheilbar kranken Patienten und nicht der Regierung überlassen werden sollte.

Bedrohung für das Leben der Mutter Einige Schwangerschaften stellen ernsthafte medizinische Komplikationen dar. Der Uterus ist im Wesentlichen ein massiver Geflecht von Blutgefäßen und jedes Trauma oder jede Verletzung (wie sie während der Geburt oder der Schwangerschaft auftreten kann) kann zu katastrophischer Ausblutung und Tod führen Keine Person kann von der Regierung befohlen werden, für eine andere Person zu sterben, sie ist ein grundlegender Aspekt der Verfassung und der modernen Rechtstheorie. In diesem Fall macht es Sinn, dass die Mutter sich entscheidet, die Schwangerschaft zu beenden, anstatt sie (und notwendigerweise das Leben ihres Kindes) zu riskieren.

Soziale Situationen. Einige Frauen stehen unter dem enormen Druck von Familie und Gesellschaft, sich in Bezug auf Schwangerschaft in gewisser Weise zu verhalten. Infolgedessen können ihre Wahlmöglichkeiten und ihre Handlungsfähigkeit eingeschränkt sein (zB: eine 17-Jährige wird 7 Monate bevor sie 18 wird schwanger und erreicht das Alter der Volljährigkeit. Ihre Eltern kontrollieren ihr Leben, während sie minderjährig ist, so dass sie ausgeschlossen wird Wenn sie die Volljährigkeit erreicht hat, haben ihre Eltern als legaler Erwachsener keine Möglichkeit, sie daran zu hindern, eine Abtreibung zu beantragen, und so kann sie jetzt wählen. Sie ist daran gehindert, eine Abtreibung früher zu wählen, und so erlauben wir ihr, jetzt zu kündigen, um ihr Wahlrecht zu bewahren.

Andere Umstände. Die Gesundheitsversorgung ist ein äußerst komplexer Bereich, der mit schwierig zu antizipierenden Zukunftsaussichten behaftet ist. Ich kann mir tausend Szenarien vorstellen, in denen es Sinn macht, das Recht einer Frau auf Abtreibung bis zum letzten Tag der Schwangerschaft zu bewahren, und ich bin keine besonders einfallsreiche Person.

Wenn die schwangere Frau schwanger ist, weiß die große Mehrheit der Schwangeren genau, was sie tun wollen, und trifft diese Entscheidung im ersten Trimester der Schwangerschaft. Manchmal, in extrem seltenen Situationen, gibt es mildernde Umstände, die verhindern, dass eine Frau in der frühen Schwangerschaft schwanger wird. Eine genaue Untersuchung dieser Situationen zeigt, dass es sich bei der Frau nicht um eine herzlose Herzlosigkeit gegenüber dem Fötus handelt, sondern dass die Frauen in diesen Situationen mit einer unglaublich verzweifelten Situation konfrontiert sind und versuchen, sich selbst zu überleben - geschweige denn, Schaden anzurichten. Ein Gesetz zu formulieren, das geheimnisvoll ist und nichts über persönliche Situationen weiß, nur um ein religiöses Bedürfnis zu befriedigen, eine bestimmte Art von Verhalten zu bestrafen, die eine bestimmte Sekte des Christentums missbilligt, ist töricht.

Regina Nagy

Ich hätte zu Hause bleiben und Kekse backen können ...
Beantwortet 23. Oktober 2017 · Autor hat 199 Antworten und 93.3k Antwortansichten

Late-Abtreibung ist kein medizinischer Begriff, so ist es unmöglich zu wissen, wie spät sein könnte.

Aborte können medizinisch durch Tabletten oder chirurgisch entweder durch Saugdilatation und Kürettage oder durch Dilatation und Extraktion (abhängig vom Gestationsalter) durchgeführt werden.

Alle oben genannten sind prekable Verfahren und können wahlweise oder medizinisch sein. Wenn Sie fragen, welche Bedingungen den Schwangerschaftsabbruch nach Lebensfähigkeit verursachen können, kann dies von fetalen Anomalien bis zum Versagen der mütterlichen Organe reichen.

Wendell Goode

ehemalige BS in MET, Purdue.77 Ehemaliger Helitack Feuerwehrmann,
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 177 Antworten und 44.5k Antworten

Ja, mit einer anderen Frage. Wie weit benutzt man experimentelle Drogen, die in der "Grausamen und Ungewöhnlichen Bestrafung" eine Stunde lang Todesqualen bei der Todesstrafe verursachen? Wie weit verweigert man verhungernden Kindern das Essen vor dem Mord oder der "grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung"?

Kay Aull

PhD Bioinformatik
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 590 Antworten und 4m Antworten

Ja, ist sie.

Spätabtreibungen werden grundsätzlich nie an einem Fötus durchgeführt, der allein überleben könnte. Wenn jemand im 8.5. Schwangerschaftsmonat auftauchte und darauf bestand, in dieser Minute unzufrieden zu werden, würde sie veranlasst werden.

Der übliche Grund für eine spätere Abtreibung ist, dass etwas in der Schwangerschaft sehr schlecht gelaufen ist. Es ist grausam und oft gefährlich, jemanden zum Austragen zu bringen, wenn keine Hoffnung auf eine Lebendgeburt besteht. Oft wissen die Menschen nicht, bis sie ihren 20-Wochen-Ultraschall sehen - vorher ist der Fötus zu klein, um das Problem zu sehen.

Richard Nathan
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 3.5k Antworten und 2.6m Antworten

Späte Abtreibung, um das Leben der Mutter zu retten, ist kein Mord. Späte Abtreibung, wenn der Fötus an einem Zustand leidet, der es dem Gerus unmöglich macht, die Geburt zu überleben, ist auch kein Mord.

Hillary Clinton unterstützt die Abtreibung nicht in Fällen, in denen das Leben der Mutter nicht gefährdet ist und in denen der Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben könnte. Jeder, der Ihnen etwas anderes sagt, ist nicht vertrauenswürdig.

Kristin Annexstad

Sprach-Nerd, Anwalt
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 799 Antworten und 210.3k Antwortansichten

Ja, das ist sie wirklich, denn eine Schwangerschaft kann eine Bedrohung für das Leben der Mutter darstellen, die im ersten Trimester nicht unbedingt sichtbar ist. Ebenso gibt es schwere Defekte, die sich erst spät in der Schwangerschaft zeigen und den Fötus so unterentwickelt haben Es wird nicht mehr als ein paar Tage nach der Geburt überleben.

Was ist der Unterschied zwischen Abtreibung und Mord? Nun, legal ist es ziemlich klar. Ein Fötus ist keine Person.

Späte Abtreibung, Pro-Life-Bewegung, Abtreibung, Mord, Hillary Clinton