Wenn eine Frau schwanger wird, obwohl ihr Freund das Kind nicht will, ist er verpflichtet, das Kind zu unterstützen? Wo steht der Freund in dieser Situation?
Eivind Kjørstad, glücklich verheiratet.
Das aktuelle Gesetz in allen Ländern, die ich kenne, ist, dass, wenn das Kind biologisch seins ist, er rechtlich für das Kind verantwortlich ist, unabhängig davon, ob er Eltern sein will oder nicht. Wenn Sie die anderen Antworten zu dieser Frage lesen Sie werden sehen, dass es mehrere gibt, die sagen, dass der Mann diese Wahl getroffen hat, als er dem Sex mit der Frau zugestimmt hat, und dass jedes Kind das Recht (und vielleicht das Bedürfnis) hat, dass zwei Eltern es unterstützen.
Es gibt mehrere Probleme mit dieser Argumentationslinie. Ich werde drei von ihnen auflisten:
Zu argumentieren, dass die Einwilligung zu Sex mit der stillschweigenden Zustimmung zur Annahme aller möglichen Konsequenzen von Sex einschließlich der Elternschaft einhergeht, ist ein Argument, das nur gilt, wenn Sie bereit sind, das gleiche Argument gegenüber Frauen zu verwenden Sie argumentieren, dass, wenn eine Frau nicht bereit ist, alle möglichen Konsequenzen des Geschlechts, einschließlich des Risikos einer Schwangerschaft und Elternschaft, zu akzeptieren, dann sollte sie überhaupt keinen Sex haben. Persönlich stimme ich dieser Ansicht nicht zu, ich denke es ist vollkommen in Ordnung für Leute, die keine Eltern werden wollen, um trotzdem Sex zu haben. (Sie sollten jedoch Empfängnisverhütung verwenden, aber Unfälle passieren!)
Das Gesetz kümmert sich nicht wirklich um die Zustimmung des Mannes. Männer, die Opfer einer Vergewaltigung geworden sind, und sogar Männer, die so jung waren, als eine erwachsene Frau Sex mit ihnen hatte, denen sie nicht einmal im Prinzip zustimmen konnten, müssen dennoch Kindergeld zahlen. Das ist eine Grausamkeit, aber es ist nichts anderes, als das aktuelle Gesetz in vielen Ländern tatsächlich sagt. [1]Das Gesetz in mehreren Ländern sagt nicht wirklich, dass ein Kind das Recht oder die Notwendigkeit für zwei Eltern hat. In einigen Ländern gibt es keine Barrieren für eine einzelne Frau, die ein Kind über einen anonymen Samenspender bekommt In Ländern, in denen dies nicht erlaubt ist, steht es Frauen frei, dasselbe zu tun, indem sie entweder in ein Land reisen, das solche Dienstleistungen anbietet [2], oder indem sie absichtlich "nicht wissen" oder "ablehnen" sagen Feld für den Vater auf den Geburtsregistrierungsformularen (ungefähr 5% der norwegischen Kinder werden jetzt mit unbekanntem Vater geboren, das ist keine marginale Sache) Es ist nicht moralisch konsistent zu behaupten, dass die Erlaubnis, dass Männer aus Vaterschaft austreten, ein Kind verletzt "Das Recht auf zwei Elternteile, aber zuzulassen, dass Frauen entscheiden, dass sie ein Kind haben werden, das nur sich selbst als Elternteil hat, verstößt nicht gegen die Rechte eines Kindes.
In erster Näherung kann das Gesetz, in dem ich lebe (Norwegen) und mehrere andere Länder zusammengefasst werden:
Ein Kind hat das Recht auf zwei Eltern, wenn die Mutter es wünscht. Dem Mann zu erlauben, sich nach eigenem Ermessen zu entschließen, wäre unfair gegenüber dem Kind. Wenn jedoch eine Frau ein Kind ohne legalen Vater erziehen möchte, dann ist das völlig in Ordnung und verletzt nicht die Rechte des Kindes.
Dieser Zustand ist meiner Meinung nach sexistisch, und ich sehe nicht, wie er vernünftig verteidigt werden kann. Trotzdem ist dies das Gesetz. (Zumindest in einigen Ländern)
Fußnoten
[1] Gesetzliches Vergewaltigungsopfer, das zur Unterstützung von Kindern gezwungen wird
[2] Der Aufstieg der BABY VIKINGS
Monalisa Babiker, studierte Bachelor of Science in Biologie
Beantwortet 14. März 2017 · Autor hat 159 Antworten und 94.7k Antworten
Disclaimer - Ich bin kein Anwalt und habe keine Erfahrung mit diesem Prozess.
Soweit ich weiß, ist er unabhängig davon, ob der Vater das Kind wollte oder nicht, verpflichtet, das Kind zu unterstützen.
Das Gesetz ist in diesem Fall auf der Seite des Kindes. Es geht nicht um Fairness gegenüber den Eltern, sondern darum, was für das Kind das Beste ist.
Je nachdem, wo Sie in der Welt sind, wird bestimmt, wie Sie Kinderunterhalt erhalten. Man könnte zunächst versuchen, sich auf ein "familienbasiertes Arrangement" zu einigen. Dies würde bedeuten, dass sich Mutter und Vater informell auf einen Betrag einigen, der jede Woche / Monat zu zahlen ist. Wenn der Vater nicht einverstanden ist, dann glaube ich, dass es einen Vermittlungsdienst gibt. Wenn das nicht funktioniert, dann ist es das, wenn es für einen formellen, durchsetzbaren Zahlungsplan vor Gericht gehen würde.
Johnny Williams, Viele Konzerte, die seit der Kindheit zuhören
Beantwortet 13. März 2017 · Autor hat 769 Antworten und 190.6k Antwortansichten
Soweit ich weiß, ist das Gesetz auf der ganzen Welt unterschiedlich definiert. Die Tatsache, dass er an der Entstehung der Schwangerschaft mitgewirkt hat, kann ihm zumindest teilweise helfen.
Wenn Sie Sex haben und Sie sagen, dass Sie Geburtenkontrolle verwenden, muss er das als Wahrheit akzeptieren, aber er sollte trotzdem ein Kondom tragen.
Lügen von ihr und Verantwortungslosigkeit von ihm sind keine Entschuldigung.
Ein Gericht müsste entscheiden, ob er für die finanzielle Unterstützung verantwortlich ist oder nicht.
TC Maxwell, Controller / Direktor / Lehrer
Beantwortet 13. März 2017
Ja, er ist (legal moralisch).
JEDOCH, ein Kind mit einem liebevollen, verantwortlichen Elternteil in die Welt zu bringen, ist UNENDLICH besser, als einen unreifen, nachtragenden Vater ins Bild zu bringen. Fragen Sie sich, ob Sie möchten, dass Ihr Kind genauso groß wird wie er ... wenn die Antwort nein ist, lassen Sie ihn gehen. Das ganze Geld auf der Welt ist es nicht wert, einen Mann aus einem Jungen zu machen, während man ein Kind großzieht.
Wenn die Antwort ja ist ... ist dieser Typ ein anständiger Mensch, der zu selbstlosem Verhalten und Liebe fähig ist, dann gib ihm Zeit sich anzupassen und das Richtige zu tun. Erzwinge es nicht. Er wird es entweder herausfinden oder er wird es nicht. Wenn er es nicht herausgefunden hat, wenn das Kind 2 Jahre alt wird, lass es laufen.
Wichtig ist, dass das Baby in den nächsten 18 Jahren Liebe und Sicherheit hat. Wenn SIE das Baby selbst nicht versorgen können, ziehen Sie bitte eine Adoption in Betracht.
Friede sei mit dir.
Andi Alexander, studierte an der University of British Columbia
Beantwortet 13. März 2017 · Autor hat 19.4k Antworten und 7.5m Antworten
Die Hauptsache ist das Wohl des Kindes. Wirklich, die Eltern bestehen, um die Gesundheit und Sicherheit des Kindes zu gewährleisten. Die persönlichen Gefühle der Eltern, ein Kind zu haben, sind irrelevant, sobald eines existiert. Beide Elternteile müssen sich um das Kind kümmern. Finanziell und körperlich nach dem Gesetz und emotional, psychologisch und spirituell nach der Moral. Hab keinen.
Pippi M. R. Groving, aromantisch mit einem Sexualleben.
Beantwortet 13. März 2017 · Autor hat 8.4k Antworten und 9.6m Antwort Ansichten
Eltern sind gesetzlich verpflichtet, sich um ihre Kinder zu kümmern, unabhängig davon, ob sie das Kind wollen oder nicht.
Ja ich weiß, dass es scheiße ist, dass nur Frauen die Wahl treffen, wenn ein Unfall passiert ist. Das liegt an der Biologie, Babys müssen in einer Frau sein und sie muss entscheiden, was mit ihrem Körper passiert.
Aber das bedeutet nur, dass Männer vorsichtiger sein und sich auf die Risiken vorbereiten müssen, wenn sie Sex haben wollen. Wann immer ein Mann Sex mit einer Frau hat, geht er ein Risiko ein. Solange ein Mann sich darauf verlässt, dass die Frau Schwangerschaftsschutz bietet, geht er ein Risiko ein.
Zum Glück gibt es Schwangerschaftsschutzlösungen für Männer auf dem Weg.
Leider ist es nicht viel bekannt und wenig finanziert, aber wenn es bereit ist, können sich Männer darauf verlassen, Vaterschaft zu verhindern. Es wird natürlich bedeuten, eine Pille jeden Tag zu nehmen, oder eine IVD, in vas Gerät (derzeit als VasoGel bearbeitet), aber Männer werden in der Lage sein, die Wahl selbst zu treffen.
Nick Sawyer, BS Informatik, Universität von Kalifornien, Irvine (2020)
Beantwortet 25. März 2017 · Autor hat 407 Antworten und 980.6k Antwortansichten
Nun, nach dem Gesetz ja, aber Sie können mit vielen Situationen wie folgt enden:
Okla. Mann gezwungen, Kindergeld für Jungen zu zahlen, der nicht sein Sohn ist
Oder dieses:
Mann gezwungen, trotz DNS-Testergebnisse Kindergeld zu zahlen
Er ist nicht der leibliche Vater, muss aber trotzdem Kindergeld zahlen, und das Gericht hat der Mutter befohlen, Besuchsrechte zuzulassen, aber sie tut es immer noch nicht. Er ging zu einem Richter, der sagte "es liegt mir nicht in den Händen".
Oder dieses:
Richter beauftragt Detroit Man, $ 30.000 in Zurück Kind Unterstützung für Kind, das nicht sein ist
Ein Mann ist gezwungen, Kindergeld für ein Kind zu zahlen, das nicht das ist, was die Mutter anerkennt, und das gar nicht versucht hat, Unterstützung von ihm zu bekommen. Sie hat ihn nur als Vater auf einem Formular aufgeführt um Wohlfahrt zu bekommen.
Oder dieses:
Gesetzliches Vergewaltigungsopfer wird gezwungen, Kindergeld zu zahlen
Oder dieses:
Mann gezwungen, Kindergeld zu bezahlen, weil Beamte ein entscheidendes Detail ignorierten
Der schriftliche Brief des Mutter- und DNA-Tests beweist, dass er nicht der Vater ist, aber er schuldet immer noch 20.000 USD in der Unterstützung von Kindern
Oder dieses:
Mann erhält Oralsex; Muss Kindergeld bezahlen ?! - Legal, wie sie gesprochen wird
Dieser Typ ist gezwungen, Kindergeld für einen Blowjob zu zahlen. Die Frau versteckte die Tatsache, dass sie verheiratet war, versteckte das Sperma in ihrem Mund und imprägnierte sich später selbst.
Ich meine, das waren nur die Fälle, die ich in ca. 5 Minuten Googeln gefunden habe.
Dee Kreuz, frag mich über Kingdom Hearts lore Unsinn und ich werde liefern
Beantwortet 13. März 2017
Wo steht er auf der Situation?
Dies ist eindeutig eine Situation, die viel mehr Gespräche zwischen den beteiligten Parteien erfordert.
Es ist nicht richtig, eine Frau dazu zu zwingen, eine gesuchte Schwangerschaft abzubrechen, aber wenn der Kerl der Aufgabe der Erziehung nicht gewachsen ist, dann muss das privat geklärt werden, nicht nach den Annahmen absolut Fremder. Wir wissen nicht, ob dieser Mann seine Freundin wegen seiner Freiheit auswählen könnte, und wir wissen nicht, ob diese Frau ihren Freund über das Baby aussuchen könnte, wenn sie beide den vollen Kontext der Meinungen des anderen präsentieren würden.
Das Mindeste, was ich vorschlagen kann, ist, wenn sich durch die Konversation nichts ändert - sie will immer noch das Kind haben, und er achtet hartnäckig nicht auf Ihre losen Enden und stellt sicher, dass die Trennung vollkommen gegensei- tig ist und keine Gelegenheit für Bosheit besteht Wenn sie nach der Geburt des Kindes auf eine schlechte Art und Weise endet, wollen Sie nicht, dass sie auf eine Art und Weise hinter Ihnen hergeht, die sich nicht mit einer anderen Unterhaltung vereinbaren lässt.
Child Support, Freunde, Schwangerschaft, Elternschaft, Beziehung Beratung, Dating und Beziehungen