Wenn eine Frau von ihrem Ehemann entführt wurde, um eine Abtreibung zu verhindern, würde der Mann dann ins Gefängnis kommen, nachdem das Baby ausgeliefert wurde? Wenn das Baby tatsächlich geboren würde, würden die Handlungen des Mannes moralische Anerkennung nicht verdienen, da er ein Leben rettete?

Sarah Weaver, wurde einmal bezahlt, um Lösungen für hypothetische Szenarien zu finden.

"Wenn eine Frau von ihrem Ehemann entführt wurde, um eine Abtreibung zu verhindern, würde der Mann ins Gefängnis kommen, nachdem das Baby ausgeliefert wurde? Wenn das Baby tatsächlich geboren wird, würden die Handlungen des Mannes moralische Anerkennung verdienen? Praktisch rettete der Mann die neue Person vor dem Tod. Die Art des Verbrechens rückwirkend ändern, wenn das möglich ist.

Lass mich das klarstellen:

Ein Mann und eine Frau sind verheiratet. Sie ist schwanger und entscheidet sich aus irgendeinem Grund für eine legale Abtreibung. Ihr Ehemann widerspricht dem und beraubt sie somit ihrer Freiheit und ihrer verfassungsmäßigen Rechte, bis das Kind geboren ist.

Da eine legale Abtreibung nach der 26. Woche nicht mehr durchgeführt werden kann und die volle Amtszeit bei mindestens 37 Wochen liegt, muss die Frau mindestens 11 Wochen lang gegen ihren Willen festgehalten werden ... fast drei Monate.

Sobald das Kind geboren ist, hat er keine rechtliche Verteidigung; er hat seiner Frau seine verfassungsmäßigen Rechte abgesprochen. Wenn Sie denken, dass das moralisch lobenswert ist, gut für Sie ... er geht immer noch ins Gefängnis, weil er ein Verbrechen begangen hat (mehrere tatsächlich; genaue Anzahl hängt von der Gerichtsbarkeit ab). Bei der Scheidung wird er aufgebläht; Jeder, der ihm geholfen hat, gerät in rechtliche Schwierigkeiten und wird zum Ziel einer Klage.

Und er sollte beten, dass ihr und dem Baby nichts passiert; wenn das Kind tot geboren ist, ist es seine Schuld. Wenn das Kind aufgrund mangelnder medizinischer Versorgung medizinische Probleme hat, ist es seine Schuld.

Ja, Mangel an medizinischer Versorgung; Jede Hebamme, Krankenschwester oder Ärztin, die ihn unterstützt, ist ein Accessoire für das Verbrechen und muss sich strafrechtlich und zivilrechtlich verantworten, sobald die Frau befreit ist.

Moralischer Kredit? Ernst? Seine Handlungen sind moralisch verwerflich! Ich würde dies von den fundamentalistischen Extremisten des IS erwarten! Denken Sie wirklich, dass es moralisch korrekt ist, eine Person für mindestens drei Monate einzusperren? Sie davon abhalten, mit jemandem in Einzelhaft zu kommunizieren? Kein Telefon oder Internet?

Denkst du das ist richtig?

Wenn Sie denken, dass es richtig ist, warum stoppen Sie bei dem Ehemann? Warum kann eine zufällige Fremde eine Frau entführen, die in eine Abtreibungsklinik geht und sie gegen ihren Willen hält, bis das Baby geboren ist? Wenn es für einen Ehemann in Ordnung ist, ein menschliches Leben zu retten, warum sollte es dann falsch sein? ein zufälliger Fremder, oder ihr Freund oder ein arabischer Shiekh?

Siehst du das Problem?

Swati
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 303 Antworten und 173.7k Antwortansichten

Ich versuche immer noch herauszufinden, wie Frauen und Babys nach Entführung überleben und gesund versorgt werden.

Entführung bedeutet, die Mutter von der Außenwelt und die Lieben zu schneiden und sich in einem engen Raum anzuvertrauen. Wenn die Mutter kein Baby will, kann sie ihr oder ihr etwas antun, was dazu führt, dass sie ins Bett geht. Sie wird nicht essen, was bedeutet, dass sie sie zwangsweise füttert.

Eine schwangere Frau braucht ständige Arztpflege. Ich frage mich, ob es einen Arzt gibt, der mit einer solchen Vereinbarung zufrieden wäre. Und selbst wenn Sie einen religiösen Fanatiker finden, gibt es keine Garantie, dass die Geburt des Kindes einfach wäre.

Eine schwangere Frau braucht Pflege, Unterstützung und frische Luft. Wenn sie entführt wird, kann sie es nicht haben. Für den Fall, dass ein Notfall wie eine Frühgeburt oder eine andere Komplikation eintritt, müssen Sie ihr Krankenhaus aufsuchen.

Bei der Entführung gibt es keine Garantie, dass entweder das Baby oder die Mutter überleben.

Jemand zu zwingen, etwas zu tun, ist moralisch falsch. Wenn ein Kind an Nierenversagen stirbt und nur Ihre Niere ihn retten kann, wenn Sie nur eine Niere haben, dann möchten Sie Ihre Niere mit Gewalt versorgen.

Jedes Jahr sterben Tausende von Menschen an Organversagen. Viele Menschen sind immer noch blind wegen fehlender Augen. Würdest du es mögen, wenn die Regierung Organspenden nach dem Tod verpflichtend macht oder wenn ein Kind ein Organ braucht, dann sollte jede Person, die zu ihm passt, gezwungen sein, ein Organ zu spenden.

Barbara Fuentes

Dieser Philosophiestudium war gut für etwas!
Beantwortet 18. April 2017 · Autor hat 329 Antworten und 1.2m Antwortansichten

Beantworten Sie den Unterpunkt Wenn das Baby tatsächlich geboren wird, würden die Handlungen des Mannes moralische Anerkennung verdienen? Praktisch rettete der Mann die neue Person vor dem Tod. So kann die Art der Straftat rückwirkend geändert werden, wenn das möglich ist.

Betrachtet man Punkte, die in anderen Antworten angesprochen werden, denke ich, dass ich dies zu "Kann die Enden die Mittel rechtfertigen?" Destillieren. Im Allgemeinen, und in diesem Fall, nein.

Zuerst entführen Sie eine Person. Nicht eine potentielle Person, ein lebender erwachsener Mensch. Die Ehe ist zu diesem Zeitpunkt vorbei und sie wird mindestens eine Therapie brauchen.

Zweitens ist eine Geburt gefährlich und erfordert medizinische Hilfe, um in vielen Fällen zu überleben. Anstatt die "neue Person" zu retten, riskierst du beides zu töten.

Die Mittel sind aus sehr guten Gründen falsch, und die Ziele sind nicht gut, auch wenn alles wie geplant läuft, und die Chancen stehen gut, dass sie nicht gewinnen.

Mary Anderson

Ich arbeitete in einer Abtreibungsklinik
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 719 Antworten und 526.1k Antwortansichten

Der Mann würde sich der Inhaftierung, der Entführung und aller anderen Anklagen schuldig machen. Was für eine schreckliche, schreckliche Sache! Er entführt nicht nur seine Frau, um sie zu zwingen, ein Baby zu bekommen, das sie nicht will, aber er lässt ihre ganze Familie und Freunde über sie trauern, nicht wissend, wo sie ist oder ob sie noch am Leben ist.

Du bist eine schreckliche Person, wenn du bedenkst, dass diese Handlungen "moralisch akzeptabel" sind, nur weil der Mann am Ende seinen Weg gefunden hat. Und seine Ehe wäre mit Sicherheit vorbei, auch wenn er nicht ins Gefängnis geht (was er sollte).

Auch, wer wird dieses Baby liefern? Wenn die Frau "entführt" wird, dann wird es sicher vermisste Personenwarnungen für sie geben. Du kannst sie nicht ins Krankenhaus bringen, falls sie erkannt wird. Ich hoffe also, dass dieser POS-Mann weiß, wie man ein Baby sicher bringt, und ich hoffe, dass es keine Komplikationen gibt.

Und wenn sein Plan Erfolg hat und sie sein Baby ausliefert, hoffe ich, dass sie Anklage erhebt, das Baby nimmt und ihn hoch und trocken lässt, mit nichts als dem wohlverdienten Spott und der Abscheu der Gesellschaft.

Lisa Schilde
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwortansichten

Er bricht das Gesetz aus seinen eigenen Gründen. Das hat nichts mit der Rechtmäßigkeit seiner Handlungen zu tun.

Er wird nicht nur ein Verbrechen, das mit schweren Strafen belegt ist, entführen, sondern er wird wahrscheinlich auch beschuldigt, sowohl die Frau als auch den Fötus zu gefährden.

Es ist abscheulich und verwerflich, den Gedanken überhaupt zu betrachten, aber es ist auch eine logische Erweiterung der Denkweise, die die Rechte des Fötus umfasst, unter Ausschluss der Rechte und des Wohls der Frau.

Viktor C Gehrig

Kämpfender Autor
Beantwortet 21. April 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 858.4k Antwortansichten

Ich streite seit zwanzig Jahren über Fortpflanzungsrechte, und es erstaunt mich immer wieder, wie viele ihrer hypothetischen Fragen, die Pro-Lifers für sich selbst beantworten könnten, wenn sie sich nur dazu bringen könnten zu erkennen, dass Frauen Menschen sind und nicht nur lebenserhaltend Systeme für ihre Fortpflanzungsorgane.

Ja, er würde verhaftet werden. Entführung ist ein Verbrechen, und die Ehe mit dem Opfer ist keine rechtliche Verteidigung. Die Frau hat das moralische und legale Recht, eine Abtreibung zu erwirken, und ein Verbrechen gegen eine Person zu begehen, um sie daran zu hindern, ihre Rechte auszuüben, ist nicht nur keine Rechtsverteidigung, sie wird oft als erschwerender Faktor bei der Verurteilung angesehen. Der "Ehemann" würde verhaftet werden, er würde verurteilt werden, und seine "Frau" würde ihn in dem Scheidungsverfahren verhüllen. Der einzige potentielle Lichtblick für ihn in diesem Szenario wäre, dass, wenn seine Frau sich entschloss, das Kind zu behalten, er wahrscheinlich rechtzeitig aus dem Gefängnis kommen würde, um zuzusehen, wie der Junge die High School abschloss und die Gerichte ihm wahrscheinlich Besuchsrechte gewähren würden.

Moral ist subjektiv. Man könnte sagen, dass die Handlungen des Mannes lobenswert waren, weil er ein Leben gerettet hat. Ich würde behaupten, dass das Verraten der Gelübde, das Schwert zu Ehren seiner Frau und das Verletzen ihrer Rechte für ein ungeborenes Kind, unzumutbar ist eines moralischen Prinzips haben moralische Prinzipien, die keine Gesetze sind, keine Auswirkungen auf das Gesetz - eine Tatsache, für die Sie dankbar sein sollten.

Charles O "Connor

ehemaliger Rentner
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 3,8 Antworten und 1,8 Millionen Antworten

Diese Frage ist in kurzen Worten das Herzstück meines persönlichen internen Kampfes über Abtreibung.

Ich wurde katholisch erzogen, das erste Mal, als ich das Wort Abtreibung hörte, hieß es ein Verbrechen, das zur Rache in den Himmel schreit. Es war für mich offensichtlich, dass es einen Staat gibt, der das Leben der hilflosen Unschuldigen schützt.

Aber in welchem ​​Ausmaß hat ein Staat das Recht, in das Leben seiner Bürger einzugreifen, um seine Bürger zu schützen?

Und da ist der Haken, Kidnapping ist nie richtig. Zeitraum Voller Stopp. Entführung ist nie richtig. Sie können eine vernünftige Frau aus irgendeinem Grund nicht gegen ihren Willen halten.

Wenn ich die schwangere Frau nicht gegen ihren Willen halten kann, dann kann ich den Abtreiber auch nicht entführen.

Wenn ich den Abtreiber nicht entführen kann, kann ich den Abtreiber und die schwangere Frau mit Gesetzen fesseln, die die Abtreibung insgesamt unmöglich machen?

Bedauerlicherweise muss ich jetzt die Abtreibungsrechte unterstützen.

Martin Reyto

Dating und Beziehung Know-It-All
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 8.4k Antworten und 5m Antworten

Würde der Typ ins Gefängnis gehen? Er würde einige Zeit vor der Geburt des Kindes ins Gefängnis kommen, oder zu einem späteren Zeitpunkt, je nachdem, wann er erwischt wurde und wann die Verjährungsfrist (falls vorhanden) für sein Verbrechen abläuft.

Entführung und Zwangseinweisung sind in der gesamten entwickelten Welt schwere Verbrechen. Wenn Sie dies in dem sicheren Glauben tun, dass Sie eine Handlung verhindern, die gesetzlich als Mord definiert ist, könnte dies zu Ihrem Vorteil in Ihrem Prozess gemindert werden, aber Sie werden immer noch einer strafrechtlichen Anklage ausgesetzt sein.

Wenn Sie es tun, um eine Abtreibung in einer Gerichtsbarkeit zu verhindern, in der die Abtreibung legal wäre, sind Sie geschraubt.

Entführung, Abtreibung, Ehemänner, hypothetische Szenarien, Ehe, Dating und Beziehungen