Soll eine 7-monatige schwangere alleinerziehende Mutter, die für 10 Jahre inhaftiert wird, ihr Baby aufziehen dürfen?

Karen Tiede, ich habe Eltern und ist gut ausgegangen.

In den USA darf sie das Baby nicht aufziehen, solange sie im Gefängnis sitzt. Ihre Familie wäre die erste Wahl, wenn sie geeignet sind. Die Familie des Vaters des Kindes kann ebenfalls in Betracht gezogen werden.

Wenn keine Verwandten zur Verfügung stehen, wird ihr Kind in einer Pflegeform untergebracht, es sei denn, sie (und der Vater) haben das Kind zur Adoption freigegeben.

Das Kind wird für die nächsten 10 Jahre nicht im Gefängnis aufgezogen.

Die Pflegefamilie kann sich dafür entscheiden, das Kind zu ihr zu bringen. Jemand anderes wird darüber schreiben müssen, ob sie gezwungen werden können, das Kind ins Gefängnis zu bringen, oder wer zahlt, wenn sich die Familie die Reise nicht leisten kann.

Wenn die Mutter freigelassen wird, gibt es einigermaßen gut verständliche Schritte, denen sie folgen kann, um das Sorgerecht für ihr Kind zu bekommen, wenn dies die richtige Antwort ist.

Nan Waldmann

UC Hastings College des Gesetzes, J.D.

Aktualisiert am 3. September 2017 · Autor hat 4.4k Antworten und 9.9m Antwortansichten

Ja, wenn sie jetzt aus dem Gefängnis ist und ihr Baby mit Liebe und Fürsorge pflegen kann, gibt es keinen Grund, dass eine alleinerziehende Mutter, die ihre Zeit erfüllt hat, ihr eigenes Kind nicht großziehen kann (und einen großartigen Job macht).

Alleinstehend zu sein oder im Gefängnis zu sein, sind keine Faktoren, die allein eine Frau davon abhalten, eine wunderbare Mutter zu sein.

Wenn ein Mann ledig und für die gleiche Zeit eingesperrt wäre, würde niemand in Frage stellen, ob er in der Lage sein sollte, sein Kind zu zeugen.

Warum Frauen ?!

Edit: Als ich diese Antwort zum ersten Mal schrieb, gab die Frage nicht an, dass es einen prospektiven Satz von zehn Jahren gab. Ich beantwortete die Frage, die gestellt wurde.

Jetzt haben sich die Details geändert und auch meine Antwort.

Ein Baby kann für kurze Zeit bei einer inhaftierten Mutter bleiben. Ich würde mit dem Landes- und Verwaltungsrecht in den anwendbaren Rechtsordnungen prüfen, welcher Zeitraum erlaubt ist.

Dann wird das Sorgerecht für die Familienmitglieder gewährt. Wenn keine Familienmitglieder ausreichen, wird das Baby in Pflegefamilien aufgenommen. Die Elternvisitation variiert in jedem Fall.

Clare Celea

Mutter seit 2008
Beantwortet 22. August 2017 · Autor hat 6.5k Antworten und 17.6m Antwort Ansichten

Also ist sie zur Zeit der Verurteilung schwanger?

In Großbritannien gibt es Mutter- und Babyeinheiten für Frauen in dieser Position. Sie können das Baby in den ersten 18 Monaten bei sich behalten. Eine Frau mit einem Kind, das bereits zur Zeit der Verurteilung geboren wurde, kann das Baby mitbringen, bis das Kind 18 Monate alt ist. An diesem Punkt wird das Kind entweder an Verwandte oder an eine Pflegefamilie gegeben, die bis zur Entlassung der Mutter betreut werden soll.

https://www.gov.uk/leben-in-priso...

Kelly Kinkade

Jurastudent vor langer Zeit, kein Anwalt.
Beantwortet 3. September 2017 · Autor hat 8.1k Antworten und 42.5m Antwortansichten

Während meiner juristischen Ausbildung habe ich an einer Familienrechtsklinik teilgenommen. Einer der Fälle, die zu dieser Zeit in der Klinik waren (aber glücklicherweise nicht einer, an dem ich beteiligt war), waren eine Frau und ihre drei Kinder. Eine von ihnen war tot, nachdem sie eines Abends in betrunkenem Zorn von ihrem Freund im Haus ermordet worden war. Sie war zu einer Haftstrafe von mehr als dreißig Jahren verurteilt worden, weil eine abhängige Person, die zum Tode verurteilt worden war, vernachlässigt worden war, weil sie ihrem gewalttätigen und missbräuchlichen Freund ungehinderten Zugang zu den Kindern gewährt hatte. (Ihr Freund wurde zum Tode verurteilt.) Die vom zuständigen Bezirksgericht ernannte Klinik, die für die beiden anderen Kinder als Schutzpatronin des Staates zuständig war, wurde beschuldigt, welche Rolle sie bei der Erziehung ihrer beiden anderen Kinder spielt hätte währenddessen ihre Haftstrafe verbüßen müssen.

Beachten Sie, dass ich nicht sagte, "wenn sie eine Rolle haben sollte". Wenn diese Frau, die offensichtlich als Elternteil untauglich war, eine gewisse Rolle bei der Aufzucht ihrer übrigen Kinder spielen darf, ist die Frau, die in der Frage hypothetisch ist, gegen die kein konkreter Hinweis auf elterliche Untauglichkeit besteht, hat Anspruch auf nicht weniger Rücksicht.

Lesley Weston

Ich bin kein Experte
Beantwortet 6. September 2017 · Autor hat 2.9 Antworten und 2m Antworten

Hängt von dem Verbrechen ab, das sie begangen hat, vorausgesetzt, sie hat überhaupt ein Verbrechen begangen. Wenn es sich um ein gewaltfreies Verbrechen handelt, wie es durch den Krieg gegen Drogen oder durch Betrug entstanden ist, dann wäre es eine bessere Lösung, die Strafe in ein elektronisches Fußkettchen und einen Hausarrest in Form einer Ausgangssperre umzuwandeln; Es wäre unmöglich, die Mutter einem regelmäßigen Hausarrest zu unterziehen, oder es könnte keinen Hausarrest geben, nur gemeinnützige Arbeit und regelmäßige Sitzungen für die Mutter mit einem Therapeuten oder Sozialarbeiter, was besser wäre für das Kind (und die Mutter, aber niemand scheint sich um sie zu kümmern). Alles andere bestraft das Baby ebenso wie die Mutter, und sogar in den drakonischsten Rechtssystemen wird ein Baby nicht für seine Mutter verantwortlich gemacht. " s Aktionen.

Wenn das Verbrechen, für das sie verurteilt wurde, sie dazu bringt, sich um Kinder zu kümmern, dann ist es wahrscheinlich besser für alle, einschließlich des Babys, wenn das Baby zur Adoption freigegeben wird. Es sollte für das Baby und die Adoptivkinder noch möglich sein Eltern bleiben in Kontakt mit der Mutter.

Kirsti Menna

Erziehungsurlaub seit 1992

Hängt von der Mutter ab. Man kann und sollte keine Verallgemeinerungen machen. Was auch immer die Entscheidung ist, es kann für einen von ihnen entscheidend sein.

Bearbeiten:

Zu Quora. Ich beantwortete diese Frage, weil ich gefragt und bemerkt wurde, dass niemand hatte und ich fühlte, dass sowohl die hypothetische Mutter als auch ihr mögliches Kind es verdient hätten, nicht stereotypisiert zu werden. Die Frage ist eindeutig zu vage und hat zu wenige Fakten.

Ich glaube fest daran, dass es eine Gleichung mit zu vielen unbekannten Faktoren ist, eine Maschine mit zu vielen beweglichen Teilen, auf die rational spekuliert oder erklärt werden kann, ohne langweilig zu sein, naiv zu klingen oder zu riskieren, dass jemand eine wichtige Frage von buchstäblich wörtlich zieht Leben und Tod.

Bezüglich der Grammatik und Rechtschreibung. Einige der besten Autoren in Quora sind nicht englische Muttersprachler und machen so viele Fehler wie ich. Sollten sie aufhören zu steuern? Das Gespräch ist schon eher voreingenommen und einseitig.

Alleinerziehende Mütter, Öffentliche Ordnung, Mütter, Erziehung, Recht