Sollte ein Mann wählen können, ob er gesetzlich für ein Kind aus einer ungewollten Schwangerschaft verantwortlich ist?

Michael Cohn, Ph.D., Egalitär

Ein sehr schwieriges und strittiges Thema, aber hier ist meine Meinung:

Ich denke, dass die Waage bis zu dem Punkt geneigt ist, dass Frauen alle Rechte haben - das Recht, eine Abtreibung zu haben, keine zu haben, um den Mann ihrer Wahl (biologischen Vater oder nicht) als den Vater und die Person zu nennen, die wollen Bezahlen Sie die Unterstützung des Kindes und Immunität von den meisten rechtlichen Maßnahmen, wenn sie darüber lügen, wer der Vater ist.

Ich kenne nur einen einzigen Fall, in dem eine Frau erfolgreich wegen Betrugs verklagt wurde, nachdem sie wissentlich die falsche Person als Vater genannt und Tausende von Dollar für die Unterstützung des Kindes in Anspruch genommen hatte. Natürlich hat sie jetzt kein Geld mehr zu sammeln, also wird er nie einen Cent sehen. Es dauerte zehn Jahre, Tausende von Dollar an Anwaltskosten und eine Berufungsgerichtsentscheidung, damit er sogar das Recht bekam, sie zu verklagen.

Die Los Angeles County Child Support Agentur, die sein Geld all die Jahre gekostet und ihn gemobbt, bedroht und belästigt hatte, obwohl er genau wusste, dass er nicht der Vater war, ist immun gegen Klagen.

Das Berufungsgericht erklärte in seiner Stellungnahme, es sei die Pflicht der CSS, zumindest die richtige Person als den Vater zu identifizieren und nicht nur Geld von jemandem zu sammeln, den sie finden könnten. Der Gerichtshof stellte gegen die County Agency fest, erklärte, dass es "sich weigerte, seine Hände mit solcher Unehrlichkeit zu beleidigen", als die Grafschaft versuchte, das Recht zu erhalten, von der falschen Person weiter zu sammeln.

Wenn sich die Frau für eine Abtreibung entscheidet, sollte sie zumindest die Hälfte der damit verbundenen Kosten bezahlen, wie es der Mann tun sollte. Wenn sie sich entschließt, keine Abtreibung vorzunehmen, dann sollte die Verantwortung, einschließlich der finanziellen Konsequenzen dieser Entscheidung, ihr gehören, es sei denn, der Mann stimmt ihrer Entscheidung zu.

Den Mann finanziell für seine einseitige Entscheidung verantwortlich zu machen, ist in der Tat "Besteuerung ohne Vertretung", und wie die Briten feststellen, endet das im Allgemeinen nicht gut.

Was wir jetzt haben, sind zahlreiche Menschen, die keinen sicheren Sex haben und die Geburtenkontrolle ignorieren, und zahlreiche Männer, die keine Kinderhilfe zahlen und zahlreiche Frauen, die Kinder als ihr persönliches Eigentum behandeln und es ablehnen, Vätern jeden Kontakt zu erlauben. Ich denke, dass wir diese Probleme reduzieren können, indem wir etwas Eigenkapital einsetzen.

Ein Anwalt sagte zu mir: "In Scheidungsfällen kämpfen Männer mit Geld, und Frauen kämpfen mit Kindern", was bedeutet, dass Männer Geld von Frauen zurückhalten und Frauen Kinder von Männern zurückhalten. Ich denke, da ist die Wahrheit ist das.

Worauf diese Frage ankommt, ist Geld und nichts anderes.

Da Frauen sich dagegen wehren, dass ich ihnen sage, was sie mit ihren Körpern tun sollen, widerspreche ich ihnen auch, dass sie mir sagen, was ich mit ihr machen soll, wie 18 Jahre lang, um das Kind zu unterstützen.

Eric Lauritzen, interessiert an den rechtlichen und rechtlichen Fragen

Aktualisiert 29. Januar 2017 · Autor hat 4.3k Antworten und 8.7m Antwort Ansichten

Ja, aber nur vor der Geburt und nur in einer Weise, die für beide Partner transparent ist.

Ich denke, dass die Art und Weise, wie das System eingerichtet wird, unfair ist. Es ist eine Reminiszenz an die Zeit, in der Frauen weniger frei waren, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und mehr von Männern abhängig zu sein.

Verantwortung sollte immer proportional zu Autorität oder Wahl sein. Das System ist derzeit unausgewogen, weil Frauen zu Recht 100% ige Autorität darüber haben, ob sie Sex haben und was sie mit einer Schwangerschaft oder einem Kind, das sie aufgrund ihres Geschlechts haben, zu tun haben. Das ist so, wie es sein sollte.

Das Problem ist, dass Männer über den Zeitpunkt des Geschlechtsverkehrs hinaus keine Wahl haben, so dass sie mit elterlichen Pflichten betrogen oder überrascht werden können, die sie von Anfang an nicht wollten oder erwarteten. Ja, hier und jetzt im 21. Jahrhundert lehne ich die heimtückisch archaische und schwachsinnige Prämisse ab, dass Sexualität gleichbedeutend damit ist, Eltern zu sein. Dieses Argument wurde bereits behandelt und mit der Legalisierung von Geburtenkontrolle und Abtreibung abgetan.

Wenn ich das System neu gestalten würde, würde es so funktionieren:

Nur Personen, die auf der Geburtsurkunde als Eltern aufgeführt sind, könnten für die Zahlung von Kindergeld haften.

Nur die leibliche Mutter * und diejenigen, die sich anmelden, können auf der Geburtsurkunde aufgeführt werden. (* Außer in Fällen, in denen eine Leihmutter angestellt ist.)

Der andere Elternteil könnte sich jederzeit vor der Geburt anmelden - noch bevor die Mutter schwanger wird.

Die Mutter muss zustimmen und kann jede Einwilligung widerrufen, bevor die Geburtsurkunde ausgestellt wird.

Das Elternteil, das sich entscheidet, kann angeben, dass die Option davon abhängig ist, dass das Kind biologisch verwandt ist.

Der zweite Elternteil könnte den Opt-in jederzeit widerrufen, er wäre jedoch weiterhin für Geburten verantwortlich, die aus der Empfängnis vor dem Widerruf resultieren, und es müsste ein Nachweis der Benachrichtigung der Mutter vorliegen.

Der Opt-in-Prozess wäre ziemlich einfach - ähnlich wie bei der Wählerregistrierung oder beim Erhalt einer Heiratsurkunde. Es wurde notariell beglaubigt und vom Staat aufbewahrt.

Wie würde das auslaufen?

Szenario 1: Sue ist bereit, eine Mutter zu sein, wenn der Richtige kommt. Bill kommt mit und scheint der Richtige zu sein. Sue erzählt Bill irgendwann, dass sie bereit ist, die Beziehung auf die nächste Stufe zu bringen, aber sie will keinen Sex mit Bill haben, wenn er sich nicht für die zukünftige elterliche Verantwortung entscheidet, falls sie schwanger wird. Entweder stimmt Bill zu, und sie machen ihre Beziehung sexuell, oder er stimmt nicht zu und Sue wird klar, dass er nicht der Richtige ist.

Szenario 2: Vera und Jill entscheiden, dass sie Eltern sein wollen. Sie entscheiden, dass Vera das Baby tragen wird und Jill das zweite Elternteil sein wird. Jill reicht die Anmeldeunterlagen ein. Vera wird schwanger, hat ein Baby und Jill wird automatisch als zweiter Elternteil eingetragen, wenn das Baby geboren wird.

Szenario 3: Tammy geht auf eine Party und trifft auf einen heißen Typen. Heißer Typ sagt, dass er nicht gerne Schutz trägt und er ist definitiv nicht bereit, ein Papa zu sein. Tammy denkt, heißer Typ ist heiß und schläft ihn trotzdem. Tammy wird schwanger. Tammy erzieht das Baby alleine, weil sie das Risiko eingeht, sich gegen Geburtenkontrolle entscheidet, gegen Abtreibung entscheidet und sich dagegen entscheidet, das Baby zur Adoption freizugeben.

Keine Frau würde jemals Sex mit einem Mann haben müssen, der nicht gewillt und letztlich gesetzlich verpflichtet war, Verantwortung zu übernehmen.

Kein Mann würde jemals in eine Vaterschaft hineingeraten oder gezwungen werden, ein Elternteil zu werden, bevor er bereit ist.

Frauen würden alle Freiheiten und Entscheidungsmacht über ihre Reproduktionsfähigkeit behalten, die sie jetzt genießen.

Dieses System würde es schwulen Paaren erleichtern, Eltern zu werden.

Becky Lee
Beantwortet Jun 25, 2017 · Autor hat 1k Antworten und 8.6m Antworten

Ich denke, ein Mann sollte in der Lage sein, vor der Geburt oder innerhalb einer angemessenen Zeit nach der Geburt zu entscheiden, ob er keine Kenntnis von der Schwangerschaft hatte oder Fragen zur Vaterschaft hat.

Dies würde verhindern, dass sich viele ungewollte Schwangerschaften bilden, da viele Frauen absichtlich in der Hoffnung denken, ihren Mann zu fangen oder ihn zum Begehen zu zwingen.

Wenn der Mann seine elterlichen Rechte und die finanzielle Verantwortung für ein Kind abtreten könnte, könnten mehr Frauen dazu neigen, Geburtenkontrolle zu verwenden.

Ich glaube, eine Frau hat das Recht zu wählen, ob es richtig oder falsch ist.

Wenn eine Frau nicht bereit ist, eine Mutter zu sein, kann sie ihr Baby aufgeben oder eine Abtreibung machen.

Warum sollte ein Mann nicht in der Lage sein, seine Rechte an einem Baby zu unterschreiben, das er nie wollte?

Viele Frauen werden schwanger und sagen dem Vater: "Es ist mir egal, was du denkst, dass ich dieses Baby alleine großziehen kann ... ich brauche dich nicht"

9 Monate später werden sie mit Kinderunterhalt und Vaterschaftsunterlagen versorgt

Und die Wohlfahrt verklagt sie, die von der Mutter eingenommene Barunterstützung zurückzuzahlen.

Die Väter Freunde und Familie sind mit fiesen Facebook-Status-Updates von der Mutter gestrahlt, nennt ihn einen toten Beat Vater und ein Stichel, der nie sein Kind sieht, gefolgt von Sepia Ton Fotografie der jüngsten Freund der Mutter (diesen Monat) hält das Baby, mit eine Überschrift wie "Papa und ich"

Warum sollte er gezwungen sein, das Kind basierend auf dem Ermessen der Mütter finanziell zu unterstützen und / oder aufzuziehen?

Der Vater kann die Mutter nicht zwingen, ihr Baby zu bekommen, unabhängig von seinem Glauben hinsichtlich der Abtreibung oder seiner Bereitschaft, sein Baby nach der Geburt allein zu erziehen.

Es ist wahr, es braucht zwei, um zu tango, es ist wahre Geburtenkontrolle hätte verwendet werden sollen, aber wenn eine Frau ihr Baby wegwerfen kann, sollte ein Mann das gleiche Recht haben.

Für die Leute, die behaupten, dem Sex zuzustimmen, willig sein, ein Kind zu haben, und dennoch behaupten, Pro-Choice zu sein, verstehe ich deine Logik nicht.

Wie können Sie die Schwangerschaftsunterbrechung unterstützen, wenn die Frau dem Geschlecht und damit Ihrer Logik nach bereits einem Kind zugestimmt hat?

Wenn eine Frau ihr Baby zur Adoption aufgibt, sollte sie nach Ihrer Logik immer noch finanziell für das Kind verantwortlich sein.

Also ... sie sollte den Adoptiveltern Kindergeldzahlungen bezahlen müssen, weil sie dem Sex zugestimmt hat und ein Baby erschaffen hat ... Richtig?

Nein? Nur der MAN sollte keine Wahl haben?

Nur der MAN haftet finanziell für die Folgen seines Geschlechtsakts.

Lois Anne Starr, Künstler, begeisterter Leser, Student des Lebens, lebenslanger Tierfreund

Aktualisiert am 25. März 2017 · Autor hat 1.1k Antworten und 2.1m Antwortansichten

Ja, ich denke, dass Männer die Möglichkeit haben sollten, die elterliche Verantwortung unter bestimmten Umständen, die gesetzlich festgelegt werden müssten, zu umgehen. Ich kenne kein Gesetz, aber ich werde ein paar Beispiele vorstellen, die ich mir vorstellen kann. Ich bin mir sicher, dass es viele andere Arten von Szenarien geben würde. Zum Beispiel, wenn ein natürliches Kind von einem anderen Erwachsenen legal adoptiert wurde, sollte die Adoption automatisch die fiskalische Verantwortung der natürlichen Eltern befreien. Alle Beiträge nach der Adoption sollten freiwillig sein. Wenn eine Frau wieder heiratet, denke ich, dass die neue Familie Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...=view&id=167 Wieder sollte im Falle der Wiederverheiratung ein leiblicher Vater nicht steuerlich verantwortlich sein, da der neue Elternteil die steuerliche Verantwortung für die Familie freiwillig übernommen hat Die Erziehung eines Kindes sollte auch in diesem Fall freiwillig sein.

Wie in einem anderen Beitrag erwähnt, ist es auch unfair, einen Mann zur steuerlichen Verantwortung für ein Kind zu zwingen, weil eine Frau nicht an Abtreibung glaubt. Wenn die Frau darauf besteht, ein Kind auszutragen, dann sollte dieses Kind adoptiert werden, wenn Sie kann dies nicht unterstützen, dies gilt insbesondere für Fälle von Vergewaltigung: Der leibliche Vater sollte auch verpflichtet sein, im Falle der Adoption die vorhandenen und künftigen Elternrechte aufzugeben, jedoch müssen sowohl Männer als auch Frauen unabhängig von der Prävention die Möglichkeit einer Schwangerschaft anerkennen Methoden, wenn sie Sex haben, und sie sollten bereit und verantwortlich für diese Möglichkeit sein.

Ich habe gerade die Meinung jedes Mitwirkenden gelesen und viele Punkte als gültig und vernünftig empfunden. Ich bin neugierig, die Gedanken der Geschichte meiner Familie über Kinderhilfe zu hören.

1. Vor einigen Jahren war ich verheiratet. Ich war auch bei der Geburtenkontrolle, fleißig dabei, es zu nehmen, wurde aber dennoch schwanger. Ich sagte meinem Mann, ich sei schwanger, und er reagierte ungünstig. Sein Kommentar zu mir war: "Wenn du Kinderhilfe trägst, werde ich dafür sorgen, dass du kein Kind hast", sagte er, während er meinen Hund erwürgte. Wir haben uns geschieden und ich habe nie Kindergeld gesucht. Glücklicherweise arbeitete ich in den Jahren, in denen mein Sohn aufwuchs, für einen Rüstungskonzern, so dass ich nie finanzielle Hilfe benötigte. Ich habe nie wieder geheiratet.

2. Mein Sohn wird erwachsen und hat eine Freundin. Sie wird schwanger, angeblich während der Pille (mehr dazu). Pläne sind für eine Hochzeit gemacht. Mein Sohn will Verantwortung für sein Baby übernehmen. Kurz vor der Hochzeit offenbart seine Freundin, dass sie zur Zeit der Empfängnis mit zwei anderen Männern zusammen war. Dies wirft Zweifel an Vaterschaft und die Hochzeit ist aus. Sie trennen sich. Wenn das Baby geboren wird, ist auf der Geburtsurkunde kein Name für den Vater aufgeführt und das Baby ist mit dem Namen seiner Mutter benannt.

Seine Freundin hat seitdem geheiratet und ihr Ehemann nimmt das Baby an. In den nächsten 10 Jahren, mein Sohn spendet DNA-Proben bei 3 verschiedenen Gelegenheiten, auf Anfrage, bietet an, für die Prüfung des Babys zu zahlen, um Vaterschaft zu etablieren. Jedes Mal hat seine Ex-Freundin eine Entschuldigung, warum sie die Tests nicht machen lässt. Dann verliert ihr Ehemann seinen Job und sie ist behindert. Mein Sohn ist endlich in der Lage, die Tests durchführen zu lassen, und das Baby ist entschlossen, es zu sein Er wird mit einem Vaterschaftsanzug geschlagen und muss 10 Jahre rückwirkend eine finanzielle Unterstützung erhalten, und wir durften nie eine aktive Rolle im Leben des Kindes spielen, sowohl von seiner Mutter als auch von ihren Eltern. Es wird auch offenbart, dass sie eine Beziehung mit meinem Sohn hatte, nur um von ihm schwanger zu werden.

Mein Enkel ist jetzt fast 16. Ich habe ihn zweimal gesehen. Einmal als er geboren wurde und einmal in einem Geschäft als er 2 war.

Nun, da ich wusste, dass mein Sohn die ganze Zeit Verantwortung übernehmen wollte, aber 10 Jahre lang daran gehindert war, sollte er in diesem Stadium bestraft werden und enorme Kindergeldbeiträge zahlen, die die ganze Familie unterstützen (Adoptivvater arbeitet immer noch nicht) nach 5 Jahren, weil ihm seine elterlichen Rechte verweigert wurden? Und er hat keinen Rechtsanspruch auf seinen Sohn, seit er im Alter von 1 Jahren von einem anderen Mann adoptiert wurde, lange bevor Vaterschaft gegründet wurde. Zu sagen, mein Sohn ist finanziell angeschnallt Untertreibung.

Nur neugierig zu hören, was Leute über dieses Szenario denken. Ich mochte einige der Vorschläge, die in Bezug auf den Austritt, Vaterschaft auf Geburtsurkunden usw. vorgeschlagen wurden.

Xu Beixi, glaubt an die Ethik.
Beantwortet Jun 21, 2017 · Autor hat 4.9k Antworten und 32.2m Antwortansichten

Meine Stimme ist für eine bedingte Nr.

Wir kennen die besonderen Umstände, unter denen dieses Kind geboren wurde, nicht. Vielleicht haben Sie aber auch ein paar Missverständnisse.

Sie können nicht zu dem Schluss kommen, dass es sich um "geschlechtsspezifische Diskriminierung" oder irgendeine Form von Diskriminierung handelt, wenn die beiden Parteien, die Sie vergleichen, nicht gleich sind. Das Gegenteil ist auch wahr: "In seiner majestätischen Gleichheit verbietet das Gesetz sowohl Reichen als auch Armen, unter Brücken zu schlafen, auf der Straße zu betteln und Brotlaibe zu stehlen." (Anatole France) Sie müssen auch den Unterschied zwischen Gleichheit und Billigkeit kennen; du verteidigst für die erstere, ohne auf diese Bezug zu nehmen. (Der Unterschied zwischen "Billigkeit" und "Gleichheit")

"Zustimmung zum Sex ist kategorisch nicht Zustimmung zur Elternschaft" ist etwas, worüber ich persönlich misstrauisch bin. Als Spezies denken wir allzu oft an das Vergnügen vor der Konsequenz (daher die Beliebtheit von Kreditkarten). Warum sind wir so schnell dabei, andere von persönlicher Verantwortung zu befreien? Inzwischen sollten sich die Menschen in den Industrieländern 100% bewusst sein, dass Sex zu Babys führt - sogar mit Vorsicht. Sie sind implizit durch einen Vertrag gebunden, einen, den die Biologie geschrieben hat - und damit die Macht des Gesetzes übersteigt. Das Gesetz wurde schließlich von bloßem Menschen geschrieben.

Ehrlich gesagt, wenn Menschen mit erwachsenen Konsequenzen nicht umgehen können, sollten sie wirklich keine Erwachsenenaktivitäten durchführen. Und wenn sie es tun, sollten die Erwachsenen das Richtige tun, statt der leichten Sache. Natürlich werden die Menschen (leider und oft) den einfachen Ausweg wählen, weshalb das Gesetz so oft eintreten und verhindern muss.

Angela Saenz, Mutterhenne zu 4 jüngeren Geschwistern und 3 eigenen Kindern, plus mein 45-jähriges Kind
Beantwortet 17. August 2017 · Autor hat 55 Antworten und 224k Antwortansichten

Männer hatten diese Fähigkeit immer ohne die Hilfe von Gerichten. Deshalb ist Kinderunterhaltung eine so neue Idee. Die meisten Männer, die uneheliche Kinder hatten, wählten KEINE Verantwortung für ihre Handlungen.

Wenn der Vater in Kalifornien die meiste Zeit mit dem Kind verbringt, muss ihm die Mutter Kindergeld zahlen. Wenn die Mutter das Baby zur Adoption freigeben will, muss der Vater seine Rechte aufgeben. Wenn er es nicht tut, kann er das Baby behalten.

Denken Sie darüber nach: Kindergeld ist nicht zugunsten der Person, die das Kind erzieht. ES IST FÜR DAS KIND.

Wenn ein Mann nicht für ein Kind verantwortlich sein will, dann ist die Antwort einfach: Gebrauchen Sie Schutz. Ein Kind sollte nicht dafür bestraft werden, unverantwortliche Eltern zu haben.

Das andere Problem ist, dass viele Frauen und junge Mädchen nicht genug Informationen über Schwangerschaft und Geburtenkontrolle haben.

Ich hatte keine Ahnung, was ein Kondom war, bis ich 16 war, geschweige denn Geburtenkontrolle. Das war wegen meiner Sexualkunde-Klasse, die nur Abstinenz diskutierte. Viele der Mädchen in meinen Klassen (6., 7. und 8. Klasse) hatten infolgedessen ungeschützte sexuelle Beziehungen.

Vielleicht, wenn verrückte religiöse Überzeugungen außerhalb des Klassenzimmers gelassen wurden und alle Schüler gleichen Zugang zu Schutz erhielten, wie zum Beispiel Geburtenkontrolle (IUP, der Schuss, die Pille, etc.).

Die Hauptidee der Gesellschaft, in Bezug auf Mädchen und Frauen, die schwanger werden, ist, dass es völlig ihre Verantwortung ist. Beide Partner sind gleichermaßen verantwortlich für Sex, beide haben die Verantwortung, Schutz zu verwenden.

Ich bemerkte, dass mehrere Personen angaben, dass Frauen in der Lage sind, eine Abtreibung zu erwirken, weil Männer die Kindererziehung "ablehnen" dürfen. Eine Abtreibung ist eine Frau, die das Recht auf IHREN KÖRPER ausübt. Wenn sie das resultierende Baby hat, ist es auch ihre Verantwortung, dieses Kind bis zum Abschluss der High School (in Kalifornien) zu unterstützen. Geld ist nicht gleich dem Recht über deinen Körper.

Niemand versucht dich zu zwingen, dieses Baby 9 Monate lang IN KÖRPER zu tragen. Alles über Schwangerschaft ist ein Risiko. Von morgendlicher Übelkeit (vor allem, wenn die Frau in einem heißen Klima lebt), kann es zu einem hohen Natriumverlust kommen, etwas, was Menschen sterben, zu Schwangerschaftsdiabetes, zu Präeklampsie.

Wenn sich die Frau für eine Abtreibung entscheidet, kann es starke Emotionen und manchmal Depressionen geben.

Wenn sie sich entscheidet, das Baby zur Adoption freizugeben, kann dies ihren emotionalen Schmerz für den Rest ihres Lebens verursachen. Das ist auch ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass sie postpartale Depressionen, Infektionen usw. bekommen kann.

Einige Männer scheinen zu glauben, dass die Entscheidung, ob man eine Schwangerschaft hält oder beendet, eine Entscheidung ist, die Frauen leichtfertig treffen. Es ist nicht. Sie können dies nicht mit der Entscheidung für ungeschützten Sex gleichsetzen.

Wenn du deinen Penis in die Vagina einer Frau legst, bist du und sie verantwortlich für alles, was auch immer passiert (sei es eine Schwangerschaft oder Infektionen), weil du die Entscheidung getroffen hast, Sex zu haben ein Elternteil sein, wenn Sie dies tun.

Camila S. Espinoza, Zertifizierte chilenische Hebamme.

Aktualisiert am 11. Juni 2017 · Autor hat 784 Antworten und 6,6 Mio. Antwortansichten

Ich werde mit dieser Antwort ein wenig über Bord gehen, weil diese Frage so weit ist, also hier ist die kurze Version:

Ja, ich glaube, dass Menschen mit Penissen in der Lage sein sollten, ihre elterlichen Rechte aufzugeben, wenn sie das wünschen, solange sie in einem Land mit einer kleineren (oder Utopie mit einer abwesenden und genau gemessenen) Geschlechterlücke leben ( Und um zu erklären, was die Kluft zwischen den Geschlechtern und die damit verbundenen Probleme sind, werde ich mir diese erstaunliche Antwort ausleihen Eivind Kjørstad

- Eivind Kjørstads Antwort auf Ist der Gender Gap Index des World Economic Forum sexistisch?

Die Gründe dafür werden im Folgenden erläutert

Diese Art von Fragen erzeugen immer eine starke Reaktion in mir. Sie wirken, weil ich feministisch bin. Weil jedes Opfer einer Ungleichheit der Geschlechter meine unmittelbare Unterstützung hat. Und weil ich in einem Land lebe, das immer noch eine beträchtliche geschlechtsspezifische Kluft zieht, die immer offensichtlicher wird und absolut jeden verletzt verschiedene Schweregrade.

Frauen in meinem Land sind immer noch die stärksten Vertreter der Ungleichheit. Unser Kampf ist offensichtlich. Wir werden getötet und gefoltert, nur weil wir Frauen sind. Wir haben keine Entscheidungsgewalt über unsere Körper in dem Moment, in dem wir uns vorstellen, und wir können ins Gefängnis gehen, wenn wir uns dagegen wehren. Wir werden weniger bezahlt. Wir sind das sichtbare Gesicht von Missbrauch und Vergewaltigung und so weiter und so weiter.

Bedeutet das, dass wir die einzigen Opfer von Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern sind? Nein natürlich nicht. Weil eine massive Kluft zwischen den Geschlechtern zwei unterschiedliche Opfer hat. Und obwohl Frauen das sichtbare Gesicht dieses Kampfes sind, bleiben Männer nicht unberührt. Geschlechterungleichheit kommt einem Geschlecht nicht auf Kosten anderer zugute. Es fickt einfach mit der Freiheit von jedermann, als menschliches Wesen ohne inhärentes kulturelles Gepäck zu leben und zu leben.

Es ist unmöglich, eine wahrheitsgetreue Weltanschauung der grausamen Realität hinter der Geschlechterungleichheit für Männer und Frauen zu haben, und als Chilenin, Aktivistin und Feministin muss ich meine Fähigkeit einschränken, Meinungen in Bezug auf meine Realität zu äußern Meine unmittelbare Bevölkerung.

Und warum muss ich das erklären? Weil ich dank OPs, die sich die Zeit dafür nehmen, einen Einblick in die Realität eines anderen Menschen bekommen konnte. Die Vielfalt der Kulturen hier auf Quora hat mir eine wunderbare Gelegenheit gegeben, den guten Kampf anderer Menschen zu verstehen wenn sie in solchen Themen nach ihrer Realität befragt werden (unabhängig davon, ob sie sich als Feministinnen oder Egalitaristen oder Humanisten oder als echte rechte Aktivisten oder andere identifizieren).

Wenn wir über Feminismus sprechen, reden wir nicht über exakte Gleichbehandlung. Wir reden darüber, anzuerkennen, dass Männer und Frauen Menschen mit bestimmten einzigartigen biologischen Eigenschaften sind, aber dass diese entschiedenen Unterschiede nicht gegen uns, Menschen, in irgendeiner Weise verwendet werden sollten .

Deshalb sind die reproduktiven Rechte in dieser speziellen Bewegung so wichtig. Weil dies der Teil ist, auf den sich die meisten Menschen fixieren, um Geschlechterrollen zu schaffen. Frauen und Transgender teilen ein Reproduktionssystem, das die Fähigkeit besitzt, eine potentielle Person zu wachsen und zu ernähren. Cis-Männer und Transfrauen teilen die Fähigkeit, das fehlende Stück zu liefern, das dies zur Realität werden lässt.

Aus irgendeinem Grund benutzen wir das gerne gegeneinander. Sexualität ist eine Verantwortung und ein Privileg, das wir gleichermaßen auf die objektivste Art und Weise teilen, wenn alle Beteiligten ihr rechtlich zustimmen können. Aber das ist so weit wie buchstäbliche Gleichheit. Es ist einfacher zu stoppen eine Eizelle aus als 5 Millionen Spermien, und das ist, was Menschen mit Eierstöcken einen Vorteil auf die Geburtenkontrolle mit einer höheren Wirksamkeit gibt. Es ist einfacher zu Bedecken Sie einen Anhang, der vom Körper herausragt, als eine Höhle zu bedecken, die "natürlich elastisch ist, und das ist, was Leuten mit Penissen eine höhere Position auf STI-Verhinderung gibt. Das heißt aber nicht, dass man sich ausschließlich auf den anderen verlassen muss, um Schwangerschaften oder STI's zu verhindern.

Die Schwangerschaft ist ein bisschen anders, denn momentan gibt es nur ein biologisches Geschlecht, das diese Aufgabe erfüllen kann, und nur einer, der die biologischen Risiken, die mit solchen Fähigkeiten einhergehen, konfrontiert. Aus diesem Grund schaffen Geschlechterrollen in Ländern mit größeren geschlechtsspezifischen Unterschieden Ungleiche kulturelle Verantwortung und ungenaue Stereotype nach der Geburt: Ein Geschlecht sollte auf seine biologische Fähigkeit antworten, diesen neuen Menschen auch außerhalb des Mutterleibes zu wachsen und zu ernähren, während der andere seine Verantwortung für die Zukunft fortführen sollte Sie werden mehr und mehr Menschen mit Gebärmutter haben, die rennen, um Abtreibungen zu bekommen, mehr und mehr Leute mit Penissen, die Kinder links und rechts verlassen, bis nur noch eine gemischte Gesellschaft ohne moralische Maßstäbe übrig bleibt, als ob wir alle gesetzlich begrenzt wären , und enthielt, und gezwungen, wie kleine Kinder verantwortlich zu sein.

Ich verachte diese herablassende Linie des berechtigten Denkens. Ich glaube nicht, dass wir Menschen unfähig sind, logisch zu denken. Ich glaube nicht, dass die Beschränkung unserer Rechte, insbesondere mit dieser lahmen Ausrede als Rechtfertigung, der richtige Weg ist.

Aber ich glaube, dass eine erhebliche Kluft zwischen den Geschlechtern unsere allgemeine Meinung zu diesem speziellen Tipp beeinflusst. Wir können keinem Geschlecht mehr reproduktive Rechte geben und das andere vergessen. Unser Recht zu entscheiden, wann, wo und wie wir Kinder haben wollen, kann nicht allein gewährt werden. Wenn wir für Abtreibungsrechte kämpfen, müssen wir für die Gleichheit des Zugangs, für Sicherheit, für fähiges, unvoreingenommenes Gesundheitspersonal, für staatliche Unterstützung für diejenigen kämpfen, die eine Schwangerschaft beenden oder Mütter und Väter unter nicht idealen Bedingungen werden wollen. Wenn wir für unsere Rechte kämpfen, die elterlichen Rechte zu kündigen, müssen wir auch für die Rechte der Alleinerziehenden kämpfen, für den Schutz der Kinderrechte müssen wir in geschlechtsspezifischen Schlachten gegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts kämpfen, für gleiche Bezahlung, für bezahlter Mutterschafts- und Vaterschaftsurlaub für stärkere Programme, die denjenigen, die sie benötigen, wirtschaftliche Unterstützung bieten.

Wenn wir, Feministinnen, gegen die Ungleichheit der Geschlechter kämpfen, kämpfen wir für alle. Für Männer und Frauen und Kinder aller Altersgruppen und Größen. In einigen Ländern war dieser Kampf aktiv und dauerte länger. Die Dinge, von denen wir nur an manchen Orten träumen können, sind in anderen bereits Realität. Und wenn der Kampf wächst, verliert er sein Stigma, summiert Aktivisten und Unterstützer, fördert die Schaffung ergänzender sozialer Bewegungen und überwindet und überschreitet die offensichtlichen Probleme der Geschlechterungleichheit, andere Probleme enthüllen sich. Während einige Länder gegen Genitalverstümmelung kämpfen, Vergewaltigung und Zugang zu Verhütungsmitteln, andere Länder kämpfen für unser Recht auf sichere Abtreibung, für unser Recht auf Gleichbehandlung in der Arbeitswelt und für gleiche Bezahlung.

Und dann gibt es eine kleine (und hoffentlich wachsende) Gruppe von Ländern, die so weit gekommen ist und so viel erreicht hat, dass ihr Kampf sich derzeit auf das Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern konzentriert.

Diese Anhebung der Rechte im Hinblick auf die Gleichberechtigung der Geschlechter lässt manchmal die Illusion entstehen, dass ein Geschlecht dem anderen vorgezogen wird. Deshalb hat der Feminismus ein so hartes Stigma und wird an manchen Orten der Welt häufig missbraucht.

Nein, das ist nicht die Wahrheit. Aber diese Bewegung muss ihre Schlachten priorisieren, während sie die anderen plant. Und das bedeutet nicht, dass wir gegen die