Ein einfacher Zugang zur Geburtenkontrolle erhöht die Anzahl der abgebrochenen Babys. Was verstehen wir nicht von dieser tragischen Tatsache?

Matthew Berkus, Verbraucheranwalt Anwalt mit Schwerpunkt auf Schuldenerlass, 16 Jahre

Um fair zu sein, denke ich, dass die Behauptung, dass ein leichter Zugang zur Geburtenkontrolle Abtreibungen erhöht, wahrscheinlich eine zu starke Behauptung ist. Es ist aber auch falsch zu sagen, dass es ein absolut unwahrer Mythos ist. Das Problem bei der Debatte sind die Annahmen, die hinter der Dateninterpretation stehen.

Was Sie über einen Zeitraum von etwa zwei oder mehr Generationen sehen, ist eine Zunahme der BEHANDLUNG von Abtreibung und Kontrazeptiva, sobald die Abtreibung leichter verfügbar ist, dann gibt es einen Wendepunkt, an dem Abtreibungen abzunehmen beginnen und die kontrazeptive Anwendung stabil bleibt oder zunimmt (Der Anstieg an diesem Punkt ist normalerweise, wenn eine neue Methode eingeführt wird). Sie sehen dies in den US-Daten seit Roe v. Wade und Sie sehen es in Ländern, in denen die Abtreibung kürzlich legalisiert oder weniger eingeschränkt wurde. Der Schuldige ist, dass zur gleichen Zeit Abtreibung mehr verfügbar ist, die Abtreibungsrate anfänglich in die Höhe schießt. Auch diese Verhütungsberatung, die Gesundheit von Frauen und Schwangerschaftsabbrüche werden häufig vom gleichen Anbieter (dh der geplanten Elternschaft) angeboten. Keine der beiden Seiten hat überzeugende Daten über den Kausalzusammenhang zwischen Verhütung und Abtreibungsrate (in beide Richtungen) Ich habe aus Nepal gelernt, wo all diese Vermutungen auf die Probe gestellt wurden. Die seltsamen Ergebnisse waren, dass die Abtreibung als gegen die moderne Empfängnisverhütung austauschbar behandelt wurde, was kontraintuitiv ist.

Neuere Daten aus den USA sind interessant. Abtreibungen sind zurückgegangen, aber nicht im Zusammenhang mit der Rate der Kontrazeptiva Verwendung. Die Anzahl beabsichtigter Schwangerschaften hat zugenommen, während die Rate ungewollter Schwangerschaften abgenommen hat; Dahinter steht jedoch die ungeplante Geburtenrate, die deutlich zurückgegangen ist. Kurz gesagt, mehr Frauen versuchen, schwanger zu werden. Zu dieser Zeit erhöhte sich der Gebrauch von Verhütungsmitteln nur um 1%. Das ist nicht genug, um den Rückgang der Abtreibung zu erklären.

Ich denke, die Pro-Choice-Seite ist übereifrig zu behaupten, dass Empfängnisverhütung, Lock-Step, zu sinkenden Abtreibungen führt. Der einzige Faktor sind die 14% derer, die keine Verhütungsmittel verwenden oder nur 54% aller ungewollten Schwangerschaften betreffen. Diese Daten werden nicht größer. Auch mit der Verfügbarkeit von Abtreibung, sehen Sie eine Zunahme der wiederholten Abtreibungen, in Großbritannien die Rate 32%, in den USA ist die Rate 44%, und das ist ziemlich konstant geblieben (das ist Frau, die mehr als eine Abtreibung hatte ). Aber es gibt zu viele andere Variablen im Spiel, um zu sagen, dass der eine den anderen verursacht.

Es ist ein interessantes Thema, das Problem ist, nicht-politisierte Daten und Forschung zu finden. Die Daten erweisen sich als etwas kontraintuitiv. Wenn Abtreibungen legalisiert werden, steigt die Abtreibungsrate, das ist nicht zu leugnen Sie werden zunehmen, wenn Kapitalismus und gleiche Rechte wirtschaftliche Chancen für Frauen bieten (sie verzögern die Geburt). Doch wenn diese Kohorte der Bevölkerung altert, steigt die Rate geplanter Schwangerschaften. Es scheint jedoch einen Teil der Gesellschaft zu geben, unabhängig von Kosten, Verfügbarkeit, und das Wissen über Verhütung, die sich für Abtreibung entscheidet, die meisten davon wegen inkonsistenter Verhütungsmittel Verwendung, einige davon aufgrund von Verhütungsversagen.

Kara Krelove

B.S. Astrophysik, Pennsylvania State Universität
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 1.2k Antworten und 522.7k Antwortansichten

Ein einfacher Zugang zur Geburtenkontrolle erhöht die Anzahl der abgebrochenen Babys. Was bekommen wir von dieser tragischen Tatsache nicht?

Nur weil zwei Fakten zusammenfallen, werden sie nicht verwandt.

Betrachten Sie ein paar Dinge:

Abtreibung war in den meisten Orten vor Roe v. Wade illegal. Daher müssen alle Informationen darüber, wie viele Abtreibungen tatsächlich stattgefunden haben, mit einem sehr großen Salzkorn durchgeführt werden. Wir wissen es wirklich nicht. Wir können nur raten.

Abtreibung wurde ungefähr zur gleichen Zeit legalisiert, als die ersten zuverlässigen Methoden der chemischen Geburtenkontrolle (auch bekannt als "die Pille") in der Gesellschaft Einzug hielten.

So wurden - in den USA und in einigen anderen Ländern - legale Abtreibung und verlässliche Geburtenkontrolle allgemein zur gleichen Zeit verfügbar. Das heißt, wir haben keine zuverlässigen Statistiken über die Wirkung von einem, ohne die Wirkung des anderen.

Die Anwendung der Geburtenkontrolle würde, bei sonst gleichen Bedingungen, die Zahl der Abtreibungen im Vergleich dazu verringern, wenn die Geburtenkontrolle nicht verwendet würde. Das liegt daran, dass die Geburtenkontrolle genau zu dem Zweck existiert, SCHWANGERSCHAFT ZU VERMEIDEN.

Abtreibung ist jetzt legal, während es vorher nicht war. Diese Tatsache allein hätte die Zahl der gemeldeten Abtreibungen pro Jahr erhöht - weil sie vorher nicht gemeldet wurden und wir raten. Außerdem würde es die tatsächliche Zahl der Abtreibungen erhöhen, weil es immer eine Untergruppe von Menschen geben wird, die sich dafür entscheiden eine Aktivität, ob legal oder nicht, aber viele Menschen werden durch Aktivitäten, die gegen das Gesetz sind, abgeschreckt.

Außerdem müßte jeder intelligente Mensch ernsthaft darüber nachdenken, eine "medizinische Prozedur" in einem schmutzigen Hinterzimmer einer fremden Wohnung durchzuführen, mit einem Kleiderbügel als medizinischem Instrument. "Hinterzimmerabtreibungen waren für mehr schrecklich Gründe, als nur illegal zu sein.

Diese beiden Tatsachen wurden ungefähr zur gleichen Zeit wahr (diese Art von Statistiken werden im Allgemeinen auf Zeitskalen eines Jahrzehnts betrachtet). Wir haben keine Möglichkeit, den Rückgang der Schwangerschaften aufgrund der Geburtenkontrolle von der Zunahme der Schwangerschaftsabbrüche aufgrund von Legalität und insgesamt hygienischeren Verfahren zu trennen.

Und das würde auch dann gelten, wenn ALLES GLEICHES BLEIBT.

Alles andere ist nicht gleich geblieben.

Niemand leugnet, dass die Gesellschaft jetzt mehr sexuell freizügig ist als in den 1950er Jahren. In den fünfziger Jahren hatten gute Mädchen vor der Ehe keinen Sex - und wenn sie einmal verheiratet waren, sollten sie "Babys haben". Jetzt haben viele, sogar die meisten Frauen, Sex gehabt, bevor sie heiraten, und mehr und mehr Frauen sind nicht " Ich heirate überhaupt nicht. Aufgrund der verfügbaren Wahlmöglichkeiten entscheiden sich immer mehr Frauen (und Paare) dafür, überhaupt keine Kinder zu haben.

Vieles davon kann direkt oder indirekt mit der Verfügbarkeit zuverlässiger Geburtenkontrolle zusammenhängen, aber nicht mit all dem. Denken Sie daran, dass die Frauenbewegung schon lange vor der chemischen Geburtenkontrolle begonnen hat. Die Entscheidungen der Frauen über Sex und Ehe haben ebenso viel mit ihrer finanziellen Unabhängigkeit zu tun wie alles andere. Finanziell unabhängige Frauen müssen keinen Mann heiraten, um aus den Häusern ihrer Eltern auszuziehen, und müssen nicht bei einem Mann bleiben, der sie missbraucht oder vergewaltigt.

Der gesellschaftliche Druck, Sex zu haben, wurde gesenkt. Der gesellschaftliche Druck, kinderlos zu sein, wurde ebenfalls gesenkt.

Kurz gesagt, haben Sie eine Menge Faktoren, die das Aufkommen der weit verbreiteten Anwendung der Geburtenkontrolle in der Gesellschaft und die Legalisierung von Abtreibung in der Gesellschaft in Zeit und Ort in Verbindung bringen. Das beweist aber keineswegs, dass man für den anderen direkt verantwortlich ist.

Chelsea Meissner

Krankenschwester
Beantwortet am 27. Juli 2018 · Autor hat 7.9k Antworten und 9.1m Antworten

Zeig mir, wo es eine "Tatsache" ist.

Die in diesem Artikel zitierte Person, die ein katholischer Artikel ist, der ein Interesse daran hat, eine solche Botschaft zu verbreiten, erwähnt, wie viele Studien dies angeblich belegen. Jedoch sind keine davon spezifisch identifiziert. Ich würde denken, dass wenn Sie alle möglichen Studien haben, um Ihre Nachricht zu unterstützen, Sie mindestens eine solche bahnbrechende Studie nennen könnten. Die Erwähnung, dass es Studien gibt, ist nicht dasselbe wie sie tatsächlich zu zitieren, und wenn man die Qualität einer solchen Studie nicht tatsächlich bewerten könnte, genauso wie man die Gültigkeit der Quelle, die Sie hier aufgenommen haben, in Frage gestellt haben sollte, werde ich nicht gehen Hänge meinen Hut auf die Wahrhaftigkeit eines der beiden.

In der Tat vergleicht diese Frau, die diese "Tatsache" fördert, Zahlen vor 50 Jahren. Wann kam Roe v Wade heraus? 1973. Wie lange ist das her? 45 Jahre. Wenn man Zahlen vergleicht, wenn die Geburtenkontrolle stark eingeschränkt war und Abtreibungen bis heute fast vollständig verboten waren, wo beide legal sind, wird natürlich die dokumentierte Anzahl von Abtreibungen zunehmen! Es ist keine so dramatische Verwirklichung wie diese Frau möchte, dass du glaubst.

Afefa Usman
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 480 Antworten und 571.7k Antwortansichten

Die meisten Orte, die keinen einfachen Zugang zur Geburtenkontrolle haben, haben auch keinen leichten Zugang zu Abtreibungen. Korrelation ist in diesem Fall keine Kausalität.

Ich bin mir sicher, dass, wenn alle Mädchen in der Pubertät ein freies IUP oder Implantat erhalten und ermutigt werden, es zu behalten (oder ein kostenloser Ersatz, wenn es abgenutzt ist), bis sie bereit sind, Kinder zu bekommen, die Abtreibungsrate würde fast auf Null fallen Selbst Vergewaltigung würde in den meisten Fällen keine unerwünschten Kinder hervorbringen. Die STD-Rate, naja, das ist ein separates Thema ...

Gabriel Bell

Softwareentwickler, Fanfic Writer, in Großbritannien ansässig.
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 3.2k Antworten und 1.3m Antworten Ansichten

"Studien sind von den Sozialwissenschaften ausgegangen"

Wenn die meisten Zeitschriften eine solche Behauptung machen, stellen sie Links zu diesen Studien bereit. Sie bieten Fakten, um ihre Behauptungen zu stützen, mit tatsächlichen wissenschaftlichen Studien, Peer-Review in medizinischen Fachzeitschriften, die HARD FAKTEN haben, um sie zu unterstützen.

Da mir all diese Dinge fehlen, habe ich Angst, dass ich bei dieser Behauptung einen Bullshit haben werde, bis das OP oder jemand anderes einen soliden, wissenschaftlichen Beweis liefern kann.

Womit ich meine:

es muss aus tatsächlichen wissenschaftlichen Quellen stammen, nicht aus "Sozialwissenschaften" (was keine Wissenschaft ist, sondern Scheiße, die von Leuten gemacht wird, die versuchen, einen Punkt zu beweisen).

es muss einem Peer-Review unterzogen werden. Die Daten müssen durch andere wissenschaftliche Quellen verifiziert werden.

es muss Fakten haben. Figuren von vor Roe und nach Roe. Zahlen, die den freien Zugang zur Empfängnisverhütung zweifelsfrei belegen, gehen einher mit erhöhten Abtreibungsraten. Nicht nur anekdotische Beweise, sondern tatsächliche harte Fakten.

es muss nachweisbare Forschung sein von Leuten, die es lesen, damit sie die Zahlen überprüfen können.

Das ist, wenn es eine Tatsache wird.

Sonst ist es nur jemand, der etwas sagt - es ist nur eine Meinung.

Und Meinungen sind keine Fakten. Wer sagt, dass sie sind, lügt.

Alice Twain

Auf Yasmin für sechs Monate, verließ sich Kondome für ein Leben lang.
Beantwortet 28. Juli 2018 · Autor hat 4.8k Antworten und 3.9m Antwortansichten

Weil es einfach falsch ist und dies durch Daten bestätigt wird. Hier in Italien regelt das gleiche Gesetz: Geburtenkontrolle, Notfallgeburten, Abtreibung, Adoption eines unerwünschten Kindes. Abtreibungen sind in den ersten zehn Jahren seit der Einführung des Gesetzes, das Geburtenkontrolle eadoly zur Verfügung gestellt hat, auf 1/4 zurückgefallen, und sie sind in den folgenden Jahren noch niedriger geworden.

Penelope Greenfield

Künstler (1979-heute)
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 1.6k Antworten und 295.2k Antwortansichten

Das ist absolut total falsch.

Einfacher Zugang zur Geburtenkontrolle Eliminiert die Notwendigkeit für Abtreibung.

Es gibt keine Babys, die durch Geburtenkontrolle abgebrochen werden. KEINER. Nada. NULL.

Das ist ein lächerlicher und unwahrer Mythos ohne wissenschaftliche Fakten.

Jennifer Larson

studierte an der Universität von South Dakota
Beantwortet am 27. Juli 2018 · Autor hat 636 Antworten und 33.6k Antwortansichten

All dies macht die Vorstellung bestärkend, dass Anti-Wahl-Entscheidungen in erster Linie Frauen kontrollieren.

Antibabypillen, Abtreibung, Verhütung und Geburtenkontrolle, Frauengesundheit