Würde die Entwicklung künstlicher Gebärmütter den Bevölkerungsrückgang lösen?

James Boettcher, arbeitet bei IT Consultants

Unwahrscheinlich. Die Geburtenraten in den Ländern sind niedrig, weil die Menschen sich entscheiden, keine Kinder zu haben oder nur ein Kind zu haben.

Fruchtbarkeit steht nicht zur Debatte.

Woher kommen die Eltern, um all diese Babies aufzuziehen, die aus künstlichen Gebärmüttern geboren sind?

Werden sie im institutionellen Rahmen vom Staat aufgezogen?

Das Gerät würde wahrscheinlich nur verwendet werden, wenn ein Baby vorzeitig geboren wurde. Ähnlich wie Inkubatoren heute verwendet werden.

Eine Frau, die ein Kind nicht tragen kann, kann bereits die Dienste eines Ersatzes in Anspruch nehmen. Wenn die Frau noch lebensfähige Eier hat, können sie durch die Spermien ihrer Wahl über IVF extrahiert und befruchtet werden, dann in den Mutterleib der Ersatzmutter implantiert werden. Dieses Kind wird ihr genetischer Nachwuchs sein.

Die Aufrechterhaltung des Ersatzes, selbst wenn man ihnen eine Gebühr für ihren Dienst zahlt, würde viel weniger kosten, als ein künstliches Gerät zu unterhalten. Es wäre viel sicherer und eine ganz natürliche Erfahrung für das Baby.

Die Geburt von Babys ist der einfachste und billigste Teil. Menschliche Kinder sind sehr lange von ihren Eltern abhängig. Dies ist der teure Teil.

Die durchschnittlichen Kosten, um ein Kind in den USA zu erziehen, werden auf über 245.000 US-Dollar geschätzt, und dies beinhaltet keine College-Ausbildung.

Vielleicht beabsichtigen Sie, "Babyfabriken" und "Kinderfarmen" zu gründen, um billige Arbeitskräfte für die kapitalistische Maschine zu mobilisieren? Warum? Die Automatisierung wird einen Überschuss an Arbeitern für die wenigen verfügbaren Arbeitsplätze sichern. Und wenn Sie einen Mangel haben, Sie Importieren Sie nur Arbeiter aus Ländern mit einem Überschuss.

Weltweit sind 66% der Arbeiter in der Landwirtschaft. Die meisten von ihnen sind auf kleinen Familienfarmen, die im Grunde genommen "Subsistenzbetriebe" sind, mit vielleicht einem kleinen Überschuss, der auf dem Markt verkauft wird.

In den Industrieländern sind nur 5% der Arbeitnehmer in der Landwirtschaft tätig. Die Länder mit einer großen landwirtschaftlichen Landbevölkerung weisen eine Überbevölkerung auf, während die Industrieländer eher rückläufige Bevölkerungszahlen aufweisen (ohne Zuwanderung).

Geoffrey Widdison, Kein Experte, aber ich sehe Geburts- und Sterberaten näher als die meisten.
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 7k Antworten und 28,5m Antwort Ansichten

Sehr unwahrscheinlich. In armen Ländern sind die Menschen in der Lage, viele Babys zu bekommen, und in reichen Ländern sind die Schwierigkeiten und die Kosten von Schwangerschaften nicht die Hauptbeschränkung in der Anzahl der Kinder, sondern in den darauffolgenden Jahrzehnten der Erziehung von Kindern, die wirklich teuer sind Und es könnte ein paar Leute geben, die ein anderes Kind oder Kinder haben würden, wenn künstliche Womben verfügbar wären, aber es würde wahrscheinlich nicht viel bewirken.

Wenn Sie den Bevölkerungsrückgang umkehren wollen, fördern Sie zunächst die Einwanderung aus ärmeren Ländern. Wenn Sie tatsächlich die Geburtenrate erhöhen möchten, können Sie nur Programme erlassen, um die Kindererziehung zu erleichtern.

Randy McDonald, B.A. Englische Literatur Anthropologie, Queen's Universität in Kingston
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 6.8k Antworten und 5.9m Antwort Ansichten

Künstliche Gebärmütter könnten vielleicht mehr Menschen dazu befähigen, Eltern zu werden, besonders wenn sie medizinische Probleme haben, die ihre Elternschaft behindern. Künstliche Gebärmütter wären nicht in der Lage, Probleme des Bevölkerungsrückgangs zu lösen. Es sind nicht medizinische Themen, die für die niedrigen Fertilitätsraten hoch entwickelter Länder verantwortlich sind, sondern soziale Probleme, insbesondere die mangelnde Bereitschaft der Menschen, eine ausreichende Anzahl von Kindern zu bekommen, um einen langfristigen Bevölkerungsrückgang aufgrund der Elternkosten zu vermeiden.

Selbst wenn man annimmt, dass die Länder riesige und unwahrscheinliche Pläne verfolgen, um neue Generationen in künstlichen Gebärmütter um die Zehntausende von Menschen zu erziehen, wie werden diese Kinder dann erzogen? Ich kann mir leicht vorstellen, dass die Dystopien von Kindern, die schlecht auf das Leben in grimmigen Waisenhäusern vorbereitet sind, auf die unvorbereitete Welt losgelassen werden. Vielleicht noch wichtiger, wer wird für diese Programme bezahlen?

Suzanne Fortin, B.A. von der Universität Laval
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 2.1k Antworten und 1.6m Antworten

Es hätte absolut keinen Einfluss auf den Bevölkerungsrückgang. Der Grund für den Rückgang der Geburtenraten ist, dass die Menschen nicht so viele Babys haben wollen. Die Erfindung künstlicher Gebärmütter ändert diese Absicht nicht. Nun könnte man sagen, dass ein künstlicher Gebärmutter verwendet werden könnte, um eine große Anzahl von Babys zu schaffen Aber wer wird diese Kinder großziehen? Es ist plausibel, dass zu viele Babys für Adoptivpärchen geschaffen werden könnten, und wer würde ihre Gameten für ein solches Projekt spenden wollen?

Das einzige, was die Geburtenrate erhöhen wird, ist ein wachsender Wunsch, Kinder zu erziehen.

Cencio Farre, Ich habe Kinder
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 5.7k Antworten und 3.7m Antworten

Befürworter rassischer und kultureller Reinheit mögen meine Antwort vielleicht nicht mögen, aber die Einwanderung würde das Problem des Bevölkerungsrückgangs in solchen Ländern sehr effektiv lösen.

Der Punkt hinter künstlichen Womben ist nicht Reagenzglas-Babys, sondern die Entwicklung von Möglichkeiten, um die Ergebnisse für Frühgeborene zu verbessern.

Robert Cameron, ehemaliger Biologe (im Ruhestand)
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 4k Antworten und 1m Antworten

Viele Länder haben niedrige Geburtenraten, aber nur wenige haben tatsächlich sinkende Bevölkerungszahlen. Es gibt genug von uns, wie es ist. Eine künstliche Gebärmutter könnte eine gute Idee auf individueller Ebene sein, um Paaren zu helfen, die einen Embryo aus irgendeinem Grund nicht tragen können. Babyfabriken? wessen Kinder sind sie? Menschen, die sich dafür entscheiden, keine Babys zu bekommen, werden sich nicht dazu entschließen, dies zu tun, nur um Schwangerschaft und Geburt zu vermeiden, oder zumindest nicht in großer Zahl.

Sal Barone, arbeitet an der Purdue Universität
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 122 Antworten und 49.2k Antwortansichten

Bevölkerungsrückgang lösen? Warten. Was? Sie fragen den falschen Kumpel. Wir müssen den Bevölkerungsrückgang nicht lösen. Die Weltbevölkerung ist nicht mehr nachhaltig und wächst exponentiell. Ich denke, wir müssen das Bevölkerungswachstum lösen. Wir befinden uns in einem endlichen System mit exponentiellem Wachstum, und exponentielles Wachstum in einem endlichen System ist keine gute Kombination, wenn man sich darum kümmert, dass Menschen für eine Weile in der Nähe sind.

Danke für deine Frage. Aber ich glaube nicht, dass ich dir helfen kann. Aber ich hoffe, ich habe dir eine alternative Perspektive gegeben.

Künstliche Gebärmütter, Populationen, Demographie, Kinder, Länder der Welt