Welche Auswirkungen haben Anti-Abtreibungsgesetze?

Dmitri Mehlhorn, Nachbar, Ehepartner, Eltern, Investor, Fan der Verfassung.

Einige argumentieren, dass der Staat den Fötus gegen die Wünsche der Mutter schützen sollte. Um den Fehler in dieser Argumentation zu sehen, stellen Sie sich eine Person in einem Krankenhaus vor, die sterben wird, wenn sie nicht eine Nierentransplantation erhält. Stellen Sie sich vor, dass im Krankenhausbett neben ihnen ist ihre Schwester, die zwei gesunde Nieren hat und zufällig für eine nicht verwandte medizinische Behandlung da ist.Die Schwester, mit zwei gesunden Nieren, könnte eine ihrer Nieren mit bedeutend weniger medizinischen Traumata und Kosten aufgeben als eine Schwangerschaft und Geburt behaupten, dass die Schwester vom Staat gezwungen werden sollte, ihre Niere aufzugeben? Nein. Aber in Bezug auf die staatliche Macht über ihren Körper, gegen ihre eigene Autonomie, ist es die identische Situation.

Die andere Auswirkung ist, dass Eltern heute gezwungen sind, Kinder zu haben, die sie vielleicht nicht haben wollten oder nicht wollten, und infolgedessen (in manchen Fällen) später keine Kinder mehr haben, wenn sie bereit waren. So haben wir mehr Kinder in schwierigen Situationen und weniger Kinder in mehr unterstützenden Situationen. Es gibt starke Beweise dafür, dass dieser Effekt in den 1970er Jahren zu einem erheblichen Anstieg der Kriminalität und des städtischen Verfalls führte: siehe Artikel von Steve Levitt bei chicago.edu. (PS: Es gibt Widerlegungen zu diesem Argument, aber sie sind nicht sehr zwingend, siehe: Abtreibung und Verbrechen: Wem sollten Sie glauben?).

Kriminalisierung von Abtreibungen ist also ein ungerechter Gebrauch von Staatsgewalt, der die bürgerlichen Freiheiten der Mutter schwer schädigt, während die zukünftige Gesellschaft viel gewalttätiger wird. Eine der schlimmsten Strategien aller Zeiten.

Gilana Gelman, Ich bin kein Anwalt und ich spiele keinen auf Quora.
Beantwortet 7. Juli 2017 · Autor hat 68 Antworten und 77.4k answer views

Es gibt viele Anti-Abtreibungsgesetze, die sich mit der Frage befassen, wie lange Schwangerschaftsabbrüche erlaubt sind, Personal- und Zulassungsvoraussetzungen in Kliniken, in denen Abtreibungen durchgeführt werden, bis hin zu Wartezeiten, bis hin zu elterlichen Benachrichtigungsmandaten Sie?).

Ich nehme an, dass Anti-Abtreibungsgesetze im Allgemeinen:

1) verhindern, dass eine junge Frau eine Abtreibung rechtzeitig erhält, weil sie nicht in der Lage oder nicht bereit ist, mit ihren Eltern darüber zu sprechen, und vielleicht zu naiv oder schüchtern ist, um eine solche Verzichtserklärung von einem Richter zu erhalten verwandte Themen beschränken sich auf Dinge, die ich vor Jahren gelesen habe, also weiß ich auch nicht, ob das immer noch eine "Sache" ist).

2) erfordern mehr Vorausplanung, um eine Reise außerhalb der Stadt zu arrangieren, um eine Abtreibung zu erhalten, möglicherweise eine Herausforderung aufgrund von Arbeitsplänen und familiären Verpflichtungen zu beweisen.

3) ermutigen Sie eine Frau, nichtoperative Alternativen zur chirurgischen Abtreibung zu untersuchen, wodurch sie sich möglicherweise krank (oder schlimmer) macht.

4) Führe einige Frauen dazu, sich selbst aufgrund eines Gefühls der Verzweiflung zu verletzen.

5) bringen Sie die Ärzte in eine Position, in der sie denken, dass sie bei einigen ihrer Patienten nicht ganz offen sein können.

6) machen einige Bürger wütend, dass ihre medizinischen Entscheidungen in irgendeiner Weise von Personen diktiert werden, die ihre persönlichen Situationen nicht kennen.

7) verantwortlich sein für einige Kinder geboren werden, die nicht anders gewesen wären.

Edward Davies, Betriebsleiter
Beantwortet 15. Mai 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 2.3m Antworten Ansichten

Clare Celea

hat eine sehr gute Antwort gegeben, ich werde hinzufügen ...

In den Vereinigten Staaten haben Sie zwei konkurrierende Probleme ... Gesetze, die darauf abzielen, die Verfügbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen zu begrenzen - mit der Absicht, diese illegal zu machen - und Gesetze, die die Bildung sexueller Angelegenheiten einschränken.

Während Argumente wie "Leben der Mutter", Fälle von Inzest, Vergewaltigung und andere Beispiele als Mittel aufgezeigt werden, die Notwendigkeit der Abtreibung zu legitimieren, sind diese falsch und wichtiger, unnötig. Diejenigen, die sich für eine Wahl entschieden haben, wurden in ein Argument einbezogen, wo sie die Grenze ziehen sollten. Die Anti-Abtreibungs-Gruppen haben die Erzählung so geschickt verändert, dass Pro-Choice-Leute das Gefühl haben, dass sie Worst-Case-Beispiele geben müssen, um die Rechtmäßigkeit eines solchen Verfahrens zu rechtfertigen. Sie sollten das nicht tun. Das Argument war und sollte sein, dass eine Frau das Recht hat zu wählen, was für sie richtig ist.

Fügen Sie jetzt die Gruppen hinzu, die dann auch wirklich alle Mittel der sexuellen Erziehung von den Schulen entfernen wollen und Sie sind mit ungebildeten Teenagern, die kein wirkliches Verständnis für Sex haben, zurückgelassen. Ohne Wissen (und das stillschweigende Tabu, in den meisten Fällen sogar einen offenen Dialog mit der Familie zu führen), werden sie viel eher schwanger oder infiziert mit einer möglicherweise tödlichen Krankheit. Sie sagen, dass ein wenig Wissen eine gefährliche Sache ist, und das ist, was die Teenager verlassen haben ... gerade genug Wissen, um zu wissen, was zu tun ist, aber nicht genug, um zu wissen, wie man es sicher macht. *

Texas High School mit Chlamydien-Ausbruch hat Abstinenz-Sex nur ed

Gesetze, die Abtreibung illegal machen, schaden nur Frauen. Sie sind so formuliert, dass sie das "Leben" schützen und Sex für "die Heiligkeit der Ehe" und "im Interesse der Gesellschaft" reservieren, aber sie gehen auf die Vorstellung zurück, dass alles Leben wertvoll ist (Unsinn, frage einfach alle Leute, die das tun würden) Ich habe es geliebt, Hitler oder Bin Laden oder Dutzende andere getötet zu haben) und wie kannst du es wagen, deine Verantwortung abzulegen, nachdem du schwanger geworden bist, du Schlampe.

Der größte Schaden, der jedem - und besonders dem Kind - zugefügt werden kann, ist, eine Frau dazu zu zwingen, ein unerwünschtes Kind zur Welt zu bringen.

* Mit dem Zugang zum Internet und seinen erstaunlichen Ressourcen bin ich immer noch verblüfft von der Menge an Fehlinformationen, die Kinder sagen. Sachen wie du kannst nicht das erste Mal schwanger werden und meine Cousine wird schwanger, indem du mit ihrem Bruder ein Bad nimmst. Das sind Dinge, die Kinder vor 30 Jahren glaubten.

Gordon verstecken

Aktualisiert am 25. Mai 2017 · Autor hat 617 Antworten und 391,2k Antwortansichten

Alle Auswirkungen der Anti-Abtreibungsgesetze sind schlecht, außer vielleicht wenn es um einige Spätabtreibungen geht, bei denen der Fötus leiden kann. Hier sind einige der schlechten Effekte:

Tote oder behinderte Frauen aufgrund von Amateurabtreibungen

Eine Verringerung der Freiheit der Frauen, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, was zu einer effektiven Sklaverei von Frauen durch den Staat führt. Es ist schwer zu sehen, wie Frauen in einem Land mit Anti-Abtreibungsgesetzen wirklich gleichberechtigte Bürger sein können

Das Leben einer Frau zu riskieren, um ein Kind zu gebären, das sie nicht haben will

Unerwünschte und ungeliebte Kinder zur Welt bringen

Arme Familien noch ärmer machen mit konsequenten Auswirkungen auf bestehende Kinder

Zunehmender weiblicher Selbstmord

Förderung des Abtreibungstourismus, der sich sowohl auf die Touristen als auch auf ihr Land negativ auswirkt

Schlechte Gesetze, die die menschliche Freiheit unnötig einschränken, bringen das Gesetz in Misskredit und sind das, was wir von einer totalitären Regierung erwarten.

Clare Celea, Pro-Wahl.
Beantwortet 14. Mai 2017 · Autor hat 6.5k Antworten und 17.6m Antwort Ansichten

Backstreet-Abtreibungen, die mehr Frauen töten und keine Babys retten. Oder sie reisen in ein Nachbarland, um Abtreibungen zu erreichen, wie irische Frauen es tun.

Diese Frau starb, nachdem sie eine Abtreibung abgelehnt hatte. Sie hatte bereits Fehlgeburten, so dass der Säugling nicht gerettet werden konnte, aber die Weigerung des Krankenhauses abzubrechen führte zu ihrem Tod durch Sepsis:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-nor ...

Wo Abtreibungen erlaubt und leicht zugänglich sind, werden mehr als 90% im ersten Trimester durchgeführt. Wo Abtreibungen begrenzt und schwer zugänglich sind, ist das fetale Alter bei Abtreibung größer, weil es einfach schwieriger ist und länger dauert, bis eine Frau die Prozedur durchführen kann.

Wenn Sie das fetale Leiden reduzieren wollen, erlauben Sie eine Abtreibung in einem frühen Stadium, bevor sich der Schmerzreiz entwickelt hat. Wenn Sie das Leiden von Frauen reduzieren wollen, machen Sie Abtreibungsanbieter einfach und lokal verfügbar.

Wenn Sie alles noch schlimmer machen wollen, verbieten Sie die Abtreibung. Sie werden es nicht beenden, Sie werden nur verzweifelte Frauen dazu zwingen, extreme Anstrengungen zu unternehmen, um sich von einer ungewollten Schwangerschaft zu befreien. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn es ein soziales Stigma gibt, Kinder außerhalb der Ehe zu haben.

Irene Kazmierczak, Mama bei Stay-at-Home Eltern (2012-heute)
Beantwortet 26. Juni 2018 · Autor hat 450 Antworten und 51k Antwortansichten

Sie führen zum Tod von vorgeborenen Menschen. Anti-Abtreibung bedeutet Anti-Tod oder gegen den vorsätzlichen Tod eines ungeborenen Kindes. Es wird dazu führen, dass die Entmenschlichung ungeborener Kinder auf die gleiche Weise gestoppt wird, wie die Abschaffung der Sklaverei die Entmenschlichung einer ganzen Population von Individuen gestoppt hat.

David Durham, Schauspieler, Komiker, Produzent. Verbrachte Jahre auf oder in der Nähe von Bühnen.
Beantwortet 15. Mai 2017 · Autor hat 5.1k Antworten und 8.3m Antwort Ansichten

Anti-Abtreibungsgesetze unterwerfen Frauen. Sie übernehmen die Kontrolle über die Körper von Frauen und geben sie an Gesetzgeber, meist Männer.

Abtreibungsgesetze, Abtreibungskliniken, Abtreibungsrechte, Was werden die Auswirkungen von X sein ?, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Recht