Sollen Männer über Abtreibung abstimmen?

Sollen Männer über Abtreibung abstimmen?

George Johnson

Ja absolut. Ansonsten sagen wir, dass nur eine bestimmte Reihe von Argumenten erlaubt sein sollte, was ansonsten als freie Demokratie gelten soll.

Nur weil Männer keine Kinder haben, bedeutet das nicht, dass sie kein Interesse an der Sache haben. Wir verbieten nicht, dass die Leute abstimmen, je nachdem, wie sehr eine Sache sie betrifft, besonders weil es so subjektiv ist Opfer von Straftaten dürfen die einzigen sein, die über das Gefängnissystem abstimmen dürfen Sollte es den Kindern nicht gestattet sein, über Bildungspolitik abzustimmen?

Der Punkt, an dem jemand als rechtschutzwürdig angesehen wird, ist meines Erachtens eine Angelegenheit für die gesamte Gesellschaft. Darüber hinaus scheint die Annahme zu bestehen, dass Frauen und Männer in der Sache radikal anders wählen würden (höchstwahrscheinlich die bösen Männer, die Frauen versklaven, um Kinder zu haben, die sie nicht wollen.) Wenn die Annahme besteht, dass Frauen eine Abtreibung aus egoistischen Gründen legalisiert haben als ethische, und es sind die Männer, die darauf bedacht sind, ihnen dieses Recht vorzuenthalten, scheint das nicht den Fuchs für den Hühnerstall verantwortlich zu machen, oder, wenn der Unterschied in der Meinung eine ethische Meinungsverschiedenheit ist, warum ist das Geschlecht relevant? die Gültigkeit der Argumente?

Um es klar zu sagen, ich bin eine Pro-Choice-Person bis zu dem Punkt, an dem der Fötus lebensfähig ist. Ich glaube nicht, dass das, was mit einem Zellknäuel passiert, der keine Chance hat, unabhängig zu überleben und im Wesentlichen eine parasitäre Beziehung zur Mutter hat, jemandes Sache ist, sondern die Familien, die die Entscheidung treffen müssen. Wenn jedoch die Frage zur Diskussion steht (was die Frage implizit annimmt), warum sollten Frauen von dritter Seite mehr Mitsprache haben als Männer von Dritten, wenn es darum geht, eine Person dieser Wahl zu berauben?

Kathleen Havel Nichols, ehemalige RN (1987-2011)
Beantwortet 25. Mai 2018 · Autor hat 328 Antworten und 108.7k Antwortansichten

Ja, aber sowohl Männer als auch Frauen sollten über Fakten informiert werden, die nicht irreführend sind. Ich arbeitete als RN im OB / GYN-Büro für ungefähr 3 Jahre. Es gibt Umstände, unter denen selbst Anti-Abtreibungs-Frauen eine Abtreibung anstreben. Zum Beispiel habe ich bei der ersten Ultraschalluntersuchung mindestens sechs Fälle von Eierstockkrebs gesehen. Die Schwangerschaften waren in den meisten Fällen 6 bis 8 Wochen. Es wurde nicht als schrecklich angesehen und sie bekamen Abtreibungen. Andere Frauen leiden unter schwerer Varikose Seilartige Venen mit Schwangerschaft, und nach dem ersten Auftreten, werden die informiert, dass jede Schwangerschaft ihnen einen Schlaganfall geben oder sie töten könnte.Sie bieten keine Hysterektomien für diese Frauen, so Schwangerschaften können sogar mit der Geburtenkontrolle passieren. wenn sie die Kliniken immer wieder schließen? Weniger Geburtenkontrolle führt zu mehr Schwangerschaftsabbrüchen. Sogar die gesunde Schwangere sollte in der Lage sein, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Sollen wir Männer kastrieren, die Frauen schwanger machen und keine Kindergeld bezahlen? Weil diese Art von Gesetzen dazu führt. Es sollte nicht passieren, dass jemand seine Gesundheitsfürsorgeentscheidungen trifft, und wir sollten Schwangerschaft nicht als Ausnahme verwenden. Ich bin ein Pro-Leben ... viele Menschen sind "Pro-Geburt" und bieten nach der Geburt keinen Support für diese Mütter und Kinder an Abgesehen davon sollte keine Frau im 8. Schwangerschaftsmonat in eine Abtreibungsklinik gehen dürfen.

So unterstützen die meisten von uns Krankenschwestern das Recht einer Frau, mit Einschränkungen auf etwa 20 Wochen Schwangerschaft zu wählen.

Gesundheitsversorgung, egal in welcher Situation, sollte das Recht dieser Person sein. Und es wird keine Abstimmung von Männern oder Frauen geben. Es würde vom Obersten Gerichtshof vorher geschlossen werden. Roe v Wade ersetzt jede Abstimmung, um sie zu stürzen. Nur der Oberste Gerichtshof kann umkippen.

Robert Rae, Männerrechte Slacktivist

Aktualisiert am 25. Mai 2018 · Autor hat 371 Antworten und 379.3k Antwortansichten

Nein, denn es sollte nie ein Referendum über Abtreibung geben.

Zum Erlass des Bürgerrechtsgesetzes war kein Referendum erforderlich. Keine wurde zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe genommen. Als der Krieg gegen Nazi-Deutschland ausgerufen wurde, als der NHS gegründet wurde und die Frauen das Wahlrecht beanspruchten, wurde die Öffentlichkeit nicht angerufen.

Kein Referendum ist notwendig, um die Wahrheit gesetzlich zu verankern: Frauen haben das Recht, über ihre eigenen Organe zu handeln, die nicht zugunsten einer anderen Person bestritten werden dürfen.

Das ist ein Recht. Wo es kein Gesetz ist, ist das Gesetz falsch und sollte geändert werden. Keine Meinungsumfrage wird das ändern, egal wer darin stimmt. Auch um ein Referendum abzuhalten, fragen Seemöwen ihre Haltung darüber, ob Sauerstoff als ein Element betrachtet werden sollte.

Lynn Fredricks, Ich stimme immer.
Beantwortet 9. April 2018 · Autor hat 2.3k Antworten und 856.3k Antwortansichten

Alle registrierten Wähler sollten in der Lage sein, über alles abzustimmen, was aufgrund der Gerichtsbarkeit erlaubt ist.

Es ist nicht irgendjemandem überlassen, zu bestimmen, wer in der Lage sein soll, darüber abzustimmen, je nachdem, was jemanden mehr oder weniger betrifft als andere, und oft haben Gesetze Konsequenzen, die weit außerhalb dessen liegen, was offensichtlich beabsichtigt ist (in welchem ​​Ausmaß "Rede" und "Ausdruck" wird unter dem ersten Zusatzartikel interpretiert. Und ja, die biologische Erfahrung von Frauen ist bedeutsam im Vergleich zu jeder Erfahrung von Männern - das bedeutet nicht, dass Männer von diesen Entscheidungen nicht betroffen sind.

Alle Wähler sind eine Gemeinschaft und die Stimme ist die Stimme der Gemeinschaft.

Michael Fitzjohn, Frauenrechtlerin
Beantwortet den 12. März 2018 · Autor hat 2.6k Antworten und 13m Antworten

Männer sollten nicht über Abstimmungsreferendum abstimmen dürfen.

Nenne eine Sache wie eine Schwangerschaft, die Männer erleben. Ich höre die ganze Zeit von modernen Paaren: "Wir wurden schwanger." Komm schon ... echt.

Ein Mann hat keine Ahnung, was eine Frau bezüglich Abtreibungsentscheidungen durchmacht. Ich habe zugehört und Frauen festgehalten, als sie eine Entscheidung getroffen haben.

Es ist eine völlige Heuchelei, dass wir als Männer bei einer so persönlichen Entscheidung mitbestimmen.

Ich wurde um meine Meinung zur Abtreibung gebeten. Ich erklärte die Vor- und Nachteile, aber ich sagte immer: "Höre auf dein Herz."

Das Leben einer Frau verändert sich für immer, wenn sie Mütter werden. Ein Mann kann weggehen.

Wenn meine Mutter noch lebte, sagte sie, dass ich recht habe. Meine Schwester lebt und sie stimmt mir zu wie jede andere Frau, die ich kenne.

Hinterlassen Sie jede Abtreibungsentscheidung für Frauen.

Es ist ihr Körper.

Referenden, Abtreibung, Abstimmung