Wenn die Abtreibung ein ungeborenes Kind umbringt, warum sind dann einige "Pro-Life" -Personen in Ordnung, mit Ausnahmen von Vergewaltigung und Inzest?

Bob Triez, arbeitete bei der US Air Force (1992-2000)

>> Wenn die Abtreibung ein ungeborenes Kind umbringt, warum sind dann einige Menschen aus dem Privatleben mit Ausnahme von Vergewaltigung und Inzest einverstanden?

Kein wahrer Pro-Life-Anwalt wäre in Ordnung, mit Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest. Es ist nicht die Schuld des Babys, wie er oder sie empfangen wurde. Warum sollten wir eine Strafe für ein Baby aushalten, das jemand anderes getan hat?

Abtreibung ist Mord, egal wie man aussieht und es gibt niemals eine Rechtfertigung dafür. Es ist nicht das richtige Thema einer Frau und es ist nicht das Problem der reproduktiven Gesundheit einer Frau. "Es ist eine Menschenrechtsfrage.

Dieses Baby gehört nicht der Frau; Dieses Baby ist sein eigenes getrenntes Wesen. Ich dachte, wir hätten dieses Konzept des menschlichen Eigentums bereits 1865 aufgegeben, als wir die Sklaverei abgeschafft haben und gesagt haben, es sei nicht richtig, wenn jemand eine andere Person besitzt.

Aber das ist genau das, was Pro-Choice-Leute glauben. Sie glauben, dass das Baby der Mutter gehört und sie das Recht hat, ihren Sohn oder ihre Tochter zu ermorden. Er oder sie gehört niemandem.

Und wenn es nicht lebt, was ist es? Wenn es kein menschliches Wesen ist, was ist es dann? Was wächst in der Frau?

Abtreibung ist immer Mord und kein wahrer Pro-Life-Anwalt würde jemals sagen, dass es für Fälle von Vergewaltigung in Ordnung ist. Bestrafen Sie den Vergewaltiger, nicht das Kind.

John Pearson Halter

Aquakulturberater (seit 1996)
Beantwortet am 19. Juli 2018 · Autor hat 1.9k Antworten und 162.9k Antwortansichten