Wenn das Stillen in der Öffentlichkeit in Ordnung ist, warum ist kein Sex in der Öffentlichkeit?

Gayle Laakmann McDowell, Mutter zweier glücklicher kleiner Jungs

Ja. Dieses "natürliche" Argument ist albern, nicht wahr? Natürlich ist nicht notwendigerweise gut. Es ist auch nicht unbedingt schlecht.

Der Grund, warum das Stillen in der Öffentlichkeit als in Ordnung betrachtet werden muss, ist, dass die Kosten dafür, dass dies nicht akzeptiert wird, zu signifikant sind. Frauen zu bitten, in der Öffentlichkeit nicht zu stillen, belastet sie und das Baby viel stärker, als Sie zu bitten, Ihre Beschwerden zu verschlucken.

Sieh mal, Babys brauchen Nahrung und wenn sie Essen brauchen, können sie nicht 30 Minuten warten. Dieses Essen sollte idealerweise Muttermilch sein; Formel ist weniger ideal, und viele gestillte Babys werden es ablehnen.

Sie könnten argumentieren, dass die Frau einfach pumpen sollte, bevor sie das Haus verlässt und dann eine Flasche gibt. Es funktioniert nicht körperlich so. Brüste sind nicht ein Hahn, wo Sie sich öffnen und unbegrenzt Milch herauskommt. Die Menge an Milch in den Brüsten hängt von der letzten Fütterung ab. Wenn du erwartest, dass sie nicht füttert, wenn sie draußen ist, dann muss sie direkt nach der Fütterung gehen, um ihre Zeit zu maximieren. An diesem Punkt sind ihre Brüste fast leer. Sie wird nicht genug Milch bekommen, um zu füttern. Zu der Zeit, als sie genügend Milch hergestellt hat, um das Baby zu füttern, ist es Zeit zu füttern - und der Zyklus wiederholt sich.

Jetzt könnten Sie argumentieren, dass sie das Baby stillen kann, aber sie sollte irgendwo privat gehen, um das zu tun. Und was sollte sie mit ihrem Kleinkind machen, während sie das macht? Oder wenn sie mit ihrer Partnerin zum Abendessen zusammen ist - sollte sie den Tisch für 15 Minuten verlassen (oder für 5 Minuten alle paar Minuten, wenn das Baby seins macht) Verstand)? Wohin würde sie auch gehen? Sie können nicht wirklich vorschlagen, dass sie ein Badezimmer verstopft, das Baby mit automatischen Flushern usw. erschreckt. Funktioniert nicht.

Letzte Idee: Vielleicht sollte sie nur ein Cover verwenden. Cool. Viele Frauen tun es. Manchmal tat ich, manchmal tat ich es nicht. Aber viele Babys hassen es, eine Decke über ihnen zu haben, besonders wenn es heiß ist. Es ist auch eine Herausforderung, wenn Sie eine neue Mutter sind und nicht ganz sicher sind, wie man es stillt, ohne es anzusehen. Es ist auch ein Ärger, weil du vielleicht kein Cover hast.

Oder: Sie konnte einfach stillen und du konntest darüber hinwegkommen. Du fühlst dich unwohl damit. Ich verstehe. Vielleicht bist du eigentlich gegen das öffentliche Stillen, oder vielleicht findest du es einfach peinlich und weißt nicht, wie du mit dir umgehen sollst. Finde es heraus.

Manchmal gibt es Leute, die mir unangenehm sind. Zum Beispiel hatte ein Typ, den ich kannte, im College ein Tourette-Syndrom, und er knurrte mich an, nur Zentimeter von meinem Gesicht entfernt. Ich wusste nicht, wie ich mich verhalten sollte, wenn er das tat. Bestätige ich es (und wenn ja, wie) oder ignoriere es einfach?

Und das Bedürfnis einer Frau, in der Öffentlichkeit zu stillen, mit oder ohne Deckung. Dein Unbehagen? Du kannst darüber hinwegkommen. Es ist gesellschaftlich bedingt. Viele Leute kommen darüber hinweg. Sie können auch. Sie können das Stillen einfach ignorieren oder (wenn "natürlich handeln" härter als eine bestimmte Aktion ist) ein kurzes Lächeln auf die Mutter / das Baby aufblitzen lassen.

Was Sex in der Öffentlichkeit angeht, öffentliches Pinkeln und andere "natürliche" Handlungen, die die Leute als dumme Parallelen aufführen? Machen Sie geltend, warum Ihr Bedürfnis, dies in der Öffentlichkeit zu tun, wichtiger ist als mein Unbehagen und die äußerst unhygienische Natur.

Mach weiter, ich warte.

Shankara Narayanan Sethuraman (ஷஙஷஙகர நாராயணனநாராயணன ஸேதுராமனஸேதுராமன)

Indian Millennial in Amerika
Beantwortet 19. September 2017 · Autor hat 674 Antworten und 826.2k Antwortansichten

Einfach: Man hat mit den Bedürfnissen eines Neugeborenen zu tun, während das andere mit den Bedürfnissen der Erwachsenen zusammenhängt.

Von einem Neugeborenen kann erwartet werden, dass es seinen Hunger in sich birgt, bis die Mutter einen abgeschlossenen Raum findet. Auf der anderen Seite, wenn zwei zustimmende Erwachsene Sex haben wollen, kann von ihnen erwartet werden, dass sie es privat tun.

Der zweite und vielleicht wichtigere Grund ist, dass ich als Erwachsener Scham habe. Ich möchte keinen Sex in der Öffentlichkeit haben. Ich glaube, dass die meisten Erwachsenen mit Ausnahme einiger weniger zustimmen würden.

Ein Neugeborenes ist nur hungrig, es kann Scham nicht verstehen. Also nicht fair, dasselbe von ihm zu erwarten.

Schließlich kann ich alles essen, was ich will, so ziemlich überall, wo ich will. Nur weil ein Neugeborenes Diätvorschriften hat, ist es nicht fair, es zu diskriminieren.

Das besagt, dass PDA im öffentlichen Raum nicht verboten ist (Kultstätten könnten eine Ausnahme sein).

Außerdem können öffentliche Gebäude einen Stillraum haben.

Claire J. Vannette

stillende Mutter
Beantwortet 13. August 2017 · Autor hat 8.9k Antworten und 36.8m Antwort Ansichten

Ich verstehe, dass manche Leute nicht anders können, als Brüste als von Natur aus unausweichlich sexuell zu sehen.

Das ist nicht mein Problem.

Brüste existieren nicht primär zur sexuellen Befriedigung. Sie existieren hauptsächlich, um Säuglingen Nahrung zu geben. Ihre Rolle in sexueller Anziehung und Vergnügen ist ein sekundärer Vorteil.

Wenn Milch aus meinen Ellbogen kommen würde, würden wir diese Unterhaltung führen? Nein, denn dann würdest du nicht denken, dass die Fütterung eines Babys irgendwie dem Sex ähnelt. Du denkst nur, dass es wie Sex ist, weil du denkst, dass Brüste sexuell sind.

Füttern eines Babys ist nicht sexuell. Es ist nicht einmal besonders aufschlussreich. Hier sehen die Leute, wenn ich meinen Sohn stille:

Wenn du denkst, dass es wie Sex ist, denke ich, dass du Sex falsch machst.

Wie auch immer, Sex in der Öffentlichkeit ist nicht in Ordnung, denn wenn du anfängst, Sex vor Leuten zu haben, die nicht darum gebeten haben, dich beim Sex zu sehen, zwingst du einen Sex-Akt auf sie, was ein bisschen rapsig ist.

Beachten Sie auch, dass das Verbot von Sex in der Öffentlichkeit keine großen Schwierigkeiten verursacht, während das Stillen in der Öffentlichkeit für stillende Mütter große Unannehmlichkeiten verursacht. Es kann sogar das Stillen ganz entmutigen, was aus Sicht der öffentlichen Gesundheit nicht ideal ist.

Mark Dunn

der Ofen der eigensinnigen Philosophien.
Beantwortet 18. September 2017 · Autor hat 6.1k Antworten und 6.2m Antworten

Kein bestimmter Grund.

Fast jeder hat bereits erklärt, dass Stillen in vielerlei Hinsicht nicht mit Sex vergleichbar ist. Jedoch haben nur sehr wenige Leute erwähnt, dass keine Verbindung hier wesentlich ist. Es ist egal, ob sie ähnlich sind oder nicht, oder warum. Die Frage fragt nur, warum eine Sache toleriert wird, während eine andere nicht toleriert wird. Das Stillen unterscheidet sich von Sex nicht, warum Sex in der Öffentlichkeit oft als inakzeptabel angesehen wird.

Warum wird Sex in der Öffentlichkeit oft als inakzeptabel angesehen? Kultur, schlicht und einfach. Bei all den Argumenten, die man über Sauberkeit oder Bequemlichkeit oder überraschende Enthüllungen oder Ähnliches äußern kann, geht es nur um kulturelle logistische und experimentelle Präferenzen. Es gibt keinen objektiven Grund für das Verbot von Sex in der Öffentlichkeit. Wie wir mit der Ausübung von Sex umgehen, geht um persönliche und kulturelle Überzeugungen und Vorlieben, nicht darum, was für jeden Einzelnen gut ist.

Was das öffentliche Stillen akzeptabel macht, kann etwas mit dem zu tun haben, was Sex in der Öffentlichkeit inakzeptabel macht. Wie von mindestens einem früheren Poster bemerkt, können sich beide Einstellungen von einer Zeit und einem Ort zu einer anderen ändern. Die Begründung jedes Kontextes kann ebenfalls unterschiedlich sein. Sie sprechen von Stil, nicht von einer übergreifenden Ethik oder logisch konsequenter Berücksichtigung des menschlichen Wohlbefindens.

Tyler Timm
Beantwortet 16. August 2017 · Autor hat 556 Antworten und 284.6k Antwortansichten

Oh sicher, denn ein Baby zu füttern ist genau dasselbe wie Sex.

Wie können es die Mütter wagen, die Verantwortung zu übernehmen und ihr Kind in der Öffentlichkeit zu füttern?

Ernst. Eine Mutter muss ihr Baby füttern. Ihre Argumentation ist, dass Brüste sexualisiert sind. Weißt du, was sonst noch sexualisiert ist? Füße, Hände, Arme, wahrscheinlich Schultern. Wissen Sie, im Allgemeinen sind Menschen sexualisiert!

Das ist richtig, was wir tun sollten, ist es illegal für alle Menschen in der Öffentlichkeit zu sein. Wir wollen keine Menschen in der Öffentlichkeit, sonst werden sie sexualisiert und irgendwie muss das Sex in der Öffentlichkeit wahrscheinlich bedeuten legalisiert werden, nur um die rutschigen Hänge zu vermeiden (zu spät ...).

Eine Mutter braucht (Bedürfnisse!), Um auf ihr Baby aufzupassen, indem sie es gibt.

Andrew Cullum

Ich habe eine weise Mutter
Beantwortet 14. August 2017 · Autor hat 508 Antworten und 2.4m Antworten

Also, wir haben hier einige Antworten gesehen, die richtig sind, und Sie auf die Tatsache hinweisen, dass Brüste nicht nur für Ihr sexuelles Vergnügen hier sind. Brust hat eine Funktion, eine primäre Funktion, und diese Funktion hat absolut nichts mit dir zu tun. Ergo, da seine Hauptfunktion NICHT Sex ist, sollte es naheliegend sein, dass Frauen in der Lage sein sollten, diese Melonen zu werfen, willy nilly und hurly stämmig, wo immer es ihnen gefällt.

Aber ich glaube nicht, dass Sie mir zustimmen. Ihnen wurde wahrscheinlich Ihr ganzes Leben lang gesagt, dass Brüste von Natur aus sexuell sind, auf die eine oder andere Weise, entweder durch Bücher, Zeitschriften, Pornographie oder Freunde. Versuchen wir also einen anderen Takt.

Siehe dieses Bild? Ich habe das beim googlen gefunden, "ungewöhnliche sexuelle Fetische".

Die Chancen stehen gut, wenn du herumläufst und jemanden mit diesen auf den Beinen siehst, könntest du es für merkwürdig halten. Sie können eine Augenbraue heben oder eine Unterhaltung mit dieser Person beginnen. Du könntest lachen, grinsen oder deinen Kopf schütteln, aber dein Tag würde weitergehen wie vorher. Während jemand da draußen, der Füße sexuell begehrenswert findet, anhalten und starren und sabbern kann bei diesen kleinen Ferkeln.

Also, da du diesen Typen hast, der stehenbleibt und anstarrt und sabbert an irgendwas seltsamem Schuh-Zeug - bedeutet das, dass Füße immer verdeckt sein sollten?

Hölle nein, weil das sein Problem ist, nicht deins oder meins. Füße dienen einer Funktion, eine Funktion, die nicht sexuell ist, und nur weil jemand sie sexuell stimulierend findet, bedeutet nicht, dass ich meine Füße verstecken müsste, um irgendjemanden zu bewahren. s Gefühle.

Ihre Sexualisierung der Brüste ist Ihr Problem, nicht Frauen.

Patrick Edwin Moran

Kinder sollten niemals mit Angst, Drohungen, Schlägen und Manipulationen kontrolliert werden.
Beantwortet 13. August 2017 · Autor hat 5.8k Antworten und 3.7m Antwortansichten

Ich denke, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht sexuell erregt wird, wenn sie einen Säugling an der Brust seiner Mutter stillen sehen. Viele, wenn nicht die meisten Menschen in einem bestimmten Alter werden erregt, wenn sie andere Geschlechtsverkehr haben nicht wollen, dass ihre tägliche Routine unterbrochen wird, indem sie in einem unangemessenen sozialen Kontext sexuell erregt wird.

Tal Reichert

Wenn mein Sohn erwachsen wird, möchte ich, dass er glücklich ist und seinen Träumen gerecht wird, nicht meiner
Beantwortet am 21. August 2017 · Autor hat 852 Antworten und 2.5m Antwortansichten

Diese Frage scheint sich auf weibliche Anatomie und Körperteile zu konzentrieren. Lassen Sie uns kurz über männliche Körperteile sprechen, sollen wir?

Fast jedes Organ, das eine sexuelle Rolle in unserem Körper spielt, hat auch eine andere Rolle, z.B. reproduktive, Harnwege. Es gibt jedoch einen Körperteil in der männlichen Anatomie, der ausschließlich eine sexuelle Rolle spielt, sonst nichts. Der einzige Grund, dieses Organ zu benutzen, ist sexuelle Erregung.

Hast du es erraten? Ja, das wären deine männlichen Brustwarzen. Wenn diese keine andere Rolle als Sex haben, haben wir sie bloßgestellt? Sind alle empört über Männer, die überall an Stränden und in Städten oben ohne gehen (oder vorgetäuscht sind, weil es so aussieht, als ob es um Stillen geht)? Sind wir besorgt über den rutschigen Abhang, der "zweifellos" zu öffentlichen Sexanzeigen an jeder Ecke führen wird?

Offensichtlich nicht.

Warum nicht? Nun, weil anscheinend viele Leute, die denken, dass die Regierung niemals die Gesundheitsversorgung oder Waffen regulieren sollte, auch stark glauben, dass die Regierung diese supergefährlichen Brüste und Uteri genau überwachen sollte. Alles andere wird eindeutig zur Anarchie führen.

Lassen Sie uns also zugeben: Es geht nicht um Moral, Sex in der Öffentlichkeit oder rutschige Pisten. Es geht darum, Frauen in Schach zu halten. Aber ich möchte Frauen nicht im Zaum halten. Ich möchte, dass sie frei und mir gleich sind.

Stillen in der Öffentlichkeit, Stillen, Erwachsene Frage