Warum kann eine Frau ihr ungeborenes Kind töten, bevor es geboren ist, aber der Vater kann nicht ohne Kindergeld gehen?

Adam Wu

Ich habe eine ähnliche Frage beantwortet und werde das Hauptthema hier wiederholen.

Eine Brieftasche ist nicht das Gleiche wie eine Gebärmutter.

Eine Brieftasche ist nicht das Gleiche wie eine Gebärmutter.

Eine Brieftasche ist nicht das Gleiche wie eine Gebärmutter.

Eine Brieftasche ist nicht die gleiche wie eine Frau.

EINE BRIEFTASCHE. IST. NICHT. DAS. GLEICH. WIE. A. WOMB.

Und deshalb sind das getrennte Themen, für die keine Äquivalenz vernünftigerweise gezogen werden kann.

Jeder muss daher separat betrachtet werden.

Alle gesellschaftlichen Regeln sind Zwänge der individuellen Freiheit. Selbst das Gesetz gegen Mord ist eine Verletzung meiner Freiheit, jemanden zu töten, der mich ärgert.

Die Frage ist, ob die Regel ein größeres Gut hervorbringt, das diese Auferlegung rechtfertigt.

Verhindere eine Frau eine Abtreibung ist eine massive Auferlegung ihrer individuellen Freiheit. Das größere Gut, das dazu dient, muss daher noch gewaltiger werden, um es zu rechtfertigen.

Einen Mann zu zwingen, Kindergeld zu zahlen, ist eine viel geringere Auferlegung seiner individuellen Freiheit.

Denn, wiederholen Sie nach mir, ist eine Brieftasche nicht die gleiche wie eine Frau.

Die Bar, die dies rechtfertigen würde, ist viel, viel, viel, viel LOWER.

Es gibt auch das zusätzliche praktische Problem der einfachen Durchsetzung. Es spielt keine Rolle, wie gerechtfertigt Ihre Sozialpolitik sein könnte, wenn Sie sie nicht ohne exorbitante Kosten durchsetzen können, können Sie es nicht tun, und es ist sinnlos.

In der heutigen Gesellschaft ist die Durchsetzung einer finanziellen Verpflichtung so einfach wie ein Tastendruck. Die Durchsetzung einer Frage der körperlichen Autonomie ist viel, viel schwieriger.

Rivka Cohen, Elternteil
Beantwortet 15. Juni 2017 · Autor hat 124 Antworten und 340.3k Antwortansichten

Wenn die Unterstützung des Vaters darin besteht, dem Baby seine Organe zu geben und sein Leben jeden Tag für ein Jahr zu riskieren, könnte diese Frage mehr und mehr gleichwertig werden.

Bis dahin zeigen Sie nur Ihre Unwissenheit über die durchschnittliche Schwangerschaft und Geburt.

Wenn Sie daran so sehr glauben, empfehle ich Ihnen, Organspende zu suchen, um Leben zu retten. Sagen Sie mir nicht, Chirurgie ist schwierig und Sie brauchen diese Niere; 1 in 3 Schwangerschaften endet in einer größeren Operation, die weit ernster als eine Nierentransplantation ist, und Schwangerschaft erfordert 50% Ihrer Herzfunktion sowie eine signifikante Funktion von allen Wenn Sie etwas Schlimmes wie Präeklampsie bekommen, können Sie lebenslang Organschäden bekommen, oder Sie können für den Rest Ihres Lebens ein Gemüse sein oder an einem Anfall oder einem Schlaganfall sterben, das ist nicht so selten, wie Sie denken.

Wenn du keine richtige postpartale Betreuung bekommst, was in diesem Land schwierig ist, besonders wenn der Vater eine berechtigte Einstellung in der Frage hat, dann kannst du aus postpartalen Blutungen verbluten, während du auf das Baby und dich selbst aufpasst USA gehen weniger als 2 Wochen nach der Geburt zurück in den Einzelhandel

1 von 5 Schwangerschaften endet mit Bettruhe. Also ja, du wirst definitiv deinen Job verlieren. Auch, wie wirst du auf dich aufpassen, während du auf Bettruhe bist ??? Also, wenn Kindergeld nicht verlangt, dass Sie ein Rad drehen und ein Jahr verbringen (vergessen Sie nicht, komplizierte Schwangerschaften haben oft komplizierte postpartale Perioden), hilflos und bettlägerig, während Sie sich die ganze Zeit furchtbar fühlen und Ihr Gehirn kotzen und Ihr beenden Karriere und kein soziales Leben, weil Sie zu krank sind, ist diese Frage nicht gleichwertig.

Also, wenn Sie nicht bereit sind, dies zu tun, bitten Sie nicht Frauen, es auch zu tun. Es ist eine große Verpflichtung, bevor Sie sogar zum Baby kommen.

Lisa Schilde, Mutter einer erstaunlichen jungen Frau.
Beantwortet 15. Juni 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwortansichten

Es ist kein Kind, bis es geboren ist.

Bis zu seiner Geburt ist es völlig abhängig vom Körper der Frau, es zu stützen.

Nach der Geburt tragen beide Elternteile die Verantwortung für die Nachkommenschaft.

Und finanzielle Verantwortung, die zwei Jahrzehnte dauert, ist nicht gleichbedeutend mit den langfristigen Auswirkungen, die eine Schwangerschaft auf den Körper einer Frau haben kann.

Darüber zu jammern wird niemandem Kredit. Bis eine Schwangerschaft eine direkte und möglicherweise tödliche Wirkung auf Männer hat, ist der Punkt strittig.

Anil Mitra, Erwachsener, denke ich.
Beantwortet 15. Juni 2017 · Autor hat 3.1k Antworten und 2.3m Antworten

Abtreibung und Kindergeld sind verschiedene Themen.

Abtreibung. Nur eine Frau kann abbrechen. Sie darf aus verschiedenen Gründen unter dem Gesetz bleiben. Es ist ihr Körper. Auch in den USA bestand eine Schlüsselkomponente von Roe vs. Wade darin, dass der Fötus nicht als Person betrachtet wird.

Kinderunterstützung. Wenn einer der beiden Partner das Kind mit dem anderen verlässt, kann der Partner mit dem Kind Sorgerecht und Kindergeld beantragen. Ich vermute, dass es meistens der Mann ist, der geht. Wenn der Mann jedoch das Kind hat, kann er sich um Unterstützung bei Kindern kümmern. Und jeder Partner kann versuchen, zu zeigen, dass der andere Partner untauglich ist.

Das heißt, beide Partner sind verantwortlich für die Erziehung des Kindes.

Es geht nicht um Frauen gegen Männer. Unter dem Gesetz - ich rate, weil es noch nicht soweit kommt, wie ich weiß - wenn ein Mann schwanger ist, sei es durch Naturgewalt oder durch eine zukünftige Implantationstechnologie, er würde abbrechen dürfen.

Anonym
Beantwortet den 18. Juni 2017

Ich beantworte die folgende Frage: "Warum kann eine Frau ihr ungeborenes Kind töten, bevor es geboren ist, aber der Vater kann nicht gehen, ohne Kindergeld zu bezahlen?"

Die kurze (und richtigste) Antwort ist, dass wenn man in den USA und bestimmten anderen Ländern lebt, es das Gesetz des Landes ist.

Andere Antworten, die Sie bekommen werden, werden versuchen zu argumentieren, dass das Recht einer Frau, über die Auswirkungen auf ihren eigenen Körper einer Schwangerschaft vollständig zu sagen, von größter Bedeutung sind, aber das ist nicht der Grund. Der Grund ist, wie gesagt, das Gesetz des Landes.

Es wird einige Antworten geben, die sich mit Ihrer Terminologie rühmen und sagen, dass das Leben bei der Geburt beginnt und daher sagen, dass ein "ungeborenes Kind" kein lebendes Kind ist und deshalb nicht getötet werden kann, aber das ist ein Ausgehn, wegen der folgende Tatsachen: 1. Wenn ein Mann (oder eine andere Person; aber gewöhnlich ein Mann sich in diese Art von Zwangslage bringt, anstatt irgendeine andere der unzähligen vorhandenen Geschlechtsidentitäten), schlägt eine schwangere Frau in den frühesten Wochen einer Schwangerschaft, und wenn ihr Fötus geht zugrunde, dann kann der Mann wegen Mordes an einem Baby vor Gericht gestellt werden; 2. Wenn eine Frau eine Fehlgeburt hat, trauert sie oft um den Tod eines Kindes; 3. Wenn ein Mediziner bei Handlungen, die zum Tod eines Fötus führen, fahrlässig behandelt wird, kann dieser Arzt wegen Totschlags vor Gericht gestellt werden; 4. Wenn ein Mann eine schwangere Frau verlässt und ihre daraus resultierende emotionale Instabilität zu einer Fehlgeburt führt, sind sie und die ihr nahestehenden Personen geneigt, den Ex-Ehemann zu beschuldigen und ihn anzuklagen, ihr Kind getötet zu haben.

Das Gesetz des Landes in den USA ist in unserer Verfassung kodifiziert und die Gesetze wurden vom Kongress verabschiedet und vom Präsidenten der USA unterzeichnet. Wenn Sie sie sorgfältig lesen, werden Sie sehen, dass das Gesetz des Landes Männern keine Rechte bezüglich eines ungeborenen Kindes gewährt, aber Männer finanziell für die Geburt und Erziehung von Kindern verantwortlich macht.

Deshalb, und es gibt keinen anderen Grund.

Dawn A. Charron, ehemaliger Material Manager bei Retired (2015)
Beantwortet 15. Juni 2017 · Autor hat 2.7k Antworten und 290.1k Antwortansichten

Was willst du in beide Richtungen? Wenn du nicht willst, dass das ungeborene Kind getötet wird, musst du bereit sein, es zu unterstützen. Viele Väter haben die Wahl zu gehen, ohne die Unterstützung des Kindes zu zahlen. Sie behaupten entweder, dass das Kind nicht ihnen gehört oder sie verschwinde einfach. Ja, wenn die Frau die Mittel hat, kann sie Sie vielleicht aufspüren und darauf bestehen, dass Sie helfen, das Kind zu unterstützen, aber die Durchsetzung ist schwierig.

Carl De Malmanche
Beantwortet 29. Juli 2018 · Autor hat 318 Antworten und 187k Antwortansichten

Es ist kein Kind bis zu seiner Geburt.

Wenn die Mutter dem Vater irgendwelche Entscheidungen oder Besuche vorenthält, dann würde er, wenn dies eine gerechte Welt wäre, nicht gebeten werden, seine finanzielle Position für Entscheidungen der Mutter des Kindes zu opfern - besonders wie es oft vorkommt, hat der Vater keine Wahl in der Konzeption oder die Ehestreifung.

Aber ich glaube auch, dass das Geschlecht umgekehrt ist, wenn ein Vater das Sorgerecht hat und alle Entscheidungen trifft und die Visitation verweigert, dann sollte die Mutter keinen finanziellen Beitrag leisten müssen.

Beide Fälle übernehmen voll funktionsfähige Eltern, deren Partner die Wahl trifft. Im Falle der Aufgabe, Faulheit oder freiwilligen Unfähigkeit (wie Süchte) muss der abwesende Elternteil Gewalt sein, um Verantwortlichkeiten zu ehren.

Bart Loews, Vater von 3

Aktualisiert Jun 16, 2017 · Autor hat 9k Antworten und 22m Antworten Ansichten

Ich stimme zu, dass dies unfair erscheint.

[Ich sollte beachten, dass ich den aufreizenden Wortlaut der Frage für diese Antwort ignoriere]

Wie sind wir biologisch anders?

Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Frau die Verantwortung trägt, ein Kind zur Welt zu bringen. Sie tut dies, indem sie im Wesentlichen ihr Gewebe, Nährstoffe, ihr eigenes Lebensblut, an den Embryo / Fötus spendet, damit es wachsen und sich ausmalen und schließlich geboren werden kann.

Alles, was Männer zum Reproduktionsprozess beitragen, ist in allen Fällen eine mikroskopische Rakete mit einer Nutzlast an genetischer Information.

Bevor ich fortfahre, ist eine Schwangerschaft nicht ein Spaziergang durch ein Feld von rosa Schmetterlingen, die Pixie Staub auf Sie streuen. Es ist eine lebensbedrohliche Situation für viele Frauen. Ich persönlich kenne ein Dutzend Frauen, die während und nach ihren Schwangerschaften aufgrund von Komplikationen viel Zeit im Krankenhaus verbringen mussten ... und diese Frauen wollten Kinder.

Die Entscheidung, die Frauen in dieser Hinsicht treffen müssen, ist, dass sie in der Lage sein sollte zu bestimmen, wem sie ihr Gewebe spendet. Wir zwingen die Menschen nicht dazu, Nieren oder Leberknoten oder Lungen zu spenden, wenn eine andere Person versagt, selbst wenn sie die einzige Person ist, die eine machbare Übereinstimmung darstellt. Im Einklang mit dem vorherigen Absatz könnte eine Abtreibung auch als Selbstverteidigung angesehen werden.

Aber was ist mit dem MAAAAAAAAN?

Ein Baby ist eine Scheiße der Arbeit ... und sie produzieren eine Tonne Scheiße, die gepflegt werden muss. Ein Baby ist eine direkte 18-jährige Verantwortung und danach ist dieser Erwachsene immer noch Ihre Verantwortung. Anfangs wird die Frau viel tun müssen, um sich um sie zu kümmern, und die meisten Jobs werden ihr nur 2 Wochen Urlaub geben, wenn sie sie nicht schon aus ihren 3 Teilzeitjobs entlassen haben (was völlig legal oder zumindest unmöglich ist) eine Frau, die 3 Teilzeitjobs zum Kämpfen hatte).

In einer idealen Welt würde man sich um sie kümmern. In einer idealen Welt würde ein Kind nicht fehlen. In einer idealen Welt würde niemandem fehlen.

Dies ist keine ideale Welt.

Es dauert 2, um ein Baby zu machen, und nur 2.

Die Zukunft ist unsere Kinder. Es liegt in der Verantwortung aller, dafür zu sorgen, dass diese Kinder so gut werden, wie sie sein können. Da wir festgestellt haben, dass die Gesellschaft als Ganzes nicht bereit ist, einseitig für Kinder zu sorgen, sollten die verantwortlichen Parteien ... verantwortlich sein.

Sicher, für den Mann scheint es widersprüchlich und unfair. Leider ist es nicht widersprüchlich, und das Leben ist nicht fair. Mein bester Rat ist, sich daran zu erinnern, dass es nicht um dich geht, sondern um das Baby. Das gilt auch für Sorgerechtsstreitigkeiten, es geht nicht um Ihre Gefühle als Mann oder Betreuer, es geht um das Kind.

Der andere Rat ist, es immer zu beenden, es sei denn, Sie wissen, dass Sie beide Kinder haben wollen.

Kindergeld, Abtreibung, Väter, Kinder, Elternschaft