Würden Konservative ein nationales Register schwangeren Frauen bevorzugen, das überwacht wird, um Abtreibung zu verhindern und von internationalen Reisen ausgeschlossen zu werden (falls sie versuchen, im Ausland abzubrechen)?

Shelley Harris, MSW, Sozialarbeit Öffentliche Verwaltung

Ich bin alles dafür -PROVIDED-

Es gibt ein "nationales Register" von unzüchtigen Politikern, die Mätressen imprägniert und für ihre Abtreibung (en) außerhalb des Staates oder in einem anderen Land bezahlt haben.

Ich würde auch gerne ein "nationales Register" von Leuten sehen, die konservativ wählen, aber ihre eigenen Töchter abtreiben lassen, weil sie von jemandem, der nicht für ihren sozialen Kreis geeignet ist, schwanger werden, Angst vor den Auswirkungen ihrer Kirche oder, so ihre Kind könnte College beenden und ihre Karriere verfolgen. AKA - die Heuchlerregistrierung.

Ich würde auch gerne ein "nationales Register" sehen, das das Leben von Kindern verfolgt, die von Müttern geboren wurden, denen der Zugang zur Abtreibung verweigert wurde und die nicht in der Lage sind, für sie zu sorgen. Dieses Register sollte konservative Adoptionen von gefährdeten Kindern oder Konservativen einschließen, die Pflegeeltern werden. Auch Unterstützungsprogramme, die von Konservativen durchgeführt oder unterstützt werden, die sicherstellen, dass diese Kinder Zugang zu Wohnraum, Gesundheitsversorgung, guter Ernährung und Bildung haben.

Alles in Ordnung halten ...

Hinweis: In Bezug auf Politiker - ich meine alle Politiker, mit anderen Worten, alle gewählten Beamten, bis hin zu Stadtbürgermeistern und dem County-Abflussbeauftragten. Wenn Sie von den Personen gewählt werden, die Sie in der Registrierung sind.

Noémi Kovács-Ferenczi

Programmdirektor
Beantwortet Jul 20, 2018 · Autor hat 528 Antworten und 299.1k Antwortansichten

Nun, ich bin knapp davor geflüchtet, aber die Generation meiner Eltern hat es nicht getan.

Ich war 7, als die Revolution hier stattfand, wurde Ceausescu erschossen und sein Regime endete.

Abtreibung war in diesem Regime verboten, und ich sage dir, du hast keine Ahnung, was das bedeutet. Oh, ja, du musst natürlich schwangere Frauen überwachen, aber zuerst musst du herausfinden, dass sie schwanger sind Man muss sich jede Frau jeden Monat ansehen, um das zu überprüfen. "Frauen an ihrem Arbeitsplatz, an ihren Schulen, überall mussten sie jeden Monat zum Arzt gehen. Aber das ist natürlich nicht alles, denn eine frühe Schwangerschaft ist nicht einfach zu erkennen, also setzen Sie Spione ein, die leicht zu finden sind, vertrauen Sie mir. Ich meine nicht professionelle Spione, nichts davon, du lädst einfach Frauen und Mädchen auf die Polizeiwache, sprichst mit ihnen, und du implizierst stark, dass es in der Partei, in der Nation und in der Partei ist natürlich in ihrem besten Interesse, sie von etwas Verdächtigem wissen zu lassen, was auch immer das sein könnte, zum Beispiel der Verdacht, dass jemand schwanger ist.

Sie können hier über das Gesetz und seine Auswirkungen lesen Dekret 770 - Wikipedia, oder schauen Sie auf Youtube: Kinder des Dekrets Rumänien.

"data-video-provider =" youtube ">

Viele Frauen versuchten sich selbst abzusetzen oder gingen zu "Hausärzten", von denen die meisten keine Ärzte waren, und die meisten von ihnen hatten schwere Infektionen, waren unfruchtbar oder tot.

Du willst nicht die Person sein, die entdeckt, dass sie nie gewollt wurde. Du willst nicht die Person sein, die erkennt, dass du der Fleck bist, du warst das Hindernis.

Einige kamen gut heraus. Die meisten von ihnen leben für immer mit diesem Wissen, viele von ihnen sind in Waisenhäusern oder tot gelandet ...

Das wünsche ich mir an keinem Ort. Würdest du?

Ryan Bales

ehemalige ehemalige Nationalgardisten-Feldartillerie bei der US Army (2009-2016)
Beantwortet Jun 29, 2018 · Autor hat 1k Antworten und 4,7m Antwortansichten

Wahre Konservative unterstützen normalerweise kleinere Regierungen und weniger staatliche Eingriffe. Zugegeben, Sie haben einige, die wie "Hurr durr Mörder!" Sind, wenn Sie sogar das Wort "Abtreibung" aussprechen. Sie sind nicht Konservative. Sie sind einige Phonies, die heuchlerisch sind, wenn es um die Regierung geht. Sie sind nicht besser als die Linken die die Redefreiheit einschränken oder die 2. Änderung verletzen wollen. Sie kümmern sich nicht um die Babys, wenn sie erst einmal geboren sind. Sie haben im Pflegeelternsystem keine Veränderungen vorgenommen, und es gibt viele Kinder, die als Staatsanwälte aufwachsen, nicht adoptiert werden, aus Pflegefamilien wegkommen und nichts mehr haben. Es gibt so viel Bürokratie, dass es geht ist einfacher für Eltern, die keine eigenen Babys haben können, um nach Übersee zu gehen und Babys zu adoptieren. Etwas muss sich hier mit dem Pflegesystem ernsthaft ändern. Aber das ist nicht alles. Diese armen Kinder können vielen Formen von Missbrauch durch Pflegeeltern und Pflegegeschwister ausgesetzt sein.

Oder sie haben auch die Illusion, dass ihre Steuern für Abtreibungen zahlen. Das ist nicht wahr. Ein solches Register würde viel zu viel Geld kosten. Die Verhaftung eines Menschen wegen einer Abtreibung würde nur eine überbevölkerte Gefängnisbevölkerung belasten, die Amerika bereits hat.

Sie können niemanden vom Reisen abhalten, wenn er keine Verbrechen begangen hat. Was ist, wenn sie geschäftlich nach Übersee gehen oder ihre Familie besuchen oder in den Urlaub fahren oder sie umziehen? Es ist unlogisch, teuer und entzieht Ressourcen, die verwendet werden sollten, um echte Kriminelle zu fangen, die versuchen, in Nicht-Auslieferungsländer zu fliehen. Sie wissen, Mörder, Drogenhändler, Drogenhändler, Vergewaltiger, Kinderschänder, Mafiosos, Erpresser, etc.

Wenn du die Autonomie in einem Aspekt von dem aufgibst, was jemand mit seinem Körper tun kann, werden sie nicht damit aufhören. Wenn du ihnen eine Hand gibst, werden sie deinen ganzen Arm nehmen. Was hält sie davon ab, Tattoos zu verbieten? Oder alle anderen gleichziehen zu lassen? Oder dass alle die gleiche Frisur haben? Oder haben alle die gleiche Lebensmittelkarte?

Sogar vor Roe vs. Wade haben Frauen immer noch Abtreibungen. Sie haben sie geheim gehalten. Ich weiß nicht, wie viele Frauen durch diese unterirdischen Abtreibungen gestorben sind, aber es war eine Menge. Das organisierte Verbrechen würde Dollarzeichen sehen und sich in diese illegalen Abtreibungen einmischen und es zu ihrem Geschäft machen. Es würde Tonnen von Ärzten geben wer würde eine Gelegenheit sehen, Abtreibungen durchzuführen und würde etwas Geld auf der Seite von diesen Operationen bekommen.

Amerika hat keine gute Bilanz, wenn es darum geht, Dinge zu verbieten. Erinnern Sie sich an die Prohibition? Das Verbot von Alkohol hinderte die Schwarzhändler nicht daran, Alkohol aus Kanada, den Bahamas, Kuba, Mexiko und anderen Orten zu bringen. Es hielt die Leute nicht davon ab, Speakeasies zu eröffnen oder Mondschein zu machen. Erinnerst du dich, als sie Marihuana illegal machten? Haben die Leute aufgehört, Gras zu rauchen? Nein. Hat der Krieg gegen Drogen uns sicherer gemacht? Nein.

Dallas Mitchell

BA von der Boise State University (1998)
Beantwortet 3. Juli 2018 · Autor hat 1.2k Antworten und 1.1m Antworten Ansichten

Ich glaube nicht, dass dies der Fall sein würde. Nach meiner Erfahrung stellen sich Konservative allzu oft vor, dass andere Menschen (Liberale und Minderheiten) diejenigen sind, auf die sie ihre Politik anwenden wollen.

Eine Person beschwerte sich kürzlich bei Quora darüber, wie sie / er von ihrem Vertrag befreit worden war, nachdem sie Pro-Trump-Ansichten zum Ausdruck gebracht hatte, und ich fühlte mich verpflichtet, das OP daran zu erinnern, dass Konservative sich seit langem für eine "freiwillige" Beschäftigung einsetzen. Das OP hat sich einfach nicht vorstellen können, dass es zurückkommen wird, um auf ihn / sie angewendet zu werden.

Erinnern Sie sich an die Zeichen "Halten Sie Ihre Regierungshände von meinem Medicare?" Ich habe gesehen, dass dies so oft passiert - wo Konservative immer nur die ersten sind, die ihren Händen nachkommen. Sie wollen die Leckerbissen für sich selbst, aber stellen Sie sich das vor andere Leute werden sie bekommen, und das ist für sie inakzeptabel.

Nein - sie wollen immer noch für ihre Töchter eine Abtreibung organisieren lassen - auch wenn das bedeutet, sie nach Kanada zu fliegen. Wenn sich alle Frauen registrieren und regelmäßige Schwangerschaftstests durchführen müssten - diese Tür würde sich schließen. Nein, die meisten von ihnen sind nicht wirklich besorgt über die "Heiligkeit des Lebens" - sie wollen nur sicherstellen, dass andere Menschen - diese Minderheiten. Diese Liberalen. Wird keinen "Sex ohne Konsequenzen" mehr haben.

Aber ich bemerke, dass die große Mehrheit der Konservativen, die auf diese Frage antworten, plötzlich kalte Füße bekommt. Aber wenn Konservative wirklich den Mut ihrer Überzeugungen haben und wirklich glauben, dass ein Zygote, Embryo oder Fötus einem geborenen Baby moralisch gleichwertig ist, dann ist es das, was es braucht. Alle Frauen im gebärfähigen Alter müssten sich registrieren lassen und regelmäßig Schwangerschaftstests durchführen und wegen Mordes und möglicher Hinrichtung verhaftet werden, wenn sie für schuldig befunden werden.

Die Realität einer freien Gesellschaft ist, dass nicht alle die gleichen religiösen Überzeugungen haben, wenn es um das Leben geht, und in einer freien Gesellschaft diktiert die Religion nicht die öffentliche Politik. Angelegenheiten, die Sex, Ehe, Fortpflanzung betreffen - das sind die tiefgründigsten Formen der Kontrolle, die der Staat jemals über das Individuum ausüben kann. Freiheit und Privatsphäre rund um solche Themen müssen als Eckpfeiler einer freien Gesellschaft betrachtet werden.

Eivind Kjørstad

Vater von 3
Beantwortet Jun 29, 2018 · Autor hat 4.7k Antworten und 23.7m Antwortansichten

Ich glaube nicht, dass sie es tun würden.

Und das ist eigentlich interessant. Denn das bedeutet auf einer gewissen Ebene, dass sie erkennen müssen, dass der Kampf, den sie führen, um Abtreibungen in den USA nicht möglich zu machen, nicht tatsächlich dazu führt, Abtreibungen zu beenden.

Stattdessen, selbst wenn sie "gewinnen" und es schaffen, Roe vs Wade zu stürzen, wird das Endergebnis etwas wie sein:

Es kommt immer noch zu Abtreibungen, aber die Frauen sind gezwungen, zum Beispiel die Medikamente, die für medizinische Abtreibungen benötigt werden, über Schwarzmarktkanäle zu bestellen, die a) von fragwürdiger Sicherheit sind und b) Mittel mit effizienten Schmuggeloperationen in Kriminelle fließen lassen.

Abtreibungen geschehen immer noch, aber während wohlhabende und privilegierte Frauen ein Flugzeug nach Toronto (oder wo auch immer) nehmen und es sicher machen, enden arme Frauen mit weniger Privilegien mit unsicheren Abtreibungen, was möglicherweise zu Komplikationen bis hin zur Möglichkeit des Todes führen kann.

Das hört sich nicht nach dem an, was irgendjemand mir wünschen sollte. Sie müssen Konservative fragen, warum sie es immer noch wollen, es scheint mir nicht besonders vernünftig zu sein.

Steven Jimenez

Softwareentwickler
Beantwortet 4. Juli 2018 · Autor hat 97 Antworten und 42.5k Antwortansichten

Nein.

Sieh mal, ich bin ein ständiges Pro-Leben, aber das wäre solch eine verblüffende Überschreitung der Regierung, dass ich der Frau nichts vorwerfen würde, wenn Schüsse gefallen wären. Schwanger zu sein ist keine Gefängnisstrafe, die mit einem Knöchelarmband und bewaffneten Wachen einhergeht, um sie zu erschießen, wenn sie außer Kontrolle gerät.

Wer diese Idee unterstützt, ist ein totalitärer Tyrann der schlimmsten Ordnung. Es gibt keinen philosophischen Unterschied zwischen dieser und einer Registrierung zur Überwachung von Waffenbesitzern, Wahlgeschichten oder irgendeiner anderen Person, die nichts getan hat, um den Verdacht eines kriminellen Fehlverhaltens zu erwecken.

Quentin Langley

studierte an der Cardiff University
Beantwortet 1. Juli 2018 · Autor hat 901 Antworten und 402.8k Antwortansichten

Vielleicht finden Sie jemanden, der sie unterstützt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ein solcher Vorschlag im Kongress keine Unterstützung bekommen würde.

In Irland, als die Abtreibung nicht nur illegal, sondern auch verfassungswidrig war, ignorierten alle die Schwangeren, die wegen Abtreibungen nach Großbritannien flogen.

In einem Fall fragte ein 14-jähriges Mädchen, das vergewaltigt wurde, die Generalstaatsanwaltschaft, ob sie genetisches Material von der Abtreibung behalten sollte, um als Beweis vor Gericht produziert zu werden. Da sie den Oberstaatsanwalt des Landes auf ihre Absicht, eine Abtreibung vorzunehmen, aufmerksam machte, erließ er eine einstweilige Verfügung, um zu verhindern, dass sie das Land verließ. Die einstweilige Verfügung wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, weil es das Leben des Mädchens gefährdete Selbstmord.

Ich glaube nicht, dass es andere Fälle wie diesen gab.

Randall Smith

Regional Admin bei Match Marketing Group (seit 2014)
Beantwortet 2. Juli 2018

"Würden Konservative ein nationales Register für schwangere Frauen bevorzugen, die überwacht werden, um Abtreibung zu verhindern und von internationalen Reisen ausgeschlossen zu werden (falls sie versuchen, im Ausland abzubrechen)?"

Kurze Antwort für die überwiegende Mehrheit der Konservativen ist nein.

Ich bin konservativ, und ich würde dies niemals befürworten, da es die Rechte der Schwangeren verletzt. Glaube ich, dass Abtreibung richtig oder akzeptabel ist? Im Allgemeinen tue ich das nicht, obwohl es einige Ausnahmen gibt. Ein Register ist nicht die Antwort .

Pro-Life-Bewegung, Abtreibung, politischer Konservatismus, Schwangerschaft, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika