Was sind Argumente für und gegen ein rechtlich geschütztes Recht auf Abtreibung?

Alex Schamenek, Salsa-Lehrer

Absolut, Abtreibung ist unmoralisch.

1) Mord ist falsch, besonders der Mord an Unschuldigen. Und das verdoppelt sich, wenn das Leben der Unschuldigen als weniger wichtig gegen die Bequemlichkeit von jemandem gemessen wird, der unverantwortlich gehandelt hat.

Und bevor du sagst "es ist kein Mord", ist es ein Lebewesen, das menschliche DNS hat. Es ist kein Teil der Mutter, weil seine DNA einzigartig ist. Wenn die Schwangerschaft fortgeführt werden darf, wird ein neues Kind geboren. Abtreibung ist per definitionem das Ende eines Lebens.

Lassen Sie mich hier noch einem Gegenargument entgegentreten. Weniger als 1% der Abtreibungen erfolgen wegen Vergewaltigung. Abtreibung folgt normalerweise nach einvernehmlichem Geschlecht. Daher ist es im Allgemeinen der Fall, dass eine Frau, die bewiesen hat, dass sie schlechte Lebensentscheidungen trifft, eine Entscheidung für ihr eigenes Kind treffen kann.

Es gibt natürlich andere Argumente. Ich werde hier gegen jeden argumentieren:

2) Im Fall von Vergewaltigung: Sollte ein Kind wegen der Handlungen des Vaters ermordet werden? Außerdem haben Frauen Kinder gebärt, die seit Menschengedenken aus einer Vergewaltigung erwacht sind. Diese Kinder wurden immer als Silberstreifen betrachtet ein Segen in Verkleidung Jetzt sind sie eine Last Warum hat sich was geändert Warum ist es jetzt besser, deine eigenen Kinder als eine Last und nicht als einen Segen zu betrachten?

3) Wenn das Kind behindert ist: Dies ist nichts anderes als Diskriminierung von Behinderten. Wer entscheidet, dass jemand besser tot ist als ein Down-Syndrom oder verkrüppelt zu werden? Die Mutter? Warum sie? Weiß sie, dass das Kind besser tot ist? Ich weiß, dass die Entscheidung, abzutreiben, hart ist, aber fast alle behinderten Menschen wähle das Leben über den Tod, so ist es eine ziemlich einfache Schlussfolgerung zu erraten, dass die Mutter sich entscheidet, ein behindertes Baby abzutreiben, weil sie die zusätzliche Last nicht will. Es scheint mir selbstsüchtig zu sein.

Wussten Sie, dass es speziell für Menschen, die behinderte Kinder adoptieren wollen, eine Warteliste gibt? Es gibt Menschen, die so sehr lieben, dass sie gesunde Kinder weitergeben, die auf einen Behinderten hoffen. Und da ist eine Warteliste. Planned Parenthood sagt ihren Kunden nichts davon, oder?

4) Inzest

Siehe oben. Alle Argumente über Behinderung gelten hier.

5) Leben der Mutter. Dies ist ein weiterer seltener Umstand und in der Regel ist das Verfahren nicht einmal eine Abtreibung, da das Kind bereits tot ist. Die einzige Art von Schwangerschaft, von der ich weiß, dass sie das Leben der Mutter gefährden kann, ist eine Eileiterschwangerschaft, bei der sich das Baby außerhalb der Gebärmutter ansetzt. Es verhungert im Allgemeinen und wird auf natürliche Weise vertrieben, obwohl es am häufigsten empfohlen wird, es von einem Arzt entfernen zu lassen. Ich würde dies jedoch nicht wirklich als Abtreibung bezeichnen. Ich bin mir nicht bewusst, ob eine andere lebensbedrohliche Art von Schwangerschaft, aber unter der Annahme, dass es andere gibt, ist es wahrscheinlich eine ähnliche Situation, in der das Kind ohnehin schon tot ist.

Ich denke, dies deckt alle Argumente zur Unbequemlichkeit ab, die zur Unterstützung der Abtreibung beitragen. Wenn Sie darüber nachdenken, auf dem Papier Emotionen zu ignorieren, halten keine Argumente zur Unterstützung der Abtreibung viel Wasser. Sie alle müssen zuerst die erste Frage stellen: "benutzt die Mutter die Abtreibung als Ersatzform der Empfängnisverhütung?" Und meistens lautet die Antwort "Ja". Also beschließt sie, ihr eigenes Kind aus Bequemlichkeit zu ermorden.

Das ist der vorherrschende Grund, warum Abtreibung moralisch falsch ist.

Alle anderen Gründe sind sehr selten und selbst diese Gründe geben keinen ausreichenden Grund, um Mord zu unterstützen.

David Urquhart, Vater von 5, einst ein verängstigter Teenager
Beantwortet 24.03.2017 · Autor hat 2.2k Antworten und 5.9m Antworten

Wann werde ich lernen, welche Fragen zu beantworten sind und welche ich in Ruhe lassen kann. Im Ernst, ich antworte, weil es so eine schwierige Frage ist. Das Schöne an Quora ist, dass man einfach versuchen kann, eine Frage zu beantworten und die Wähler entscheiden zu lassen, ob es nützlich ist oder nicht. Diese Frage ist eine große Herausforderung, die ich versuchen soll. Ich ermutige andere Quoraner, es zu versuchen gültig.

Wenn Religion und andere totale Haltungen beiseite geschoben werden und man die Beendigung eines extrem unreifen "Fötus" betrachtet, denke ich, dass die Quelle des menschlichen Unbehagens in dieser Entscheidung die Kenntnis dessen ist, was "sein kann". Wir wissen, dass diese Organisation von Millionen von Zellen ein zukünftiges Kind mit Bewusstsein, Gefühlen und Rechten ist. Aber ist es jetzt ein Kind? Wenn das Universum morgen enden würde, hätten wir keine Sorgen.

Eine Möglichkeit, eine vollständige Antwort auf die Frage zu finden, ob Abtreibung unmoralisch ist, könnte darin bestehen, eine Sphäre zu betrachten, die jede Meinung und jeden Zustand der Angelegenheit umfasst. Wir können dann diskutieren, wie diese Sphäre zerlegt werden kann.

Für * Beispiel * ... (dies ist eine wichtige Anmerkung)

A. Die Beendigung eines gesunden Fötus mit einer gesunden Mutter in der 37. Schwangerschaftswoche (Schwangerschaft) stellt sicherlich einen Mord an einem Baby dar, könnte niemals gerechtfertigt werden und ist ein Teil der Sphäre, die wir mit roter Tinte füllen können, die "DEFINITELL IMMORAL ACCORDING JEDER".

B. Die Beendigung eines Fötus gegen die Moral der Mutter ist ein Teil der Kugel, der auch mit roter Tinte gefüllt werden kann.

C. Die Beendigung eines Eies, eine Nanosekunde nachdem ein Spermium es befruchtet hat, für Eltern, die keine Sorge haben und eine fundierte Wahl treffen, würde einen Teil der Sphäre repräsentieren, die wir mit grüner Tinte füllen können. Dieser Teil ist vielleicht nicht so, wie du dich fühlst, aber es ist ein Teil der Sphäre, die alle Ansichten enthält.

D. Beendigung eines Fötus in der 15. Schwangerschaftswoche, weil eine Batterie von Tests festgestellt hat, dass er bei der Geburt stirbt, zunehmende Schmerzen und Qualen erleidet und das Leben der Mutter gefährdet. Grüne Tinte?

E. Ein Szenario, das Sie sich vorstellen können, zu dem Sie gelbe Tinte füllen würden, die "unsicher" darstellt.

Ich habe diese Antwort gefunden, die meine intellektuelleren und philosophischeren Quoran-Peers als lächerlich betrachten, einfach um uns einen Weg zu erlauben, uns kollektiv auf etwas zu einigen - die Realität dieser Sphäre.

Welche Kritik Sie auch immer haben, ich werde antworten: "Es ist in der Sphäre."

Carlet Langford, Pianist seit 1970. Sänger seit 1992
Beantwortet Jun 21, 2017 · Autor hat 4.4k Antworten und 14.5m Antwortansichten

Argumente gegen das Recht:

1) Sie töten ein Leben. Es sieht vielleicht nicht wie ein vollwertiges Baby aus, aber es ist ein Leben. Und niemand hat das Recht, das Leben eines anderen zu beenden.

2) Ein Gesetz, das das Recht schützt, würde es den Menschen leicht machen, für ihre Fortpflanzungsgewohnheiten nicht verantwortlich zu sein - wenn man die Abtreibungsoption wegnimmt, könnte es die Leute zweimal überlegen, ungeschützten Sex mit Menschen zu haben, die sie nicht sind

engagiert für.

3) Das Zulassen von Schwangerschaftsabbrüchen kann zu Dr. Mengele-ähnlichen Verhaltensweisen führen, wie Geschlechterselektion, Eliminierung von Menschen, die mit physischen oder mentalen Herausforderungen und / oder Behinderungen in die Welt kommen, und dieser Gedanke widersetzt sich jeder vernünftigen Gesellschaft.

Argumente für das Recht:

1) Frauen haben das Recht zu bestimmen, wann sie gebären wollen. Es sind ihre Körper und sie nehmen alle körperlichen Konsequenzen und das Risiko, schwanger zu werden und zu gebären. Als solche sollten sie die Entscheidungen treffen.

2) Das Verbot von Abtreibungen erhöht die Rechte eines noch nicht vollständig empfindungsfähigen Wesens (das ein Mensch ist) auf die Rechte eines vollkommen empfindungsfähigen Menschen.

3) Wie verfolgen Sie? Verfolgen Sie? Wenn es Mord ist, wer zahlt dann die Strafen (Anti-Abtreibungs-Befürworter stottern über diesen)? Sind wir als Gesellschaft bereit, eine schwangere Frau zu ins Gefängnis zu bringen, die versucht hat, sie zu beenden?

4) Abtreibungen enden nicht. Sie werden nur noch gefährlicher werden und mehr Frauen werden an verpfuschten Abtreibungen sterben. Und wohlhabende Frauen werden immer die Mittel haben, um Abtreibungen zu bekommen.

5) Wir erzwingen ihnen auch eine Verantwortung, die sie offensichtlich nicht übernehmen wollen, und ein Kind, das von schlechten Eltern in einem finanziell benachteiligten Haus geboren wird, ist ein Rezept für gesellschaftliche Probleme Inzest oder Vergewaltigung kommen hinzu.

6) Wenn die Regierung das Recht hat, Abtreibungen zu verbieten, welche anderen Dinge wird sie versuchen zu regulieren? Wird die Frau jetzt anfällig für staatliche Maßnahmen / Bestrafung sein, wenn sie während der Schwangerschaft raucht oder trinkt? Wenn sie nicht die richtigen Lebensmittel isst? Verwendet bestimmte Produkte? Wenn sie Fehlgeburten, muss sie beweisen, dass es zufällig war? Wo ist die Linie? Sind wir bereit zu sagen, dass, wenn eine Frau schwanger wird, ihr Körper nicht ihr ist, Alles, was sie tut, muss von jemandem genehmigt werden, bis das Baby geboren ist?

Das sind alles, an die ich denken kann.

Ian McCullough, Pro-Wahl.
Beantwortet 24. März 2017 · Autor hat 6.1k Antworten und 13.8m Antwort Ansichten

In meiner Antwort auf Should Planned Parenthood ändere ich meinen Standpunkt zugunsten eines gesetzlich geschützten Abtreibungsrechts.

Hier ist der relevanteste Auszug für die Zwecke dieser Frage:

Wie in vielen großen gesellschaftlichen Debatten gibt es zwei moralisch klare Positionen:

Von dem Moment an, in dem ein Embryo gezeugt wird, ist es ein potenziell lebensfähiges menschliches Leben und hat natürliche Rechte als solche. Daher ist Abtreibung ein Mord. (Einige mögen den Begriff "gottgegebene Rechte" gegenüber "natürlichen Rechten" bevorzugen. Ich sehe Religion als Kern für die moralische Klarheit vieler in dieser Frage, aber sekundär zu der vorliegenden Frage.)

Jede Person, Mann oder Frau, besitzt absolut ihren eigenen Körper. Es ist nicht der Ort einer Person, einem anderen zu diktieren, was mit seinem Körper getan werden kann oder kann. Bei der Schwangerschaft werden Frauen - die für einen Großteil der Geschichte der Menschheit und in vielen Gesellschaften als Eigentum behandelt wurden anstelle von Menschen - ihre individuellen Freiheiten und Rechte auf Selbstbestimmung nicht aufgeben.

Ich persönlich stimme mit keiner der moralisch klaren Positionen überein - aber ich sehe in beiden eine gewisse Gültigkeit. Diese Spannung macht für mich die Abtreibung zu einem moralisch komplexen Thema. (Ich empfehle Cristina Hartmanns Antwort auf Can die Menschheit jemals die am meisten polarisierenden Probleme lösen?) Es gibt zusätzliche Komplexität, die berücksichtigt werden muss, wenn man an die Rechte des unerwünschten Fötus denkt, der nach der Geburt ein unerwünschtes Kind wird. Ich denke nicht, dass irgendeine vernünftige Person will, dass Regierungsinspektoren jede amerikanische Familie überprüfen, um sicherzustellen, dass alle Kinder frei von Vernachlässigung und Missbrauch sind. Warum würden wir als Gesellschaft die Rechte jedes Fötus schützen, aber nicht als Gesellschaft? Ein solches Eindringen des Staates wäre absolut undenkbar und - wenn die Daten der Umfragen ein genaues Anzeichen dafür sind - für viele der Menschen, die sich aggressiv allen Abtreibungen widersetzen, besonders unangenehm.

Update: Die Frage wurde seither geändert, aber da ist ein Punkt, den ich von meiner ursprünglichen Eröffnung beibehalten möchte.

In Bezug auf das OP denke ich, dass die Konstruktion der Frage die Diskussion auf einen Weg bringt, der die Diskussion ein wenig verzerrt. "Was sind einige Argumente für und gegen die Moral der Abtreibung?" Die moralische Grundlage für die Entscheidung einer einzelnen Frau, ihre Schwangerschaft zu beenden, wird mit ihren persönlichen Umständen variieren. Wenn wir uns einer etwas anderen Frage nähern: "Was sind Argumente für und gegen ein rechtlich geschütztes Recht, eine Schwangerschaft zu haben? Abtreibung? ", als ich glaube, dass wir mehr in das Zentrum der Diskussion geraten sind, die seit langem ein Kernstück der amerikanischen politischen Landschaft ist.

Abtreibung, Liste Frage, Philosophie des täglichen Lebens