Was ist die rechtliche Grundlage für Abtreibung?

Was ist die rechtliche Grundlage für Abtreibung?

Amy Chai, MD, Innere Medizin, MS, Epidemiologie, Autor

Ja, das ist wahr. Die gesetzliche Grundlage für Abtreibung ist der Vierte Zusatz, der das Recht hat, frei von "unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme" zu sein. Normalerweise handelt es sich bei diesem Bürgerrecht um polizeiliche Durchsuchungen und Beschlagnahme von Eigentum in Ihrem Haus. Vielleicht vermuten sie, dass Sie in einen Drogenring verwickelt sind, sie müssen einen Beweis oder einen Haftbefehl vor der Suche haben. Das ist der vierte Zusatzartikel.

Für Roe v Wade verwendeten sie den vierten Zusatz, um zu sagen, dass Menschen ein "Recht auf Privatsphäre" haben, das von dem Recht herrührt, frei von illegalen Durchsuchungen durch die Polizei zu sein. Sie stellten fest, dass diese "Emanation" bedeutete, dass es nicht richtig war, in die Privatsphäre einer Frau einzudringen, indem sie fragte, ob sie eine Abtreibung hatte. Dies ist jedoch eine dumme Entscheidung, denn es könnte auch gesagt werden, dass alles, was du privat tust, sein sollte privat, egal wie kriminell es sein könnte.

Ja, das Recht auf Abtreibung wurde von einer nicht gewählten Gruppe von Bundesrichtern gegeben, die eine Entscheidung trafen, die ihren persönlichen Vorlieben entsprach. Alle sind sich einig, dass es eine schreckliche Entscheidung war, sogar diejenigen, die Abtreibung bevorzugen (was ich nicht tue, außer in genau definierten Umständen wie Vergewaltigung und gesundheitlichen Problemen).

Laurie McCall

Ich bin weiblich. Ich lese. Ich denke.
Beantwortet Jun 18, 2017 · Autor hat 216 Antworten und 201.5k Antwortansichten

Ich bin kein Anwalt, also werde ich korrigiert, aber in Kanada haben wir die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten. Im Zentrum der Charta steht das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Sicherheit der Person "hat einen physischen Aspekt und einen psychologischen Aspekt." Der physische Aspekt umfasst staatliche Maßnahmen, die verhindern, dass jemand Entscheidungen trifft, die seinen eigenen Körper betreffen.

Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person

Dies bedeutet, dass kein Gesetz erlassen werden kann, das das Recht einer Person, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, ganz oder teilweise aufhebt.

Anastry Galuh Khusika

freiberuflicher Schreiber
Beantwortet 17. Juni 2016

Die Rechtsgrundlage für Schwangerschaftsabbrüche ist in den einzelnen Ländern unterschiedlich und basiert auf deren Vorschriften, Strafgesetzbuch und Verhaltenskodex für Ärzte.

Im Notfall und mit dem Ziel, das Leben einer schwangeren Frau oder ihres Fötus zu retten, ist es zulässig, bestimmte medizinische Verfahren durchzuführen. Medizinische Verfahren in Form von Abtreibung, aus welchem ​​Grund auch immer, sind in einigen Ländern verboten, da sie gegen gesetzliche Normen, ethische Normen und Normen der Anständigkeit verstoßen. Dennoch ist es im Notfall und mit dem Ziel, das Leben einer schwangeren Frau und / oder des Fötus in ihrem Mutterleib zu retten, zulässig, bestimmte medizinische Verfahren durchzuführen.

Es gibt immer eine verfassungsrechtliche Grundlage für das Recht auf Arbotting, aber nicht international. Selbst die Abtreibungsregeln in Europa sind unterschiedlich.

Ammar Soghaar

Berater Arzt
Beantwortet Jun 17, 2017 · Autor hat 631 Antworten und 2.2m Antworten

Ab diesem Zeitpunkt ist Abtreibung in allen Staaten der Vereinigten Staaten völlig legal (zumindest für das erste Trimester, und in der Regel bis zur vollen Amtszeit). Vor kurzem haben die Gesetzgeber des Bundesstaates und der Kongress der Vereinigten Staaten Gesetze erlassen, die es illegal machen, einen Fötus im Rahmen eines Verbrechens zu töten. Diese Gesetze wurden von der Abtreibungslobby energisch abgelehnt, da eine Anerkennung des Fötus als menschliches Leben eine Bedrohung für die Rechtmäßigkeit der Abtreibung selbst darstellt. Wie kann das Töten eines Fötus Mord sein, wenn er gegen eine unwillige Mutter begangen wird und doch legal ist, wenn das Töten?

Pro-Abtreibungsgruppen erkennen an, dass die Ermächtigung einer Person, wegen des Mordes an einem Fetus verurteilt zu werden, darauf hindeutet, dass es eine lebende Person gab, die ermordet wurde. Wenn der Fötus eine menschliche Person ist, sollte er auch auf Wunsch seiner Mutter nicht getötet werden dürfen. Wie können diese Gesetze selektiv auf das unerwünschte Töten eines Fötus angewandt werden, während die Komplizenschaft der Mutter bei der gleichen Tötung völlig legal ist?

Carole Lafrenière

auf beiden Seiten des Problems gewesen.
Beantwortet 3. August 2017 · Autor hat 872 Antworten und 129.8k Antwortansichten

Die Richter urteilten, dass ein Recht auf Privatsphäre unter der Klausel über die Due Processes des 14. Verfassungszusatzes bestehe, die sich auf die Entscheidung einer Frau über eine Abtreibung erstrecke.

Es gibt viele Rechtsexperten, die sagen, dass dieses "Recht auf Privatsphäre, das sich auf Abtreibung erstreckt, erfunden wurde und Richter ihre eigenen Gesetze aufstellten.

Lebensentscheidungen, Abtreibung, Recht