Sollten Veganer nicht gegen Abtreibung sein?

Sollten Veganer nicht gegen Abtreibung sein?

Jana Victoria Menard, Inhaberin bei Fragrance Vault, LLC (2010-heute)

Menschen wählen Veganismus für eine Vielzahl oder Kombination von Gründen: körperliche Gesundheit, Eitelkeit, weniger CO2-Fußabdruck, Respekt für Tiere, usw. Ich stelle mir vor, dass Veganer, die Sorge um das Leiden von Tieren in ihrer Argumentation haben, auch Sorge um menschliches Leid haben. Ich kann nicht für andere Veganer sprechen, aber ich persönlich würde die Abtreibung nicht wählen. Es widerspricht meinem "Ahimsa" -Ziel: keinen (oder so wenig wie möglich) anderen Schaden zuzufügen. Ich schließe alle Flora ein Fauna in meiner Sorge (ja, Menschen sind in dieser Kategorie IMO). Ich esse natürlich Pflanzen, wenn auch nachdenklich und dankbar.

Es ist jedoch wichtig, das Recht anderer Menschen zu respektieren, das Schicksal ihrer Föten zu wählen. Frauen zu zwingen, Kinder zu gebären, die sie nicht haben wollen oder können, ist unethisch und führt zu einem Übermaß an psychisch geschädigtem und potenziell physischem Körper Unterernährte Kinder Auch eine Schwangerschaft, die mit einer Gefahr für die Mutter oder den Fötus verbunden ist, stellt ein moralisches Problem dar. In diesen Fällen ist es vielleicht die mitfühlendste Handlung, die Schwangerschaft durch Abtreibung zu beenden.

Ich bin eine gute Wahl.

Colby Hawks, Ich bin fast Veganer

Aktualisiert am 7. April 2017

Wenn jemand aus moralischen Gründen aufhört, Eier zu essen, tun sie es wahrscheinlich für die Hühner, die die Eier legen. Die Eier, die wir essen, werden nicht befruchtet. In Wirklichkeit ist es so ziemlich eine Vogelperiode, also ist das Essen von Eiern nicht das Gleiche wie das Abbrechen von Küken.

Das moralische Problem mit dem Essen von Eiern hat mehr damit zu tun, wo wir sie bekommen.

Ich werde nicht versuchen, dich schuldig zu machen oder dich zu schlagen, oder was immer es ist, das Veganer benutzen, um Menschen zu bekehren. Ich möchte nur zeigen, dass das Problem mit Eiern nicht viel mit Ungeborenen zu tun hat .

Mit Abtreibung könnte sich ein Veganer in beide Richtungen lehnen. Ich kann Ihnen sagen, dass Veganer normalerweise sehr nachdenkliche Menschen sind und sehr wahrscheinlich viel Zeit damit verbracht haben, Leben gegen Wahl zu betrachten.

Viktor C Gehrig, Kämpfender Autor
Beantwortet 18. Juli 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 858.6k Antwortansichten

Frage: "Sollten Veganer nicht gegen Abtreibung sein?"

Angesichts der Tatsache, dass Veganer gegen die Versklavung und die Zwangsbrüderung von Tieren sind, um ihre Produkte zu ernten - selbst wenn sie das Tier nicht töten, wie Eier, Milch oder Honig - würde man annehmen, dass sie der Versklavung und moralisch ähnlich sind Zwangszucht von Frauen.

Aber da Logik und Vernunft aus der Mode gekommen sind ... Ich bin mir sicher, wenn man hart genug hinschaut, kann man Veganer finden, die Zwangsumsiedlungen unterstützen.

Ellie Woods
Beantwortet am 18. Mai 2017 · Autor hat 53 Antworten und 103.1k Antwortansichten

Isst du Eier? Wann hast du das letzte Mal ein Ei gegessen, das tatsächlich befruchtet wurde? Sie sind keine ungeborenen Tiere. Es gibt kein Küken, das sich in einem unbefruchteten Ei entwickelt. Ich bin mir nicht sicher, wie dir das entglitten ist.

Da die Eier unbefruchtet sind, ist kein Veganer, der sich von Eiern enthält, besorgt um das Wohlergehen des Kükens darin, weil es kein Küken gibt. Sie kümmern sich um das Huhn, das das Ei legt, und sind wahrscheinlich gezwungen, unter schlechten Bedingungen zu leben und mehr Eier zu legen als in freier Wildbahn. Eier, die nicht befruchtet werden, können eine unnötige Proteinquelle für das Huhn darstellen legte es. Veganer respektieren die Mutterhenne, indem sie mit dem Ei machen lassen, was sie will.

Die meisten Veganer versuchen, das gesamte Leiden zu reduzieren, nicht zu eliminieren, weil das unmöglich ist, und Frauen zum Sterben zu zwingen, weil ihr Baby sie tötet oder ein ungewolltes Baby zur Geburt zwingt, klingt wie viel Leid.

Joan Kennedy, pensionierter technischer Schriftsteller
Beantwortet 28. März 2017 · Autor hat 394 Antworten und 166.5k Antwortansichten

Wo soll man anfangen. Zu allererst: Eier sind keine ungeborenen Hühner. Henne minus Hahn entspricht unbefruchteten Eiern. Die Eierindustrie verkauft unbefruchtete Eier, das ist die Art von Ei, die man im Supermarkt findet. Du kannst es warm halten, darauf sitzen und singen, es wird niemals schlüpfen. Wenn du denkst, dass es ein ungeborenes Tier ist, dann vegan Veganer kein Ei essen. Veganer essen kein Ei, weil Eier tierische Produkte sind und Veganer essen keine tierischen Produkte.

Das Nächste: Im Veganismus geht es nicht darum, Tiere auszubeuten, während es bei Abtreibung darum geht, Krisenschwangerschaften zu beenden. Veganer finden mit Sicherheit heraus, wie sie sich über Abtreibung fühlen, wenn sie direkt von einer Krisenschwangerschaft betroffen sind und entscheiden müssen, was sie dagegen tun sollen. Manche entscheiden sich für den einen, manche für den anderen. Manche entscheiden sich für ein Jahr und umgekehrt, wenn es irgendwann wieder passiert. Veganer sind den Leuten sehr ähnlich.

Shelley Stein, B.A. Englisch, Universität von Waterloo (2014)
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 963 Antworten und 1.5m Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Ist es ein Konflikt für einen Veganer, Abtreibung zu unterstützen?

Nein, sicher nicht. Erstens gibt es viele Veganer, die aus gesundheitlichen Gründen oder aus anderen Gründen, die keinen moralischen Einwand gegen Tierschlachtungen beinhalten, den Verzehr von Fleisch und anderen tierischen Produkten vermeiden. Offensichtlich gibt es keinen Konflikt zwischen ihrem Lebensstil und ihrer Unterstützung der Abtreibungsrechte.

Aber selbst für Veganer, die moralisch gegen Tierschlachtungen sind, glaube ich nicht, dass da ein Konflikt ist. Es ist vergleichbar mit jemandem, der glaubt, dass die Todesstrafe falsch ist, aber versteht die Notwendigkeit eines Opfers, der seinen Angreifer zur Selbstverteidigung tötet. Die Umstände sind der Unterschied zwischen richtig und falsch.

Eine Frau, die ihren Fötus abbricht, tötet ein Lebewesen, weil sie ihren eigenen Körper verteidigt. Sie ist nicht gewillt, die monumentalen Opfer, die die Schwangerschaft verlangt, Opfer zu bringen, die wir unter anderen Umständen nicht von anderen verlangen.

Eine Person, die ein Schwein tötet und es isst, tötet ein Lebewesen, weil sie den Geschmack von Schweinefleisch mögen. Das ist kaum so lohnenswert wie das Töten eines Lebewesens, weil es das Leben ruinieren kann. (Und ich sage, dass Schweine, wenn sie so viel Schweinefleisch essen, mich wahrscheinlich eine Meile weg riechen und vor Angst zittern mögen.) Es "Es ist durchaus möglich, ohne Fleisch bequem zu leben. Es ist im Allgemeinen nicht möglich, einen Fötus ohne extremen Unbehagen gegen Ihren Willen zu äußern.

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass Veganer ethisch kohärenter sind, wenn sie "Pro-Choice" sind, als wenn sie Anti-Abtreibung sind. Veganer protestieren nicht einfach gegen Tiere, die getötet werden. Sie sind typischerweise genauso besorgt über Menschen, die Tiere zum Leiden zwingen, einschließlich Zwangsbrüchen.

Jane Rogen
Beantwortet 28. März 2017

Wie kannst du gegen das Töten von Tieren sein, aber okay, Föten zu töten?

Veganer sind nicht absolut anti-tötend. Ich persönlich schenke unnötigen Schaden. Jeder von uns kann Beispiele dafür aufstellen, wann das Töten die beste, netteste oder barmherzigste Sache ist. Was mich interessiert, ist Tiere zu essen, wenn Wir haben andere Alternativen: Wenn wir Pflanzennahrung haben, die wir stattdessen essen können, würde das unnötigen Schaden verursachen.Schaden ist natürlich nur relevant, wenn das betreffende Wesen Schmerzen erleiden kann.Wir würden uns nicht um unnötigen Schaden für einen Stein kümmern weil du einen Stein wirklich nicht verletzen kannst. Also wann kann ein Fötus Schmerz empfinden?

Die Beweise sind klar, dass Föten keine Schmerzen bis zum dritten Trimester spüren können. Pro-Choice bis zur 28. Woche ist konsistent mit Veganismus. Was ist nach 28 Wochen? Nun, es ist wichtig zu beachten, dass die überwiegende Mehrheit der Abtreibungen vor dem dritten Trimester stattfinden. Laut einem Bericht des CDC 2009 wurden 91,7% der Abtreibungen vor oder nach 13 Wochen durchgeführt, 7% waren zwischen 14 und 20 Wochen und nur 1,3% waren 21 Wochen oder länger.

Es gibt viele andere Faktoren neben nur fetalen Schmerzen. Die Gesundheit der Mutter, die Qualität des Lebens für den Fötus und schwere Erkrankungen oder Behinderungen. Die Frage "ist es ethisch, einen Fötus nach 28 Wochen abzubrechen"? hat keine klare Ja oder Nein-Antwort. Jede Situation ist anders. Eine Sache ist jedoch sehr klar: Abtreibungen zu erleichtern und weniger teuer zu bekommen, wird sehr wahrscheinlich die Anzahl der 3. und sogar 2. Schwangerschaftstrimester reduzieren.

[1] Abtreibung Überwachung - USA, 2009

[2] Abtreibung Überwachung - USA, 2012

Mari Del Rio, studierte Digital Media Design
Beantwortet 28. März 2017 · Autor hat 9.1k Antworten und 9.1m Antwort Ansichten

Nach meinem Verständnis essen Veganer nichts, was von Tieren kommt. Wie Milchprodukte. Es ist weniger so, dass sie das Gefühl haben, dass ein Ei ein Tier ist, und mehr, dass es von einem Tier stammt. Hängt davon ab, mit wem du sprichst. Nicht jeder, der Vegetarier oder Veganer ist, ist auch so für die Liebe zu Tieren. Einige mögen einfach nicht die Idee, ein Tier oder Tierprodukte zu essen. Manche mögen den Geschmack nicht. Einige wählen diese Diät aus gesundheitlichen Gründen.

Auf Eiern ... gibt es Vegetarier, die Eier essen. Vegetarier essen kein Fleisch, daher würde es unter die Produktkategorie fallen. Im Allgemeinen werden Eier in den Läden unbefruchtet und an Hennen gehalten, die von Hähnen getrennt gehalten werden. Das macht es zu einem Tierprodukt, aber nicht zu einem Tier Fragen.

Aus meiner Sicht wird ein abgetriebenes menschliches Baby nicht abgesetzt, um es zu essen. Es wird abgebrochen, weil der Mensch das Baby nicht will. Wenn der Mensch gezwungen wäre, das Baby zu bekommen, wäre das grausam gegenüber dem Menschen, und das Baby würde auch leiden.Manchmal werden Tierbabys abgebrochen.Während es traurig ist, passiert es oft, wenn die Babys nirgendwohin gehen können.Und es schlägt vor, dass sie bei Tierkontrolle geboren werden und aus Mangel an Euthanasie getötet werden Wenn ein Wurf von Kätzchen traurig abgebrochen wird, ist es nicht viel trauriger, wenn sie entweder eingeschläfert oder in einem Käfig für zwei Wochen vernachlässigt und eingeschläfert werden? Ich wünschte, es gäbe es nicht, aber die Alternative ist herzzerreißend. Daher ist menschliche Abtreibung essentiell.

Pro-Choice (Abtreibung), Veganismus, Abtreibung