Sollten Männer eine Abtreibungsoption haben, wenn man bedenkt, dass die Hälfte der Gene von ihm kommt?

Sollten Männer eine Abtreibungsoption haben, wenn man bedenkt, dass die Hälfte der Gene von ihm kommt?

Aniko Mikes, beschäftigt Student, 20 Jahre alt Aspiring Neurowissenschaftler

Als mein Vater ein junger Mann war, der 1960 in Ungarn lebte, traf er eine Frau, eine schöne Frau, die auf den ersten Blick buchstäblich Liebe war.

"Ich sah sie nur auf dem Ballsaal an und dachte" Oh mein Gott, das ist meine Frau! "

Wie sich herausstellte, war er völlig richtig. Sie verliebten sich nach einigen traditionellen Umwerben und waren verheiratet. Ihre Beziehung funktioniert wie

eine Märchenromantik.

Bis ein Spalt es zerriss.

Mein Vater wollte Kinder haben: Er wollte immer Kinder haben. Leider hat seine Frau nicht. Am Ende bemühte sie sich sehr darum, dass sie sich durchsetzte.

Nachdem sie kurz verheiratet war, wurde sie schwanger. Sie trug das Baby fast bis zum Ende des Semesters, bevor sie es abbrach. Es war eine plötzliche Entscheidung von ihrer Seite. Sie hat meinem Vater nie gesagt, dass sie es tun würde. Sie fragte nie nach seiner Meinung oder seiner Zustimmung. Er fand den Tag erst heraus, als es fertig war. Er war verständlicherweise verstört, und die Gefühle des Verrats liefen tief, aber er liebte sie genug, um weiterzumachen und es zum Laufen zu bringen.

Als sie ein zweites Mal schwanger wurde, flehte mein Vater sie an, dieses Kind zu retten. Monate vergingen, in denen er hoffte, dass sie zuhören würde, aber wieder einmal tat sie es nicht. Baby Nummer 2 wurde genauso leise erledigt wie das erste, und mein Vater hatte wieder einmal nichts zu sagen. Trotz des Schmerzes und des Leids, zwei sehr gesuchte Kinder zu verlieren, blieb mein Vater der Beziehung treu.

Ein paar Jahre später wurde sie wieder schwanger. Diesmal wollte mein Vater kein anderes Leben mehr ausradieren lassen. Er suchte die Abtreibungsklinik und den Arzt auf, der die beiden vorhergehenden Verfahren bei seiner Frau durchgeführt hatte, und beobachtete ihre Aktivitäten genau. Als ihre Schwangerschaft weiterging, konnte er sie genau in dem Moment fangen, in dem sie in die Klinik ging, um ihr drittes Kind abzutreiben. Diesmal gelang es ihm. Ein Baby wurde geboren.

Dieser Junge, der jetzt ein erwachsener Mann und mein Stiefbruder ist, bekam nur durch meinen Vater eine Chance auf Leben. Wie ich jedoch verstehe, hat die Rettung des Kindes meinen Vater letztendlich zu seiner märchenhaften Ehe gebracht, und seine spätere Wiederverheiratung ist der Grund, warum Sie das heute lesen. warum ich und meine drei Geschwister am Leben sind.

Hier ist mein Punkt: Nirgendwo im Abtreibungskliniksystem wurde mein Vater zu seinem Input aufgefordert. Nirgends war er in der Lage, seine Meinung zu äußern oder irgend etwas zu sagen im Leben der Kinder, die er so dringend brauchte. Es war eine Ursache für Herzschmerz. Nach Meinung einiger Leute war es die Ursache von Mord (ich stimme diesen Leuten zu).

Keine Grausamkeiten werden verhindert, indem man den Männern irgendwelche Abtreibungsrechte verweigert, aber einige können verhindert werden, indem man ihnen erlaubt. Es geht nicht darum, dass Männer ihre Kontrolle über die Körper von Frauen ausüben. Es geht darum, dass Kinder das Recht haben, in Familien zu leben, in denen sie geliebt werden.

Dale Thomas (ト ー ス ー ル ル), Roboterforscher, Spieleentwickler und Autor von Horror / Sci-Fi
Beantwortet 22.09.2017 · Autor hat 6k Antworten und 20m Antworten

Fangen wir am Anfang mit zwei Axiomen an:

1) Die Egalitarismus-Philosophie, dass alle Menschen gleichwertig sind und daher gleiche Rechte verdienen

2) Sexueller Dimorphismus ist eine reale Sache

Wenn man ein Kind hat, ist es offensichtlich die Frau, die all die harte Arbeit macht. Es ist ihr Körper, der sich verändert, um das Kind zu beherbergen, und deshalb muss es einen gewichtigen Kompromiss zwischen den Rechten dieses Mannes, den Rechten der Frau und den Rechten des Kindes geben.

Wir sollten eine Politik verfolgen, in der wir auf Gleichheit abzielen und gleichzeitig die extreme biologische Voreingenommenheit respektieren, ein Kind tatsächlich zu haben.

Betrachten wir die vier möglichen Situationen der Begierde nach einem Kind, die sich aus dem Geschlechtsverkehr ergeben.

1) Beide Eltern wollen das Kind. Großartig, kein wirkliches Problem hier, außer dass beide Eltern für das Kind bis zum Erwachsenenalter verantwortlich gemacht werden müssen.

2) Kein Elternteil möchte das Kind. Unglücklich, aber kann durch Abtreibung oder Adoption gerecht (gut, für Mutter und Vater, nicht für Kind) gelöst werden.

3) Die Frau will das Kind, aber der Mann nicht. Im aktuellen Fall hat der Mann in vielen Ländern nichts zu sagen und wird gegen seinen Willen zur Verantwortung gezogen.

4) Der Mann will das Kind, aber die Frau nicht. In diesem Fall hat die Frau wieder die Macht und kann eine Abtreibung vornehmen oder das Gesetz des sicheren Hafens oder Ähnliches beschwören, ungeachtet der Wünsche des Vaters.

Derzeit stehen die Wünsche der Mutter im Vordergrund und der Vater hat keinerlei Einfluss auf das Schicksal oder die Verantwortung des Kindes.

Daher stimme ich voll und ganz mit Lauren Campbell

. Der Vater sollte natürlich nicht in der Lage sein, die Frau zu zwingen, ein Kind zu behalten, wenn sie es nicht will, das würde ihre Rechte auf ihren Körper zertrampeln, aber zumindest sollte der Vater die Möglichkeit haben, davon wegzugehen die Verantwortung im Rahmen des Zumutbaren, so wie es eine Frau tun kann.

Rod Fleming, Autor von "Warum Männer Gott machten"
Beantwortet Oct 10, 2017 · Autor hat 258 Antworten und 452.3k Antwortansichten

Danke für die A2A zu "Sollen Männer eine Abtreibungsoption haben, wenn man bedenkt, dass die Hälfte der Gene von ihm kommt?"

Nein auf keinen Fall. Er darf die Frau weder daran hindern, eine Abtreibung vorzunehmen, noch Zwang ausüben oder sie zwingen, eine solche zu haben. Es ist ihr Körper und der Fötus ist ein Teil davon, Ende der Geschichte.

Sollte das Kind jedoch geboren werden (dh die Frau entscheidet sich für die Geburt), dann hat der Mann natürlich alle Rechte und Pflichten eines Vaters. Er hat ein Recht auf Zugang, Zeit mit dem Kind und ein Mitspracherecht (wenn auch nicht definitiv), wie das Kind erzogen werden soll. Es ist klar, dass dieser Einfluss und dieser Zugang viel größer sein werden, wenn Vater und Mutter als Paar zusammenbleiben, aber selbst wenn sie es nicht tun, hat der Mann Rechte und sie müssen respektiert werden. Neben diesen Rechten stehen die normalen finanziellen und sonstigen Verantwortlichkeiten eines Vaters.

Was der Mann unter keinen Umständen tun darf, ist die Situation zu verlassen. Er muss seinen Anteil an der Erziehung des Kindes tragen, unabhängig davon, ob er wollte, dass das Kind geboren wird oder nicht.

Hätte er sich nicht den Konsequenzen des Geschlechts stellen wollen, hätte er sicherstellen müssen, dass eine adäquate Empfängnisverhütung vorhanden war, bevor er eindrang. Und das wäre seine Verantwortung, und selbst wenn die Frau sagte, dass es da war und nicht war, wurde er immer noch erwischt. Er hätte decken und ein Spermizid verwenden sollen.

Die Vorstellung, dass ein Mann einfach weggehen kann, ist abscheulich und völlig unmoralisch.

Rex Widerstrom, Staatsdirektor, WA, für Civil Liberties Australia
Beantwortet 15. August 2017 · Autor hat 53 Antworten und 60.4k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Welche Rechte, wenn überhaupt, sollten Männer in der Abtreibung haben?

Da (in den allermeisten Fällen) beide Parteien die Verantwortung dafür tragen, dass die Verhütung angewendet wird, ist die Befruchtung eines Eies "der Fehler" beider Parteien.

Viele Leute argumentieren, dass eine Partei das absolute Recht hat zu entscheiden, dass sie aus irgendeinem Grund nicht bereit ist, die Verantwortung eines Elternteils zu übernehmen, und das Recht hat, ohne die Zustimmung der anderen Partei zu entscheiden, die Schwangerschaft zu beenden .

Und - richtigerweise, meiner Meinung nach - die Mehrheit der Leute argumentiert nicht, dass sie dieses Recht nicht haben sollte, und wenn das dem Vater nicht passt, dann übertrumpfen ihre Rechte seine.

Aber was dann vom polaren Gegenteil?

Was ist, wenn durch gleiche Sorglosigkeit (vielleicht sogar Rücksichtslosigkeit) seitens beider Parteien eine Schwangerschaft eintritt? Hat die andere Partei auch nicht das absolute Recht, auch zu sagen: "Das ist nicht das, was ich wollte, und ich will keinen Teil davon"?

Und da die Gesellschaft sich entschieden hat, seine Rechte auf die Äußerung seiner Wünsche zu beschränken, aber ihm das Recht verweigert, diese Wünsche der anderen Partei aufzuerlegen, sollte ihm nicht derselbe Respekt zuteil werden?

Wenn ja, warum ist diese Partei gezwungen, Kindergeld zu zahlen, sollte die andere Partei ihre Wünsche missachten?

Sicherlich ist es diskriminierend für diejenigen, die eine "Pro-Choice" -Position wählen, um dann die Ablehnung der anderen Partei zu unterstützen?

Ich schlage nicht vor, dass allein erziehende Mütter für sich selbst sorgen müssen, sondern dass eine Gesellschaft, wenn sie einen pro-choice rechtlichen Rahmen annehmen will, im Gegenzug akzeptieren muss, dass sie kein Recht darauf hat, eine oft lähmende finanzielle Last aufzuerlegen an einem Vater, der ausdrücklich erklärt hat, dass er die Schwangerschaft beenden möchte und stattdessen dieses Kind und seine Mutter durch Besteuerung unterstützen muss.

Carlet Langford, Pianist seit 1970. Sänger seit 1992
Beantwortet 13. August 2017 · Autor hat 4.4k Antworten und 14.5m Antwort Ansichten

Ursprünglich beantwortet: Welche Rechte, wenn überhaupt, sollten Männer in der Abtreibung haben?

Da Männer nicht schwanger werden und nicht diejenigen sind, die ihre Körper in Gefahr bringen, denke ich nicht, dass sie das Recht haben sollten, die Frau in einer solchen Entscheidung außer Kraft zu setzen, wenn sie sich nicht in einer rechtlich anerkannten Beziehung befinden eine formelle Verpflichtung gegenüber allen in dieser Beziehung konzipierten Kindern, und selbst in einer festen Beziehung wie der Ehe sollte die Frau das letzte Wort haben, wenn ihre Gesundheit oder ihr Wohlbefinden auf dem Spiel steht.Der Mann sollte niemals das letzte Wort über die Frau haben Ihre Gesundheit oder ihr Wohlergehen steht auf dem Spiel.Wenn es keine Gesundheits- oder Lebensprobleme gibt und die Frau mit dem Vater verheiratet ist, würde das für mich das einzige Mal sein, dass der Mann ein Mitspracherecht hat, da er gesetzlich verpflichtet ist, sich darum zu kümmern sein Kind und seine Frau, und weil es ziemlich verstanden wird, dass, sobald Sie heiraten, Kinder eine reale Möglichkeit sind (selbst wenn Sie sie nicht wollen). Ansonsten, NEIN.

Wenn das hart klingt, dann denke darüber nach, wie es für dich Männer wäre, wenn wir Frauen das Recht hätten zu bestimmen, was mit deinem Fortpflanzungssystem passiert, und wir hatten das Vetorecht darüber, ob du Viagra bekommen oder nicht eine Vasektomie bekommen. Du würdest es nicht mögen.

Es gibt viel zu viele Frauen mit Kindern, die auf Sozialhilfe sind, weil die Männer, die sie imprägniert haben, nicht anhielten, wenn sie schwanger wurden. Frauen sind immer wieder diejenigen, die überwältigend mit den Auswirkungen einer ungewollten Schwangerschaft zu kämpfen haben. Schwangerschaft und Geburt / Kindererziehung beeinflussen das Leben einer Frau weit mehr als ein Mann. Derjenige, der all das Risiko und die Verantwortung tragen muss, sollte derjenige sein, der die Entscheidung trifft, mit der oben erwähnten Heiratsausnahme. Männer haben immer und immer wieder gezeigt, dass sie gehen, wenn sie sich nicht dazu entschließen, zu bleiben, wenn sie sich dazu entscheiden, die Arbeit nicht zu verrichten und das Einkommen und die Zeit für die Erziehung eines Kindes über 18-20 Jahre zu binden Und selbst wenn sie verheiratet sind, haben Sie immer noch das Problem, aber zumindest gibt es legale Wege, um den Vater dazu zu zwingen, wenigstens ein Kind finanziell zu unterstützen. Wenn Sie nicht verheiratet sind, ist es viel schwerer zu bekommen diese Unterstützung.

Wenn du nicht bereit bist, ein Vater zu sein und dein Leben, dein Einkommen und deine Zeit für die Erziehung des Kindes und die Pflege seiner Mutter, dann setze Männer, zieh einen Hut darauf oder duscht einfach kalt beschließen, Sex zu haben, das ist so ziemlich das Ende eines jeden Sprichwortes, das man über Kinder bekommt. Jungs müssen aufgewachsen sein, um das zu wissen, wenn sie sich für Mädchen interessieren.

Anonym
Beantwortet 15. August 2013

Ursprünglich beantwortet: Welche Rechte, wenn überhaupt, sollten Männer in der Abtreibung haben?

Die Mehrheit der Zeit, wenn ein Paar ungeschützten Sex hat, ist die Vereinbarung, Sex zu haben, eine gemeinsame Vereinbarung, die beide eingehen.

Der Umgang mit den Nebenwirkungen dessen, was aufgrund dieser Vereinbarung geschieht, liegt in der Verantwortung beider Beteiligten. Wenn die Vereinbarung keine gemeinsame Vereinbarung ist, hat die missbräuchliche Person offensichtlich nicht die gleichen Rechte wie bei einer gemeinsamen Vereinbarung, und in dieser Situation werden die Rechte der anderen Person mehr respektiert.

Aus rechtlichen Gründen hat die Mutter in dieser Situation mehr Rechte als der Vater, weil das Baby an ihrem Körper hängt, und auch mit der höheren Wahrscheinlichkeit, dass der Vater weniger emotional am Wohlergehen des Kindes interessiert ist als die Mutter. Diese höhere Wahrscheinlichkeit bedeutet nicht, dass dies in einer bestimmten Situation der Fall ist.

Eine einfache Regel, die den Frauen alle Rechte einräumt, gibt den Berufsleuten, die mit solchen Situationen arbeiten, mehr Kraft, schneller zu arbeiten und dadurch viel effizienter zu arbeiten. Viele Menschen, die in Familienstreitigkeiten mit solchen Dingen arbeiten, finden die Arbeit schnell sehr attraktiv, die Durchsetzung einer einfachen Regel wie dieser ist sehr attraktiv und viele Fälle belohnen die beteiligten Fachkräfte finanziell.

Die Realität ist, dass viele Beteiligte, wenn sie sich mit den gesetzlichen Rechten des Vaters mit Abtreibung befassen, eine schnelle, einfache Lösung wünschen und dem Vater jegliche Rechte vorenthalten, ist eine der einfachsten Möglichkeiten, dies zu erreichen. Wie bereits erwähnt, war die ursprüngliche Vereinbarung jedoch eine gemeinsame Vereinbarung, und daher gibt es einen berechtigten Grund für den Vater, sein Recht geltend zu machen, da das Kind der Vater ist und die Existenz des Kindes eine Nebenwirkung einer Handlung ist, die vereinbart apon zusammen.

Verschiedene Gemeinschaften auf der ganzen Welt werden der Mutter und dem Vater unterschiedliche Rechte in Bezug auf die mit der Abtreibung verbundenen Rechte gewähren. Viele werden versuchen, Zeit zu sparen, indem sie jemandem Rechte verweigern, aber die Realität ist, dass dies ein sehr grauer Bereich dessen ist, was das Richtige zu tun ist, und die schnelle Lösung ist oft nicht die beste Lösung.

Kurz gesagt, der Mann hat diesbezüglich Rechte in Bezug auf das Wohlergehen seines Kindes, aber in vielen Situationen wird er hart kämpfen müssen, um respektiert zu werden.

Camila S. Espinoza, Zertifizierte chilenische Hebamme.
Beantwortet 10. Februar 2017 · Autor hat 784 Antworten und 6.6m answer views

Ursprünglich beantwortet: Warum sollten Männer in der Abtreibung etwas sagen?

Männer können sich eine Meinung bilden. Sie können sogar einen Einblick in das Thema geben, wenn es das ist, was sie wollen. Aber das wird es immer sein, im Grunde. Nur eine Meinung, ohne wirklichen Einfluss auf die Endentscheidung.

Empathie ist eine wunderbare Eigenschaft von uns Menschen. Aber wir werden nie die wirkliche Last kennen, die jemand anderes trägt. Weil wir nicht in ihren Schuhen leben, erfahren wir nicht ihren Schmerz und ihr Leid. Wir können uns das nur vorstellen und daraus Schlüsse ziehen, aber das werden wir niemals sein in der Lage, das ganze Bild zu sehen. Unsere Entscheidungen werden in hohem Maße von unseren Lebenserfahrungen beeinflusst, und sehr wenige Menschen waren bei jedem Schritt des Weges dabei, um den Weg zu sehen, den wir gegangen sind, um die Gründe unseres Handelns vollständig zu verstehen.

So können Männer sich nicht genau vorstellen, wie es sich anfühlt, einen Embryo oder einen Fötus zu tragen, den Sie nicht wollen. Männer können sich nicht vorstellen, wie sich Ihr Leben verändern muss, um etwas zu fördern, das Sie nicht fördern möchten. Männer können den Schmerz einer Schwangerschaft nicht erleben, die durch Vergewaltigung entsteht, oder die Trauer, die Frauen erleben, wenn der Fötus in ihren Scheiden keine Überlebenschance mehr hat, sobald die Kordel geschnitten ist. Männer wissen nicht, wie es sich anfühlt um dein Leben in Gefahr zu bringen, um etwas in dir wachsen zu lassen. Und Männer wissen nicht, wie es sich anfühlt, als ob dein Körper dir nicht mehr gehört, weil sich die Gesellschaft berechtigt fühlt, Einschränkungen und Moral und Urteil über dein Recht zu bestimmen, wann und wie du dich fortpflanzst.

Wenn wir einen Weg finden, den Menschen die Möglichkeit zu geben, all diese Dinge zu erfahren, dann wird ihre Meinung wichtiger sein. Aber dieser Tag ist noch nicht gekommen und wird es wahrscheinlich auch nie werden. Daher bleibt die Schwangerschaft ein Problem, das nur Frauen direkt betrifft.

Aus diesem Grund ist die einzige Person, die berechtigt ist, über Abtreibung zu entscheiden, die Frau, die die Alternative in Betracht zieht. In gleicher Weise wie Männer, sind die einzigen, die berechtigt sind, Entscheidungen über ihre eigenen Fortpflanzungssysteme zu treffen.

Ich habe nicht das Recht, einen Mann dazu zu zwingen, eine Vasektomie mehr zu haben, als er das Recht hat, mir zu sagen, wann oder wie ich meine Gebärmutter benutze.

Amy Lautenbach, Eine Dame, die außerhalb der Box denkt. Und wer auf einen Touchscreen tippt - bitte verzeih mir alle Tippfehler, die ich nicht verstehe ...
Beantwortet 27. Februar 2017 · Autor hat 472 Antworten und 387k answer views

Ursprünglich beantwortet: Welche Rechte, wenn überhaupt, sollten Männer in der Abtreibung haben?

Wenden Sie die Frage um: Welche Rechte, wenn überhaupt, sollten Frauen in Vasektomien haben?

Wenn Sie diese Frage mit etwas in Übereinstimmung mit "Keine, es ist MEIN Körper" beantwortet haben, wissen Sie, was ich über Ihre Frage fühle. Ihre Entscheidung, eine Vasektomie zu bekommen, zerstört das Leben jedes Kindes, das Sie gesammelt hätten. (Spermienzellen sind lebt und enthält auch menschliche DNA!) Welches Recht haben Sie, diese Entscheidung einseitig zu treffen?

Oh, Sie wollen Chirurgie und zukünftige Fruchtbarkeit und Potenz nicht riskieren? Raten Sie, was ich nicht wollen Geburt, zukünftige Fruchtbarkeit oder zukünftige sexuelle Fähigkeit entweder riskieren und die Risiken für jeden größer als mit der Geburt als Vasektomie. Abgesehen von den anderen Risiken, den nahezu sicheren dauerhaften Veränderungen meines Körpers (nachdem mein Sohn geboren wurde, hörte meine MIGRÄNE-Behandlung auf zu arbeiten, kann dies alles und alles über das Leben einer Frau beeinflussen) und die Kosten von 40 Schwangerschaftswochen plus Geburt.

Wenn du ein Kind willst, das du Vater bist, beschließe das vorher mit deinem Partner. Wunderbar! Oder hoffe, dass sie es tut - wenn auch, wieder wunderbar! Aber denken Sie nicht, dass Sie aus eigenen Gründen ihren Körper übernehmen können, und zwingen Sie sie, so viel zu riskieren, wenn Sie das Konzept der Rückseite nicht ertragen können.

Und wenn es Ihnen gut geht, wenn eine Frau Ihnen sagt, was Sie mit Ihrem Körper machen sollen, holen Sie sich die Operation. Dann ist Abtreibung kein Problem mehr. Sie können Spermien immer in einer Bank deponieren, um sie später zu verwenden.

Dachte nicht.

Gleiche Rechte, Ethik des täglichen Lebens, Abtreibung, Ethik, Genetik und Vererbung, Philosophie des täglichen Lebens