Sollten Frauen, die Abtreibungen haben, weil sie beim Sex nicht achtsam genug waren, gezwungen werden, ins Gefängnis zu gehen, um Fötizid zu begehen?

Sollten Frauen, die Abtreibungen haben, weil sie beim Sex nicht achtsam genug waren, gezwungen werden, ins Gefängnis zu gehen, um Fötizid zu begehen?

Sheila Hughes, ehemaliger Inhaftierter Holloway Gefängnis London.

Danke für die A2A Leeman!

Sollten Leute, die dumme Fragen stellen, gezwungen werden, in der ungezogenen Ecke zu sitzen, um bei der Formulierung von Fragen ihr Gehirn nicht zu beschäftigen?

Da fällt mir der Satz "es braucht zwei zum Tango" ein ...

Wenn also die Frau eingesperrt wird, dann ist es nur fair, dass der Mann auch eingesperrt wird, offensichtlich war er auch nicht achtsam ...

Ich werde raten Ich schlage vor, dass das OP einer dieser Personen ist, die meinen, dass es illegal sein sollte, wenn jemand einen Fötus abbricht ...

Als ob Gefängnisse nicht so überfüllt wären, wie es ist, aber hey, es ist ein Geldschöpfungssystem für große Unternehmen ...

Also lasst uns jeden Mann einsperren Frau, die eine Wahl trifft, um einen Fötus zu beenden, anstatt ein anderes unerwünschtes / ungeliebtes / übel geliebtes Kind in die Welt zu bringen ...

Zusätzlich zu der Anzahl der abgefuckten Menschen in der Welt wird das zweifellos dazu führen, dass sich die Räder des Systems drehen ...

Behalte auch die Psychiatrie Psychologie verliert ihren Goldschatz ...

Eigentlich ist es wahrscheinlich eine gute Idee, jede Frau einzusperren jeder Mann, der sich für Abtreibungen entscheidet, wird allen, die Sex in Betracht ziehen, das richtige Beispiel geben Machen Sie sie doppelt oder dreifach gegen Schwangerschaftsschutz ...

Natürlich ist es wahrscheinlich, dass ich witzig bin, ich meine, wer wäre das nicht für eine solche Frage. In der Tat bin ich neugierig, wie Sie in einem Gericht beweisen würden, dass Individuen nicht achtsam waren, wenn sie Geschlechtsverkehr hatten, Unfälle passieren, da keine Verhütung 100% wirksam ist.

Wenn Frauen dafür ins Gefängnis müssten, müssten auch Männer zur Rechenschaft gezogen werden. Meiner Meinung nach ist es albern zu behaupten, dass jemand wegen Fötusmord ins Gefängnis kommen sollte, weil er sich entschieden hat, einen Fötus abzutreiben. Sein fehlerhaftes Denken ist anzunehmen, dass sie nicht achtsam waren, wenn sie kopulierten, was zur Empfängnis führte später erforderlich Kündigung. Oft werden Menschen schwanger, wenn sie Verhütungsmittel verwenden Es ist verpatzt, zu denken, dass die Menschen das Recht haben zu wählen, ob sie Kinder haben oder nicht.

Lisa Daxer

BS Psychologie
Beantwortet 26. April 2018 · Autor hat 2.3k Antworten und 3.6m Antworten Ansichten

Kindermord ist das Verbrechen, einen Säugling zu töten. Das Verbrechen, einen Fötus zu töten, ist Fötizid. Es ist ein anderes Verbrechen. Jemand, der einen Fötus tötet, wird nicht wegen Kindesmord aus denselben Gründen verfolgt wie jemand, der eine Diamantenhalskette stiehlt, wird nicht wegen Großdiebstahls verfolgt.

Schwanger zu werden, weil du beim Sex nicht achtsam genug warst, ist kein Verbrechen in irgendeinem Land, das ich kenne. Ja, es gibt einige Orte, wo es illegal ist, Sex außerhalb der Ehe zu haben, aber nicht sorgfältig genug mit der Geburt Kontrolle ist nirgends ein Verbrechen. Es könnte dumm sein, aber es ist kein Verbrechen. Und ich möchte Sie daran erinnern, dass einvernehmlicher Sex mehr als eine Person betrifft, von denen beide normalerweise verantwortlich sind, wenn sie die Geburtenkontrolle nicht anwenden. Das einzige Mal, dass es " Es ist die Schuld einer Person, aber nicht die der anderen, wenn einer von ihnen die andere dazu bringt zu glauben, dass sie Geburtenkontrolle benutzen, wenn sie es nicht sind. (In diesem Fall kann es auch ein Verbrechen sein.)

Wenn jemand ein Gesetz erlassen hat, dass die Geburtenkontrolle beim Sex nicht verantwortungsvoll verwendet, würde dies sowohl für die Ei- als auch für die Samenspender gelten. Einige peripher verwandte Gesetze gelten bereits für beide; Zum Beispiel, wenn ein Paar ein Kind hat und nur ein Elternteil sich darum kümmert, kann der andere Kindergeld bezahlen müssen, damit beide Eltern die Verantwortung für die Schaffung eines neuen Lebens übernehmen.

Eine Abtreibung ist in vielen Ländern legal, einschließlich in den Vereinigten Staaten, in denen ich lebe. Es ist jedoch nur legal, wenn die schwangere Person zustimmt. Wenn eine Abtreibung gegen ihren Willen durchgeführt würde, könnte sie als alles mögliche von Angriff zu Mord verfolgt werden.

Soweit ich weiß, wird die Unterscheidung getroffen, weil das Gesetz eine Frau nicht dazu zwingen kann, ihre Gebärmutter für neun Monate an ein Baby zu "spenden", auch wenn das Ergebnis ihrer Weigerung ist, dass das Baby stirbt schwangere Person tötet einen Fötus ohne die Erlaubnis der schwangeren Person, der Fötus wird von jemandem getötet, der seine Gebärmutter nicht spenden muss, um sie am Leben zu erhalten, so dass Fötusmord in dieser Situation ein Verbrechen ist.

Ich bin für das Leben, ich glaube, es ist falsch, ein menschliches Wesen, einschließlich eines menschlichen Fötus zu töten. Ich glaube, dass wenn eine Person schwanger wird, es unethisch ist, ihre Gebärmutter nicht zu "spenden", um das Kind zu ernähren kann gebären und finden das Kind einen sicheren Ort, um erwachsen zu werden, ob mit ihnen oder jemand anderem. (Natürlich, wenn es gesundheitliche Risiken gibt oder der Fötus stirbt, ist Triage notwendig; ich spreche hier hauptsächlich von einer gesunden Mutter und einem Fötus) .)

Das Gesetz unterscheidet jedoch; Sie können Dinge tun, die falsch sind, weil es Sie nicht zwingt, das Richtige zu tun. Das Gesetz zwingt uns nicht, in brennende Gebäude zu rennen, um Kinder zu retten, obwohl das ethisch korrekt ist; es zwingt uns nicht, eine Niere zu spenden, wenn ein Verwandter eine braucht, obwohl das das Richtige ist; Es zwingt uns nicht dazu, Freizeit mit Freiwilligenarbeit zu verbringen, auch wenn es besser ist als nicht. Das Gesetz neigt dazu, die individuelle Freiheit zu wahren, anstatt Altruismus zu erzwingen, was bedeutet, dass es viele Dinge gibt, die man tun kann, die legal, aber auch sehr falsch sind.

Und anders als du, Fragesteller, vergesse ich die andere Hälfte dieser Gleichung nicht. Babys werden aus Eiern und Sperma gemacht. Wenn es eine ungeplante Schwangerschaft mit einvernehmlichem Sex gibt, sind zwei Personen daran beteiligt, dieses Baby zu machen nicht illegal, eine Frau schwanger zu bekommen und sie dann zu verlassen, um das Kind mit nichts als finanzieller Unterstützung aufzuziehen, aber es ist höchst unethisch, dies zu tun. Das heißt nicht unbedingt, dass jede Schwangerschaft eine Ehe auslösen muss, aber wenn ein Baby geboren wird, hat nicht nur die Mutter die Verantwortung für das Wohlergehen des Kindes. Das Gesetz kann Kinderunterhalt durchsetzen, aber es liegt mehr an der elterlichen Verantwortung.

Wir bringen Menschen wegen Kindesmord ins Gefängnis, wenn sie ein Kind töten, das bereits geboren ist und nicht mehr physisch von ihnen abhängig ist.

Wir bringen Leute wegen verschiedener Feudalmorde ins Gefängnis, je nach Situation und Ort, wenn sie einen Fötus töten, der nicht von ihrem Körper abhängig ist, um zu überleben.

Wenn Abtreibung legal ist, ist es legal für jeden, der schwanger ist, sich für eine Abtreibung zu entscheiden, aber einen Fötus zu töten, der dein Leben nicht gefährdet, ist immer noch unethisch. Das Gesetz setzt diesen Aspekt der Moral nicht durch.

Leeman Cheng (鄭 禮 民)

Kanadier, Ehemann, Sohn, Katze in einem vergangenen Leben. Miau.
Beantwortet 26. April 2018 · Autor hat 4.2k Antworten und 2.2m Antworten

Ich habe Ihre Antwort auf eine der anderen Antworten gelesen, in der Sie ihre Antwort als logisch, gut durchdacht und pragmatisch gelobt haben. o__O Alles, was sie getan hat, war, Ihre eigene Voreingenommenheit zu bestätigen, damit Ihre Meinung als eine unaufrichtige Frage getarnt wird.

Objektiv war ihre Antwort weit davon entfernt, logisch oder vernünftig zu sein. Pragmatisch? Sicher. ;)

Also werde ich Ihnen eine wirklich gut recherchierte, objektive, logische und durchdachte Antwort anbieten. Du musst es natürlich nicht mögen, weil du deine Voreingenommenheit bereits bestätigt hast.;)

Das folgende ist eine Fotocollage der Stadien der menschlichen Entwicklung innerhalb einer schwangeren Frau. Beachten Sie die rote Umrandung, die ich um die Stufen 9 bis 16 gezeichnet habe. Beachten Sie auch, dass sie etwa 1 bis 7 mm groß sind. Geh und sieh dir das an einem Lineal an. Es ist winzig eh?;)

Warum habe ich diese Etappen skizziert? Die Mehrzahl aller Abtreibungen in den USA wird in den Stadien 9 bis 16 durchgeführt, was innerhalb der ersten 6 Wochen der fetalen Entwicklung geschieht. Der Rest der Abbruchszeitrahmenanteile ist wie folgt.

≤6 Wochen = 37,2%

7 Wochen = 16,9%

8 Wochen = 12,8%

9 Wochen = 8,3%

10 Wochen = 5,5%

11 Wochen = 4,5%

12 Wochen = 3,5%

13 Wochen = 2,7%

14-15 Wochen = 3,3%

16-17 Wochen = 2,0%

18-20 Wochen = 1,9%

≥21 Wochen = 1,3%

Dies basiert auf dem CDC-Bericht für 2014.

Nun, eine sehr kleine Minderheit dieser Abtreibungen geschieht, wenn der Fötus erkennbare Gliedmaßen hat, aber hier ist das Ding. Es kann allein nicht überleben. Es ist immer noch physisch an die Mutter gebunden. Ohne die Nabelschnur der Mutter kann der Fötus nicht alleine leben.

Außerdem hat es keine eigene Meinung. Es hat keine Persönlichkeit, keinen Charakter, keine Fähigkeit, keine Fähigkeit, keine Interessen, keine Wünsche, keine Ziele, keine Aussicht, keine Religion, keine Hobbys, nichts, außer nur in einer anderen Person zu leben. Es lächelt und lacht oder weint nicht. Es ist nur eine Sache.

Bis jetzt ist das alles Tatsache. Sie müssen es nicht mögen, aber Sie können Fakten nicht leugnen.

Was du und Leute gegen Abtreibung sehen, dass der Rest von uns nicht sehen, ist das ...

Sie sehen das "Ding" in einer schwangeren Frau als das Äquivalent zu einem echten Baby, das geboren wurde, wie Baby Leeman hier auf diesem Foto. Aww, was für ein süßes. ♥

Aber das ...

Ist das nicht…

Dies…

ist ein Ding, das kein Leben hat außer seiner Mutter, aber das ...

hat ein Leben jenseits seiner Mutter. Er weint, lacht, lächelt, spielt mit Spielzeug, schaut Vögeln zu und fragt sich, was diese seltsamen, bunten Figuren mit den lustigen Zifferblättern an dieser Box machen.

Auch hier stelle ich nur Tatsachen fest. Sie sind keine persönlichen Fakten. Sie sind allgemein begutachtete Fakten, die von der Wissenschaft akzeptiert werden.

Also hast du gefragt: "Sollten Frauen, die Abtreibungen haben, weil sie beim Sex nicht achtsam genug waren, gezwungen werden, ins Gefängnis zu gehen, weil sie Kindermord begangen haben?"

Meine Antwort ist nein.

Einfach weil der Embryo etwas ist. Es ist kein Baby. Es ist kein Kleinkind. Daher gibt es keinen Kindermord.

Ach übrigens, nur für den Fall, dass Sie sich fragen, meine Frau und ich sind Pro-Life, aber wir sind auch Pro-Choice. Sie schließen sich nicht gegenseitig aus. Wir glauben einfach, dass Frauen die endgültige Entscheidung haben sollten Gleichzeitig glauben wir für uns selbst, dass wir lieber unser Baby zur Adoption freigeben, wenn wir das Baby nicht selbst unterstützen können.

Sam Austin

Anti-Berechtigungsnachweis
Beantwortet 26. April 2018 · Autor hat 4k Antworten und 2.4m Antworten Ansichten

Sollten Frauen, die Abtreibungen haben, weil sie beim Sex nicht achtsam genug waren, gezwungen werden, ins Gefängnis zu gehen, weil sie Kindermord begangen haben?

Nein, denn Geburtenkontrolle ist nicht narrensicher, ein Fötus ist kein Säugling, und die Entscheidung, eine Abtreibung vorzunehmen, liegt zwischen einer Frau und ihrem Arzt.

EDIT: Die Änderung von "Kindestötung" zu "Fötizid" ist noch unaufrichtiger, da das Verbrechen von Fetizid die Zerstörung eines Fötus durch eine andere Person als die Mutter ist, zum Beispiel durch eine Batterie.

John Gordon

Interessieren mich seit meiner Teenagerzeit für Politik
Beantwortet 26. April 2018 · Autor hat 6k Antworten und 4.7m Antwortansichten

Frage: Sollten Frauen, die Abtreibungen haben, weil sie beim Sex nicht achtsam genug waren, gezwungen werden, ins Gefängnis zu gehen, um Kindestötung zu begehen? Beachten Sie, dass die OP Kindestötung zu Fötizid geändert hatte.

Was abgebrochen wird, ist ein Fötus, kein Säugling. Bekanntlich haben Frauen manchmal Fehlgeburten. Keine der Gemeinden, die die Kindertaufe praktizieren, hat Fehlgeburten jemals getauft.

Eileen Kelly

Atheist Bisexuell Kommunist
Beantwortet 26. April 2018 · Autor hat 901 Antworten und 108.1k Antwortansichten

Du kannst niemanden für Sex bestrafen, und die Leute werden Sex haben, ob es dir gefällt oder nicht. Sex ist nicht religiös, und wer soll es ihnen sagen, wenn sie achtsam sind oder nicht? Woher weißt du, dass sie nicht vergewaltigt wurden, dass sie nicht gezwungen wurden, schwanger zu werden, oder dass sie gezwungen wurden, Sex gegen ihren Willen zu haben? ? Sie wollen jemanden wegen Geburtenkontrolle bestrafen?

Jemand zu zwingen, ins Gefängnis zu gehen, weil sie sich weigern, ein Fötus-Inkubator zu sein, ist falsch, und die Menschen haben Rechte, die nicht weggenommen werden können, wie körperliche Autonomie und das Recht, keine grausame und ungewöhnliche Bestrafung zu haben. Es ist kein Kindsmord. Es wurde noch nicht geboren ...

Kindermord, Abtreibung, Gefängnisse und Gefängnisleben, Sexualität, Adult Dating und Beziehungen, Sex