Mit welcher politischen Partei stehe ich am besten in Verbindung, wenn ich stark pro-gun bin, gut mit gleichgeschlechtlicher Ehe, zugunsten eines großen Militärs, hauptsächlich gegen Abtreibung, und dafür, Flüchtlinge willkommen zu heißen, wenn sie ordnungsgemäß überprüft werden?

Mit welcher politischen Partei stehe ich am besten in Verbindung, wenn ich stark pro-gun bin, gut mit gleichgeschlechtlicher Ehe, zugunsten eines großen Militärs, hauptsächlich gegen Abtreibung, und dafür, Flüchtlinge willkommen zu heißen, wenn sie ordnungsgemäß überprüft werden?

Dave Stevens, Atheist, demokratischer Sozialist, Marine-Veteran Student des Lebens

Nun, hier sind die Dinge, die du nicht zu sein scheinst:

Statist - Sie sind Anti-Waffen-Kontrolle und Anti-Besteuerung. Sie sind nicht einverstanden mit der Idee, dass die Regierung die Grundfreiheit zur Förderung der öffentlichen Sicherheit einschränkt, selbst wenn eine anomale und epidemische Gefahr für die Öffentlichkeit besteht und eine Fülle von Beweisen zeigt, dass die Waffenkontrolle auf nationaler Ebene in Bezug auf die Verhinderung eines hohen Waffenausfalls funktioniert. Sie sind cool zu der Vorstellung, dass Regierungen in der Lage sind, für große Projekte und umfassende Programme zu zahlen, und ehrlich gesagt, vieles von allem wirklich zu tun; weil Sie nicht wollen, dass die Regierung Zugang zu den großen Geldbeträgen hat, um solche Dinge zu tun. Sie sind ein starker Befürworter der Idee, dass Menschen selbst mit Problemen umgehen sollten und dass diejenigen, die nicht können, die Gesellschaft nicht erwarten sollten helfen.

Religiös - Mit gleichgeschlechtlicher Ehe einverstanden zu sein bedeutet, dass Fundamentalismus nicht deine Tasche ist.

Libertarian - Sie sind für ein großes Militär, das zusammen mit Ihrer Abneigung gegen Steuern ein wenig verwirrt klingt, da die Streitkräfte riesige Summen kosten. Aber sicherlich würde keine Art von Anarchisten (von denen Libertäre eine weitere Gartenart sind) wollen, dass die Regierung leichten Zugang zu vielen Truppen hat.

Pro-Frau - Sie sind hier vielleicht nicht ganz schuld, da dieses Thema von so vielen verschiedenen Agenden so gründlich verschleiert wurde, dass es sogar für wohlmeinende Menschen schwierig ist, zu wissen, welcher Weg geht. Aber in aller Kürze, Sie Englisch: www.db-artmag.de/2003/11/e/2/98.php Zumindest konzeptuell sind sie der Meinung, dass Frauen von der Regierung erfahren sollten, was sie mit ihrem Körper tun können und was nicht, und dass eine Frau sich für sexuelle Abstinenz entscheiden muss, um nicht gezwungen zu sein, einen fremden Körper in ihre Gebärmutter zu tragen neun Monate.

Nativist - Es ist in Ordnung, wenn Flüchtlinge ins Land kommen, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich kein Rassist oder eine andere Form von ethnischen oder kulturellen Fanatikern sind.

Alles in allem passt man nicht gut in die Einrichtung einer der beiden großen Parteien. Die relativ etablierten Fransen links und rechts haben auch mehrere Knochen, die man mitnehmen kann, daher bin ich der Meinung, dass Sie vollkommen UNABHÄNGIG sind.

Davon abgesehen würde ich Demokrat wählen, wenn ich Sie wäre. Sie stimmen nicht mit ihnen in mehreren wichtigen Punkten überein, aber sie sind zumindest nicht ganz verrückt nach Bathshit und haben einen echten Einfluss an der Wahlurne.

Ryan Parkinson, Technischer Redakteur bei Harris (2015-heute)
Beantwortet Januar 30, 2017 · Autor hat 396 Antworten und 572.6k Antwortansichten

Die sechs Ansichten, die Sie aufgelistet haben, sind am engsten mit der American Libertarian Party verbunden.

Libertarianer sind Pro-Gun (wirklich Pro-Choice auf Waffen ... was bedeutet, dass man Waffen haben oder keine Waffen haben kann, die sie nicht interessieren, aber sie sind Pro-Waffen-Rechte).

Libertäre sind eine Pro-Wahl bei der gleichgeschlechtlichen Ehe. Es ist ihnen egal, ob du Menschen deines eigenen Geschlechts, eines anderen Geschlechts oder beides magst oder nicht magst. Sie haben das Gefühl, dass es nicht das Geschäft der Regierung ist, das Sie lieben, mit dem Sie Sex haben oder heiraten wollen.

Libertäre können in großen oder kleinen militärischen Auseinandersetzungen in beide Richtungen fallen. Das kleine militärische Argument für einen Libertären lautet: Wir sollten Verteidigungskriege nur dann führen, wenn wir auf unserem eigenen Boden angegriffen werden. Wir brauchen also nur ein Militär, das groß genug ist, um diese Gebiete zu verteidigen. Außerdem sind Steuern schlecht und je größer das Militär ist, desto mehr zahlen wir Steuern. Auf der "pro-big" militärischen Seite ist ein libertäres Argument, dass manchmal nicht-defensive Militäraktionen notwendig sind und das Militär groß genug sein sollte, um JEDE Art von Art zu bekämpfen, die das Land für notwendig hält, obwohl wir uns immer noch um unser eigenes Geschäft kümmern sollten so viel wie möglich. Auch Steuern sind schlecht, aber das Militär ist notwendig, um unsere Lebensweise und politische Kontinuität zu gewährleisten, damit sie nicht total schlecht sind.

In der Frage der Abtreibungsrechte sind Libertäre per definitionem immer eine Pro-Choice-Strategie und nicht unbedingt ein Pro-Life-Programm. Da Pro-Choice dem Einzelnen Entscheidungsfreiheit lässt. Wo das Pro-Leben das Recht jedes Einzelnen auf sich selbst entscheidet, gibt es im Libertären Geist sowohl Pro-Leben als auch Pro-Choice. Weil es das implizite Verständnis gibt, dass Pro-Choice Raum für Pro-Life lässt, wo Pro-Life nicht Wenn es eine Frage darüber gibt, ob die Regierung oder die Einzelperson entscheiden sollte, wird ein Libertärer eher auf die Seite der individuellen Wahl fallen als auf die "Regierung sagt".

Libertäre glauben nicht streng an abgeschottete Grenzen. Offener und Freihandel sind Politiken, die von der Libertären Politik unterstützt werden. Mit dem Verständnis, dass manche Menschen eine Bedrohung darstellen und nicht zu unserem eigenen Wohl und Überleben in unsere Nation gelassen werden dürfen.

Libertäre sind eine gute Mischung aus liberalen und konservativen Idealen, jedenfalls in Amerika.

Hier ist ein Link zu mehr Informationen über die libertäre Politik:

Libertarian Party (Vereinigte Staaten) - Wikipedia

Jeremy Glenesk, Geboren in den USA
Beantwortet 31.01.2017 · Autor hat 9.5k Antworten und 22.8m Antwortansichten

Es hört sich an, als wären Sie in der Mitte, wahrscheinlich mitten in der Mitte.

Pro-Gun - größtenteils Republikaner, aber ich bin ein Demokrat, und ich kenne viele Demokraten, denen Waffen völlig in Ordnung sind, aber glauben, dass Menschen lizenziert werden sollten und demonstrieren, dass sie wissen, wie man eine Waffe benutzt, bevor sie eine besitzen.

Gleichgeschlechtliche Ehe - weitgehend Demokrat. Viele Repubys sind auch damit einverstanden, aber der Widerstand gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ist fast ausschließlich auf der Roten Seite.

Großes Militär - in der Regel republikanisch, aber viele Demokraten unterstützen das Militär auch, aber nehmen mit Ausgaben in den Militär- und Schweinefleisch-Barrel-Projekten in Frage. Ich persönlich glaube, dass die Militärausgaben leicht um 10% gesenkt werden könnten, ohne die Fähigkeiten des amerikanischen Militärs in irgendeiner Weise zu beeinträchtigen.

Gegen Abtreibung - definitiv Republikaner. Einige Demokraten werden sich jedoch auf eingeschränkte Abtreibungen einlassen.

Flüchtlinge - mehr Demokraten, als Republikaner. Die meisten Demokraten sind der Ansicht, dass Flüchtlinge gründlich untersucht werden sollten (und sie sind es auch). Sehr wenige Demokraten glauben an das Verbot von Flüchtlingen.

So können Sie wirklich Ihre Wahl treffen. Oder wählen Sie gar keinen aus. Es gibt keinen wirklichen Grund, sich auf die eine oder andere Seite einzulassen, wenn Sie das nicht brauchen. Stimmen Sie einfach für Kandidaten, die versuchen, die Dinge, die Ihnen am wichtigsten sind, zu korrigieren oder aufrechtzuerhalten Rot oder Blau (oder unabhängig).

Politische Parteien, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika