Ist eine schwangere Frau gesetzlich verpflichtet, den Vater des Kindes zu informieren, und muss nach der Geburt der Name des Vaters auf die Geburtsurkunden gesetzt werden?

Ist eine schwangere Frau gesetzlich verpflichtet, den Vater des Kindes zu informieren, und muss nach der Geburt der Name des Vaters auf die Geburtsurkunden gesetzt werden?

Robert Charles Lee, Printbroker, Finanzdrucker, nicht praktizierender Anwalt

Als ehemaliger englischer Anwalt kann ich nicht sagen, dass ich jemals in irgendeinem Land auf ein Gesetz gestoßen bin, das die Frau gesetzlich verpflichtet, den Vater (tatsächlich oder vermeintlich) über ihre Schwangerschaft und Geburt zu informieren.

Wie für Großbritannien, Hongkong, Singapur und Japan ist der Name des Vaters nicht gesetzlich verpflichtet, in der Geburtsurkunde zu erscheinen. Der Name der Mutter wird natürlich sein. Wenn Erinnerung dient, sind Australien und Neuseeland gleich.

Was Vaterschafts-DNA-Tests betrifft, so könnte jeder einen machen - aber in den meisten Ländern wird es vor Gericht nicht zugelassen. Daher muss eine zulässige Vaterschaft auf Antrag einer gerichtlichen Anordnung irgendeiner Art sein.

Rhiannon Pie, Ich war ein Teenager Elternteil.
Beantwortet 4. September 2017 · Autor hat 792 Antworten und 618.3k Antwortansichten

Nein, im Gegenteil. Frauen sind nicht verpflichtet, einen Mann über ihre Schwangerschaft oder Geburt zu informieren. Sie kann verlangen, dass das Krankenhaus sie als Patient ablehnt, was bedeutet, dass sie, wenn er kommt oder anruft und nach ihr fragt, keine Informationen über sie, ihr Kind oder ob es sich um Patienten im Krankenhaus handelt.

Theoretisch und "technisch" dürfen Männer ihre elterlichen Rechte ausüben, wenn sie wollen. Aber es kann sehr schwierig sein und die US-Staaten sind nicht freundlich gegenüber unverheirateten Vätern. Sie werden "mutmaßliche Väter" genannt und haben grundsätzlich 0 Rechte. Es gibt Sammelklagen in Orten wie Utah, wo Väter von ihren Kindern betrogen wurden, als die Mutter log, anderen Männern Adoptionsagenturen vorstellte oder einfach vorgab, den Vater nicht zu kennen, die Schwangerschaft versteckte und dann das Baby unterzeichnete . Unverheiratete Männer müssen weder einer Adoption zustimmen, noch können sie eine private Adoption stoppen, selbst wenn sie durch einen DNA-Test bestätigt werden. Ein halbes Dutzend hat in den letzten Jahren hochkarätige Klagen eingereicht, aber ich kann mir keine vorstellen, die erfolgreich waren. Die meisten geben Hunderttausende von Dollars aus und kämpfen bis zu 10 Jahre lang, gingen sogar zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und verloren. Die Vereinigten Staaten respektieren einfach unverheiratete Väter nicht. Frauen haben totalitäre Kontrolle über Kinder.

Also, nein, sie muss ihn nicht identifizieren, ob sie Eltern oder Adoption plant. Sein Name muss nicht auf einer Geburtsurkunde stehen.

Fran Brochstein, Mediator in Houston, Texas
Beantwortet 28. August 2017 · Autor hat 1.3k Antworten und 236.4k Antwortansichten

Ich kann nur über Texas antworten.

Das Familienrecht wird Staat für Staat kontrolliert. Ich kenne keinen Anwalt, der in allen 50 Staaten zugelassen ist, der Familienrecht hat. Und in Texas trifft sich die Legislative alle zwei Jahre und twittert unseren Familiencode. Die Dinge haben sich sehr verändert, seit ich vor 25 Jahren das Jurastudium abgeschlossen habe.

In Texas wird der Name eines Mannes nicht angelegt, es sei denn, er unterschreibt eine Vaterschaftsanerkennung.

Einige verheiratete Frauen nennen ihren Ehemann nicht einmal als Vater, wenn sie sich stritten!

Texas hat ein Vaterschaftsregister für Männer, um sich zu registrieren, wenn sie sogar vermuten, dass eine schwangere Frau sein Baby trägt.

Und um die Dinge zu komplizieren, kann alles vor Gericht innerhalb der Frist der Verjährung widerlegt werden. Dann bittet der Richter um DNA-Tests und der Richter untersucht alle Beweise.

Ich würde mit einem Familienanwalt in Ihrer Nähe sprechen.

Sorgerecht, Geburtsurkunden, Schwangerschaft