Ist die Abtreibung eines Ungeborenen das Äquivalent eines kanaanäischen Opfers für Moloch?

Ist die Abtreibung eines Ungeborenen das Äquivalent eines kanaanäischen Opfers für Moloch?

Domingo Francisco Javier Aguilar Medina, studierte Medizin und Gesundheitswesen an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko

Moloch war der Gott der alten Kanaanäer oder Phönizier. Sie hielten es für das Symbol des reinigenden Feuers, das wiederum den Geist symbolisierte. Sie glaubten, dass sich dieser Geist infolge einer Katastrophe, die sich zu Beginn der Zeit ereignete, in Dunkelheit umgewandelt hatte, indem er Materie geworden war.

Gemäß den phönizischen Glaubensvorstellungen - laut der gnostischen Häresie - war der Mensch die Verkörperung einer solchen ontogenetischen Tragödie und um sich von dieser Sünde zu befreien, war es notwendig, Moloch-Kinder zu opfern, weil sie als die am meisten durchdrungene Materie betrachtet wurden.

Das Neugeborene in das Feuer zu werfen, war das angenehmste Opfer, das dieser unversöhnlichen Gottheit dargebracht werden konnte, dargestellt durch eine gigantische Bronzestatue, die einen Ofen in seinem höhlenartigen Körper umschloss.

Die Mütter warfen ihre kleinen Kinder in den glühenden Bauch des Molochs, der mit offenen Armen auf sie wartete und die armen und kleinen Opfer durch Feuer verschlang. Und um die Abstoßung zu mildern, die unter jenen, die solchen Szenen beiwohnten, verursacht wurde, sorgten die bösen Priester des Molochs dafür, Trompeten zu machen und Trommeln zu schlagen, um die höllische Melodie der Schreie der Unschuldigen zu unterdrücken.

So haben die Phönizier damals, ohne Mitleid und Barmherzigkeit, Tausende von Geschöpfen verbrannt ... Nur in jenen Zeiten? Nur die Phönizier?

* * *

Abtreibung war in der heidnischen Welt eine weitverbreitete Gewohnheit. Es war genau einer der großen und großartigen Siege, die unser Herr Jesus Christus am Kreuz erlangte, als er die menschliche Rasse erlöste, das virtuelle Verschwinden dieser Monstrosität in den christlichen Nationen unter dem wohltätigen Einfluss der Kirche.

Es dauerte viele Jahrhunderte der Dekadenz, dass Männer es wagten, die kriminelle Praxis der Abtreibung zu "vergöttern", indem sie sie aus den unterschiedlichsten Gründen entkriminalisierten oder autorisierten.

Zum ersten Mal, nur 1920, wurde die Abtreibung in der Sowjetunion vom marxistischen Sozialismus unter der Diktatur Lenins legalisiert. In den 40er und 50er Jahren folgten Japan, Kanada, Schweden und mehrere von den Kommunisten dominierte osteuropäische Länder. Und in den 60er und 70er Jahren, in voller "sexueller Revolution", sowohl in den USA als auch in den meisten westeuropäischen Ländern, wurden die Türen für legale Abtreibung oder zumindest für ihre Entkriminalisierung geöffnet.

An der Schwelle des 21. Jahrhunderts, wenn so viele "Menschenrechte" verkündet werden, ist der Platz der phönizischen Priester von skrupellosen Ärzten besetzt. Aber eine noch größere Tragödie - für deren Beschreibung die menschliche Sprache Schwierigkeiten hat, die genauen Worte zu finden - wurde Molochs Mutterleib durch den Mutterleib der Mutter ersetzt ...

Wer hätte gesagt, dass in unserer schicksalhaften Zeit der Ort der größten Gefahr für das Leben eines Kindes der Bauch seiner Mutter ist, der Ort von Natur aus geschützter, gastfreundlicher.

Kann es eine größere und monströsere Wendung von Werten geben?

"Der Schoß ist ein Grab geworden" ...

* * *

Zu welcher Gottheit werden heute Millionen von unschuldigen Opfern geopfert?

Sie variieren nach einem makabren Polytheismus.

Wenn es darum geht, "sexuelle Lust" anzubeten, ohne die Ziele und Folgen zu beachten, die die Natur selbst geschaffen hat, wird dieser Gott Eros genannt und die Religion trägt den Namen Erotik.

Wenn es darum geht, "Lasten" zu vermeiden, wird dieses Idol in einer hektischen Suche nach persönlichen Annehmlichkeiten Ego genannt, und Religion hat den Namen Egoismus.

Vor allem stehen die Leviathan, das heißt die heuchlerischen Staaten und internationalen Organisationen, die sich an einer lärmenden Ungerechtigkeit beteiligen: die Ausrottung des wehrlosesten aller Wesen, der Ungeborenen. Und sie ertränken im Blut der unschuldigen Opfer das elementarste der Grundrechte des Menschen, das Recht auf Leben, die übelsten Diskriminierungen gegen den Menschen in der vorgeburtlichen Phase seiner Existenz.

Tatsächlich ist der moderne Moloch viel unerbittlicher als der kanaanäische Gott: Die Menschenopfer der Antike sind unbedeutend im Vergleich zu den 50 Millionen Kindern, die jedes Jahr im Mutterleib ihrer Mütter geopfert werden.

Das Paradox könnte nicht krasser sein:

Das Kind erwartet, gerade von der Mutter, grenzenlose Liebe, aber sie verbrennt ihn nicht mehr auf einem brennenden Altar, sondern auf einem kalten Operationstisch.

Der Arzt, dessen Aufgabe es ist, das Leben zu garantieren, wird zum Instrument seines Todes.

Der Staat, der Kriminelle bestrafen sollte, die ihre Hände gegen ihr Leben erheben, bestreitet das Ungeborene das Recht zu leben.

Dieses tragische Symbol der moralischen Dekadenz der Gesellschaft prangert auch seine tiefe Entmenschlichung und Irrationalität an.

Seine Entmenschlichung, in Anbetracht des Lebens des Menschen als etwas Triviales, Ätherisches, eine eitle Brise ohne einen bestimmten Zweck oder eine transzendente Bestimmung. Seine Irrationalität, um zum Abschlachten eines unschuldigen Lebens zu führen.

Abtreibung widerspricht zutiefst der menschlichen Natur. Es ist eine fundamentale Störung, die uns von dem grundlegendsten moralischen Prinzip wegführt, das uns befiehlt, das Leben unserer Mitmenschen zu respektieren.

Gut und Böse, Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit sind keine bloßen Konventionen oder Launen. Wir müssen unser persönliches Verhalten an die Erfüllung unserer Pflichten anpassen.

Nun werden Recht und Gerechtigkeit nur dann eine solide und wirksame Rechtfertigung finden, wenn sie in ihren letzten und absolutesten Grundlagen bekräftigt werden, dh wenn man versteht, dass die unveräußerlichen Rechte des Menschen aus seinem Zustand der Erschaffung nach dem Bild und Gleichnis des Menschen kommen Gott, und als Geschöpf hat er die Pflicht, anderen zu geben, was ihnen zusteht.

Debbie Pendry, Ich habe 2 Kinder trotz 2 Abtreibungen.
Beantwortet Apr 28, 2018 · Autor hat 2.4k Antworten und 1.6m Antworten

Eine Abtreibung wird an einem Fötus durchgeführt.

Das kanaanäische Opfer für Moloch wurde mit Kindern getan.

Nein, eine Abtreibung bei einem Fötus ist nicht gleichbedeutend mit einem Opfer, das mit bereits geborenen Kindern gemacht wurde.

Rebecca Billy, Ich war einmal schwanger
Beantwortet 28. April 2018 · Autor hat 6.8k Antworten und 5.5m Antworten

Nicht einmal ein bisschen, nein.

Kinderopfer, Kanaaniter, Kanaan, Moloch, Abtreibung, Babys, Schwangerschaft